Plusieurs candidats demandent un troisième débat à la direction des conservateurs, mais Poilievre et Lewis ne s’engagent pas

« Des milliers de Canadiens à travers le pays se sont joints à notre parti pour la première fois, et beaucoup d’entre eux ne connaissent pas très bien leurs candidats à la direction »

Contenu de l’article

Une majorité d’aspirants à la direction conservatrice font pression pour un troisième débat officiel avant que les centaines de milliers de nouveaux membres qui se sont récemment inscrits ne commencent à remplir leurs bulletins de vote cet été.

Publicité 2

Contenu de l’article

Jean Charest, Patrick Brown, Roman Baber et Scott Aitchison ont tous dit qu’ils seraient en faveur d’un débat supplémentaire, maintenant que les deux seuls débats à la direction officiellement prévus sont terminés. Il y a eu un débat officiel en anglais, tenu à Edmonton, et un débat officiel en français, tenu à Laval, au Québec. Un débat a également eu lieu à Ottawa par le Canada Strong and Free Network, bien que Brown ait choisi de ne pas y assister.

L’équipe de Pierre Poilievre n’a pas répondu lorsqu’on l’a interrogée sur la possibilité d’un troisième débat. La campagne de Leslyn Lewis a indiqué qu’elle n’avait « aucune préférence » sur la question d’un autre débat, mais qu’elle participerait si le Comité d’organisation des élections à la direction (LEOC) en organisait un autre.

Charest a été le premier candidat, mercredi, à déclarer son enthousiasme pour une chance supplémentaire de débattre avec les autres candidats.

Publicité 3

Contenu de l’article

Publicité 4

Contenu de l’article

« Nous sommes heureux d’avoir l’occasion d’avoir un autre débat – idéalement dans les deux langues officielles – sur des idées politiques. Les membres méritent une autre occasion de connaître la position des candidats sur les enjeux et leur vision future du Parti », a déclaré la porte-parole de Charest, Laurence Tôth, dans un courriel.

« Nous espérons que le Parti envisagera de porter ce débat sur la côte Est », a-t-elle ajouté.

Trois des autres candidats officiels ont rapidement pesé pour dire qu’ils seraient également heureux d’avoir une autre chance de présenter leur vision aux nouveaux membres.

« Des milliers de Canadiens à travers le pays se sont joints à notre parti pour la première fois, et nombre d’entre eux ne connaissent pas très bien leurs candidats à la direction », a déclaré Aitchison dans une vidéo publiée sur Twitter. « Ce serait donc formidable d’avoir un troisième débat sur la politique où nous pourrons parler d’idées que non seulement ces nouveaux membres de notre parti, mais des millions de Canadiens à travers le pays peuvent entendre.

Publicité 5

Contenu de l’article

Baber a tweeté son grain de sel: « Mais pas de Tom Clark cette fois », a-t-il déclaré, faisant référence au modérateur du débat anglais à Edmonton, controversé pour ses règles rigides, ainsi que pour l’utilisation d’effets sonores, de questions personnelles et de jeux. -dispositifs de style spectacle.

Le Parti conservateur du Canada s’est réservé le droit de tenir plus d’un débat officiel dans chaque langue officielle pendant la course, puisqu’il mentionne dans ses règlements qu’il y en aurait « au moins » un en anglais et un en français.

Le président du parti, Rob Batherson, a déclaré au National Post qu' »aucune décision » n’a été prise sur le troisième débat officiel, mais il s’attend à avoir une décision « dans les semaines à venir ».

Publicité 6

Contenu de l’article

Les échanges de débats les plus fougueux à ce jour ont eu lieu lors du seul débat non officiel tenu à la conférence Canada Strong and Free à Ottawa au début du mois de mai. Tous les candidats sauf Brown ont participé, et les téléspectateurs ont vu Poilievre et Charest s’attaquer sans relâche au sujet du soutien de Poilievre à la manifestation du Freedom Convoy plus tôt cette année, et des liens de Charest avec la société de télécommunications chinoise Huawei. Lewis a également contesté les vues de Poilievre sur les questions d’avortement.

Le débat officiel du parti en anglais a suivi peu de temps après et a été critiqué pour son manque de substance et ses règles rigides qui laissaient peu ou pas de temps pour des échanges significatifs. Le débat français a adapté ses règles et a laissé les candidats débattre plus librement, mais l’ensemble de l’exercice s’est avéré être un défi pour les candidats qui ne parlent pas couramment la langue, notamment Lewis.

Publicité 7

Contenu de l’article

La demande des candidats pour un débat supplémentaire se produit alors que l’équipe de Poilievre a dévoilé des chiffres d’adhésion qui s’avèrent presque insurmontables pour que ses adversaires remportent la course à la chefferie – à moins que ces nouveaux membres n’affluent en grand nombre pour voter pour eux à la place.

L’équipe de Poilievre rapporte avoir vendu près de 312 000 adhésions via son site Web de campagne, plus du double du nombre rapporté par la campagne de Brown, qui a déclaré avoir vendu 150 000 adhésions. Charest a vendu « des dizaines de milliers » d’abonnements, selon son équipe. Les autres n’ont publié aucun chiffre.

Le National Post n’a pas pu confirmer ces chiffres de manière indépendante, et ils sont susceptibles de changer car le Parti conservateur examine la validité de chaque adhésion. Mais compte tenu des chiffres apparemment élevés, le processus s’avérera être une tâche herculéenne qui prendra plusieurs semaines. Le parti est tenu, en vertu des règles, de fournir une liste électorale définitive aux candidats au plus tard le 29 juillet.

Publicité 8

Contenu de l’article

La période de vote aura lieu pendant l’été et le nouveau chef devrait être annoncé le 10 septembre.

L’ancienne ministre fédérale conservatrice Lisa Raitt a déclaré sur le podcast Curse of Politics publié mercredi qu’elle s’attend à ce que le parti ait « six à huit semaines » de retard dans le traitement des adhésions, et elle s’est ouvertement demandée si tous les membres recevraient leur bulletin de vote à temps pour voter. leurs votes.

Publicité 9

Contenu de l’article

La spéculation sur une éventuelle course à la direction retardée a incité le président du LEOC, Ian Brodie, qui est resté assez silencieux sur la course jusqu’à présent, à sortir sur Twitter pour rassurer les membres sur le fait que les délais prévus seraient respectés comme prévu.

« Je ne vois pas de scénario dans lequel la course pourrait être retardée. Les candidats ont recruté de très nombreux nouveaux membres et le personnel du Parti fait un travail extraordinaire pour produire une liste électorale », a-t-il écrit.

« Je m’attends à ce que nous respections tous les délais fixés dans les règles #cpcldr (direction du CPC). »

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-46