L’AMPTP a proposé une augmentation composée de 13 % sur la durée du contrat de trois ans, ce qui, selon eux, est la plus forte augmentation salariale du syndicat depuis 35 ans. Pendant ce temps, les tarifs hebdomadaires minimum augmenteraient de 15 % au cours de la première année de l’accord, avec des augmentations supplémentaires au cours des deux années suivantes.
L’élément le plus intéressant de la contre-offre est sans aucun doute l’augmentation des résidus nationaux et étrangers, qui passeraient de 72 067 $ à 87 546 $ par épisode sur trois années de diffusion.
Mais la proposition est étrangement vague en ce qui concerne les questions de nombre de téléspectateurs (que les streamers ont été extrêmement réticents à fournir) et d’intelligence artificielle générative. Voici le langage exact de l’AMPTP sur l’audience :
« Pour la première fois, des données d’audience sous la forme de rapports trimestriels confidentiels doivent être fournies à la WGA, qui incluront le total des heures de visionnage de SVOD par titre. Cette transparence accrue permettra à la WGA d’élaborer des propositions visant à restructurer le régime résiduel actuel de SVOD dans l’avenir. »
Il n’y a aucune excuse pour que les données d’audience soient aussi étroitement surveillées. Tout cela ne fait que placer les négociateurs de la WGA et les membres élus du conseil d’administration dans la position délicate de cacher ces chiffres à leurs collègues écrivains. Cela repousse également un accord sur les paiements résiduels SVOD bien trop loin. Cela doit être résolu maintenant.
Quant à AI, bien que la proposition stipule que « le matériel écrit produit par GAI ne sera pas considéré comme du matériel littéraire » et « un écrivain ne sera pas désavantagé si une partie du scénario est basée sur du matériel produit par GAI, de sorte que la rémunération de l’écrivain, le crédit et les droits séparés ne seront pas affectés par l’utilisation du matériel produit par GAI », il y a toutes sortes de marge de manœuvre ici. Ce manque de spécificité est le problème global de cette offre. Et lorsque vous faites la leçon aux adultes en leur disant qu’ils n’ont aucune idée de ce qu’ils obtiendront s’ils acceptent cette offre, vous vous retrouvez avec des gens très mécontents.