« Pleasure » prétend représenter l’industrie du porno de manière authentique, mais certaines stars remettent en question sa réalité

Pleasure movie

Le drame fictif se déroulant dans l’industrie du porno est salué comme « authentique », mais certains de ses interprètes adultes réels disent qu’ils ne voient pas leur profession représentée avec précision.

On parle beaucoup d’authenticité à Hollywood ces jours-ci. Qu’il s’agisse de médias sur la vie de personnes de couleur, de personnes LGBTQ, d’immigrants de première génération ou d’un autre groupe marginalisé, l’industrie a finalement appris que la narration authentique commence par, même si cela semble évident, qui est en train de raconter l’histoire. Peut-être qu’un créateur blanc n’est pas le meilleur choix pour diriger une émission sur les jeunes du centre-ville, et un film trans devrait avoir des personnes trans qui y travaillent. Bien que ce soit loin d’être prohibitif – de nombreux hommes blancs hétérosexuels ont mérité des éloges et du succès pour avoir raconté les histoires d’autres personnes – le public et les critiques commencent à y prêter une plus grande attention.

Pourquoi l’industrie du sexe devrait-elle être différente ?

Dans « Pleasure », l’écrivain/réalisateur suédois Ninja Thyberg plonge tête première dans l’industrie du porno de Los Angeles pour raconter l’histoire de Bella Cherry (Sofia Kappel), 19 ans, qui rêve de devenir la prochaine grande star du porno. Lorsque le film a été présenté en première l’année dernière au Festival du film de Sundance, le titre de la critique de Variety, écrite par Owen Gleiberman, a qualifié « Pleasure » de « drame de type documentaire », le décrivant comme « une pièce de voyeurisme anthropologique explicite d’une authenticité troublante ».

Thyberg n’a jamais travaillé dans l’industrie pour adultes, pas plus que son co-scénariste Peter Modestij. « Pleasure » est son premier long métrage, et il est basé sur un court métrage du même, primé au Festival de Cannes 2013. Son intérêt pour le sujet découle de l’activisme anti-porno de sa jeunesse.

« J’ai commencé comme une militante très radicale quand j’avais 16 ans, et à ce moment-là j’étais super anti-porno, et je faisais partie d’un groupe d’activistes anti-porno parce que je sentais que c’était dégradant envers les femmes », a déclaré Thyberg lors de une récente interview avec IndieWire. « Puis, après quelques années, j’ai commencé à remettre en question cette vision très noire et blanche et je me suis plutôt intéressée à la pornographie féministe, et j’ai fait partie de cette communauté pendant un certain temps. Mais il y avait quelque chose de très élitiste dans… les femmes qui disaient que notre porno est libérateur pour les femmes, mais que le porno grand public est oppressant. Je me suis donc intéressé à essayer de mieux comprendre la pornographie grand public.

« Plaisir »

Avec l’aimable autorisation d’Everett Collection

Son court métrage n’était basé sur aucune connaissance de première main de l’industrie du porno, qu’elle a entrepris de corriger pour le long métrage.

« Je me sentais comme un hypocrite quand je faisais des interviews [for the short], parce que je n’arrêtais pas de dire que je voulais dépeindre les vraies personnes derrière les stéréotypes du porno, mais je n’avais jamais rencontré personne de l’industrie du porno », a-t-elle déclaré. «Je l’ai fait comme je pensais que ce serait sur un plateau porno basé sur le visionnage de documentaires et la lecture de biographies et des trucs comme ça. J’ai donc décidé pour la longueur du long métrage que je devais faire des recherches appropriées.

À partir de 2014, Thyberg a commencé à mener des entretiens et à établir des liens avec des acteurs majeurs de l’industrie pour adultes. De nombreuses personnes qu’elle a rencontrées à cette époque, comme le super-agent Mark Spiegler et le réalisateur Axel Braun, jouent des versions fictives d’eux-mêmes dans le film. Mais de nombreux interprètes adultes du film contestent sa caractérisation de documentaire adjacent.

À l’été 2021, alors qu’A24 était toujours attaché au film (il est maintenant diffusé par NEON), le distributeur a organisé une projection préalable pour les acteurs et l’équipe, qui comprenait de nombreuses personnalités éminentes de l’industrie pour adultes. Après la projection, un certain nombre de membres de la distribution ont exprimé leur critique de la représentation de l’industrie. (A24 a refusé de commenter cette histoire, Neon n’a pas fourni de commentaire au moment de la publication.)

« Nous avons tous été dupés en aidant [Thyberg] faire un film qui n’aurait jamais vu le jour sans notre soutien. Mais bon, « Pleasure » a été un succès à Sundance et Ninja Thyberg a été signé par CAA », a écrit Braun dans un tweet supprimé depuis. « Au lieu de cela, nous avons reçu un récit édifiant de valeur de choc présentant en détail le côté négatif de notre industrie et zéro du positif. Je suis très déçu de dire que si « Pleasure » ​​peut être morbide et divertissant à regarder, Ninja Thyberg nous a laissé tomber. »

PLEASURE, Sofia Kappel (en bas), 2021. © A24 / Courtesy Everett Collection

« Plaisir »

Avec l’aimable autorisation d’Everett Collection

Lucy Hart, une interprète adulte qui est apparue dans « Pleasure » avant sa transition de genre, a joué une star du porno nommée Ceasar, qui allume Bella et terrorise son amie Joy (Revika Anne Reustle). Hart dit qu’elle a accepté de jouer un personnage aussi méprisable sur la base de la promesse de Thyberg que le film serait une représentation féministe et sexuellement positive de l’industrie pour adultes. N’ayant jamais vu un scénario complet, elle a été blessée et déçue après avoir vu le film.

« C’est un film salvateur. Le personnage principal a été sauvé par le personnage de Spiegler. La seule victoire qu’elle avait était, je vais faire tout mon possible et travailler gratuitement pour que cet homme cis me sauve. C’était mon plat à emporter », a déclaré Hart à IndieWire. « En réalité, [Thyberg] était entouré de femmes qui n’avaient pas à le faire. Il y a tellement de femmes super puissantes dans le porno qui n’ont pas besoin d’un mec pour la merde, alors il semble que c’était peut-être l’ordre du jour… mais la conclusion n’était pas très sexuellement positive.

Alors que Hart a souligné qu’elle avait un grand respect pour Thyberg et la star du film Sofia Kappel (la seule interprète non adulte du film) de manière créative, elle est « vexée » qu’aucun des interprètes adultes n’ait été remercié ou même mentionné dans le rôle principal. jusqu’à la sortie du film.

« Ce n’est qu’un autre exemple de médias grand public qui profitent des travailleuses du sexe », a-t-elle déclaré. « Un groupe de travailleuses du sexe a été taquiné avec, ‘Vous allez enfin être dans un truc traditionnel et obtenir un peu de respect.’ À la fin de la journée, nous avons travaillé d’arrache-pied, nous nous sommes présentés, nous respections tout le monde, et tout le glamour et l’argent vont à quelqu’un d’autre, et nous nous sommes fait virer sur le trottoir.

Thyberg est conscient des critiques de nombreux membres de la distribution et note que la plupart des personnes qui contestent la représentation sont des hommes.

« Il a été divisé. Certains des hommes ont été un peu mal à l’aise de se voir de cette façon. … Au début, l’un des gars a eu une très mauvaise réaction, mais ensuite il l’a revu et a changé d’avis », a déclaré le cinéaste. « J’ai reçu tellement d’e-mails et de messages de femmes qui ont été ou sont dans l’industrie qui ont vraiment le sentiment que le film est de leur côté et raconte leur histoire. »

PLAISIR, Sofia Kappel, 2021. © A24 / Courtesy Everett Collection

« Plaisir »

Avec l’aimable autorisation d’Everett Collection

Notamment, l’un des plus grands partisans du film est Evelyn Claire, qui joue le méchant du film, une interprète rivale nommée Ava. Bien que Claire ait également quitté l’industrie depuis, elle a estimé que le film était principalement exact sur la base de ses expériences dans le porno.

« [Thyberg] a fait un très bon travail en faisant ses recherches et en restant fidèle au sujet », a déclaré Claire. « Je pense que certaines personnes ont du mal à se voir en dehors du porno alors qu’elles font du porno depuis si longtemps. Je pense que ne pas se voir comme ils contrôlaient leur image auparavant, jouer un personnage pourrait être difficile pour certains.

Dans l’une des scènes les plus troublantes du film, Bella prend un tournage dit « hardcore », mais sans aucune des protections en place de ses tournages précédents. Au cours d’une scène douloureusement longue, elle est maltraitée par deux hommes en criant « stop, stop, stop ». Bien qu’elle dise que le film est « honnête », Claire dit que des situations comme cette scène ne se produisent presque jamais.

« Il existe des moyens de s’assurer que cela ne se produit jamais. Il y a des protocoles », a-t-elle déclaré. « Il y a tellement de mesures qui peuvent être prises pour s’assurer que des scènes difficiles, comme dans » Pleasure « , ne se produisent pas. »

Mais les protocoles en place lors du tournage de « Pleasure » ne ressemblaient pas non plus aux protocoles d’Hollywood. Et la plupart de ces scènes de sexe n’impliquent pas plusieurs pénis en érection. Une raison possible ? Il n’y avait pas de coordinateur d’intimité sur la production. Au lieu de cela, la responsabilité de s’assurer que Kappel se sentait en sécurité et à l’aise incombait principalement à Thyberg, qui était chargé de gérer les limites de Kappel.

Pour les parties de tournage, la mère et la meilleure amie de Kappel étaient sur le plateau. Pendant la scène de viol hardcore, on lui a dit d’établir un contact visuel avec sa meilleure amie, ce qui signifierait «couper».

« Nous ne savions pas [intimacy coordinators]. Nous avons tourné toutes les scènes de sexe en 2018. Donc à ce moment-là, nous n’avions jamais entendu parler d’un coordinateur d’intimité parce que… ce n’était pas une chose établie. Mais cela aurait été vraiment bien de retirer ce poids de mon épaule », a déclaré Thyberg.

PLAISIR, Sofia Kappel, 2021. © A24 / Courtesy Everett Collection

« Plaisir »

Avec l’aimable autorisation d’Everett Collection

« Maintenant, il semble fou que nous n’en ayons pas eu », a déclaré Kappel. « Et je pense que si nous en avions eu un qui aurait fait particulièrement [Thyberg’s] la vie beaucoup plus facile, la majeure partie de cette responsabilité a fini par incomber à elle… Pour de nombreuses scènes, nous avons travaillé en tant que collectif et tout le monde a vraiment aidé à s’assurer que tout le monde se sentait en sécurité.

(HBO a adopté sa politique d’utilisation de coordinateurs d’intimité pour toutes les scènes de sexe en 2018, mais la profession existe depuis 2006.)

« Nous avions surtout des femmes aux postes clés et ensuite tout le monde a vraiment essayé de s’occuper de [Kappel] ensemble en tant que groupe », a déclaré Thyberg. « Mais c’était aussi très utile d’avoir des interprètes adultes, car ils étaient vraiment utiles pour s’assurer qu’elle était à l’aise. »

On comptait sur les interprètes adultes pour plus que la simple authenticité, menant dans de nombreux cas les discussions sur le consentement et les limites également. Selon Hart, ils sont également intervenus pour réaliser et écrire.

« [Thyberg] a créé la boîte pour nous et nous a réunis, mais a ensuite demandé: ‘OK, que feriez-vous? Faites-le simplement », a déclaré Hart.

Bien sûr, de nos jours, de nombreux films indépendants sont réalisés sans scénario formel, brouillant souvent les frontières entre réalité et fiction. Des films comme « Tangerine », « American Honey » ou « Skate Kitchen » se sont inspirés de la vie des interprètes. Dans la plupart des cas, ces films proviennent d’un scénariste / réalisateur qui n’est pas du monde qu’ils essaient de dépeindre, et les acteurs donnent un air de cette authenticité toujours insaisissable.

Mais dans chacun de ces films, les interprètes se sont sentis respectés, étaient satisfaits du résultat final et ont été inclus dans la promotion du film. Certains des travailleurs du sexe et des artistes adultes de « Pleasure » n’ont pas reçu le même respect.

« C’est toujours subjectif ce que vous interprétez et ce que vous lisez dans quelque chose, et vous projetez tellement », a déclaré Thyberg à propos des réactions au film de ses acteurs et collaborateurs. « Quelque chose peut être super libérateur pour quelqu’un et être super dégradant pour quelqu’un d’autre. Donc tout est contexte. Cela a à voir avec le contexte et la culture.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114