Poilievre a déclaré que « nous devrions protéger le droit des parents de prendre leurs propres décisions concernant leurs enfants »
Contenu de l’article
OTTAWA – Le chef conservateur Pierre Poilievre s’est dit contre l’utilisation de bloqueurs de puberté pour les mineurs transgenres, arguant que les enfants devraient être capables de « prendre des décisions d’adultes lorsqu’ils deviennent adultes ».
Poilievre a fait ce commentaire lors d’une conférence de presse sur la Colline du Parlement mercredi après avoir été confronté à trois jours consécutifs de questions de journalistes sur sa position sur les politiques récemment annoncées par la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, sur les questions trans et d’éducation sexuelle des enfants.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Les politiques proposées par Smith incluent l’interdiction des bloqueurs de puberté et des traitements hormonaux pour les enfants de moins de 16 ans et la chirurgie de transition pour ceux de moins de 18 ans (bien que les chirurgies génitales, ou « inférieures », ne soient actuellement proposées qu’aux patients dysphoriques de genre âgés de 18 ans ou plus au Canada). .
Poilievre a été prudent dans ses commentaires sur la question. Jusqu’à présent, il avait surtout accusé le premier ministre Justin Trudeau de détourner l’attention de son bilan en diffusant de la « désinformation » sur les décisions que prennent les provinces et les parents.
Mais après avoir été confronté à une avalanche de questions de journalistes mercredi, il a déclaré que « nous devrions protéger le droit des parents à prendre leurs propres décisions concernant leurs enfants » et que « les adultes devraient avoir la liberté de prendre toutes les décisions qu’ils souhaitent concernant leurs enfants ». corps. »
«Je pense que nous devrions protéger les enfants. Laissez-les prendre des décisions d’adultes lorsqu’ils deviendront adultes », a-t-il ajouté.
Lorsqu’on lui a demandé spécifiquement s’il était contre les bloqueurs de puberté pour les mineurs, il a répondu « oui ».
Les libéraux et le NPD n’ont pas perdu de temps pour attaquer la position de Poilievre sur les bloqueurs de puberté.
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« Le fait que le premier ministre Smith et Pierre Poilievre souhaitent que le gouvernement supprime la possibilité pour les parents et leurs jeunes vulnérables, en consultation avec leurs médecins, de prendre les bonnes décisions à leur place est ancré dans l’idéologie et ne vise pas à protéger les jeunes », a déclaré Trudeau. .
Le ministre de l’Emploi et député de l’Alberta, Randy Boissonnault, a déclaré que l’utilisation de bloqueurs de puberté est une conversation qui devrait avoir lieu entre un jeune et son médecin.
« Je ne vois pas « MD » après le nom de Pierre Poilievre ou celui de Danielle Smith. Donc, ce ne sont pas leurs affaires», a déclaré Boissonnault.
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré que les décisions médicales devraient être « fondées sur des preuves, sur la science, sur les meilleures pratiques et non sur l’opinion de Pierre Poilievre ».
Le député néo-démocrate Randall Garrison a lancé l’idée d’examiner les options disponibles en vertu de la Loi canadienne sur la santé pour que le gouvernement fédéral puisse prendre des mesures contre les provinces qui pourraient refuser aux mineurs des traitements médicaux liés au sexe, tels que les bloqueurs de puberté.
Il n’est toutefois pas allé jusqu’à suggérer que le gouvernement fédéral retienne les fonds de santé, affirmant que l’Alberta n’avait pas encore déposé de loi sur le sujet.
Publicité 4
Contenu de l’article
La position de Poilievre est conforme à l’adhésion à son parti, qui ont voté massivement lors de leur réunion de septembre interdire « les interventions médicales ou chirurgicales qui altèrent la vie » des enfants, ainsi que les traitements susceptibles de retarder la puberté et de bloquer le développement de caractéristiques liées au genre.
Julia Malott, une femme trans, a décrit les effets des adolescents prenant des bloqueurs de puberté dans une récente interview.
« Si vous ne voulez pas développer vos hanches en tant que femme biologique, ou si vous ne voulez pas avoir une voix plus basse, grandir, développer une mâchoire et des traits du visage plus définis, vous voulez prendre Lupron, le bloqueur de puberté, et ensuite vous Je veux commencer à prendre des hormones sexuelles croisées », a expliqué Malott.
« Faire cela à 18 ans, c’est trop tard », a-t-elle déclaré, ajoutant que commencer le processus en tant qu’adulte diminue le risque d’être accepté comme sexe préféré.
Poilievre a également déclaré que les provinces devraient être en mesure de prendre leurs propres décisions en termes de consentement parental pour les cours d’éducation sexuelle, qui, selon la politique proposée par Smith, serait obligatoire pour que les enfants apprennent l’identité de genre et l’orientation sexuelle.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le chef conservateur a accusé Trudeau de « tenter de diviser les Canadiens et d’attaquer les parents qui tentent de protéger leurs enfants », et a prédit que cette position ne maintiendrait pas le cap.
« Il finira par reculer sur ce point, tout comme il a dû renoncer sur sa politique en matière d’armes à feu. Tout comme il a dû renoncer à introduire l’aide médicale à mourir pour les personnes souffrant de maladie mentale. Tout comme il recule encore et encore », a-t-il déclaré.
« Il n’a pas envie de protéger les enfants. Il souhaite utiliser cela comme un facteur de division pour détourner l’attention du doublement des coûts du logement et du quadruplement des taxes sur le carbone imposées à notre population.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article