Pierre Poilievre promet de « retirer les fonds de la CBC » après la révélation du montant de la prime de 18,4 millions de dollars

Contenu de l’article

Après qu’il a été révélé cette semaine que la Société Radio-Canada avait versé 18,4 millions $ en primes à la suite de centaines de suppressions d’emplois, le chef conservateur Pierre Poilievre a renouvelé sa promesse de couper le financement du radiodiffuseur public s’il est élu premier ministre l’année prochaine.

Contenu de l’article

Le conseil d’administration de CBC/Radio-Canada a récemment approuvé plus de 18,4 millions de dollars de bonus pour près de 1 200 employés, cadres et dirigeants pour l’exercice 2023-24 après avoir supprimé des centaines de postes. Ce nombre représente une augmentation de 23 % par rapport aux 14,9 millions de dollars de primes distribuées l’année précédente.

En réponse, Poilievre a partagé une publication sur X avec la légende « Définancer la CBC » avec un lien invitant ses partisans vers un site Internet appelant les libéraux à mettre fin aux subventions au radiodiffuseur d’État.

« Nous, soussignés, demandons au gouvernement libéral de retirer le financement de la CBC. » la pétition dit« Considérant que la CBC/Radio-Canada sape le secteur privé et les médias indépendants et rivalise pour l’espace publicitaire tout en recevant plus d’un milliard de dollars en subventions directes des contribuables. Et considérant que la CBC/Radio-Canada fournit principalement des opinions et une couverture qui sont largement disponibles dans un marché médiatique libre et concurrentiel. Par conséquent, il est résolu que nous demandons au gouvernement libéral de retirer son financement à la CBC/Radio-Canada afin d’économiser l’argent des contribuables et d’assurer une presse libre et concurrentielle dans le paysage médiatique canadien. »

La publication de Poilievre a généré plus de 5 000 mentions « J’aime » et des centaines de commentaires de soutien. « 100 % Moins de 4 % des Canadiens regardent CBC. Les gens qui veulent la regarder devraient payer pour cela. Pas le contribuable », a écrit un fan, tandis qu’un autre a comparé le versement de la prime à un « crime en col blanc ».

« Les contribuables ne devraient pas financer les médias », a écrit un autre. « En tant que contribuables, nous payons les médias pour qu’ils nous mentent. C’est insultant. »

Poilievre a partagé un message de suivi qui comprenait une compilation vidéo de la députée Melissa Lantsman dans laquelle la présidente et chef de la direction de CBC/Radio-Canada, Catherine Tait, évite à plusieurs reprises de répondre à la question de savoir quel montant de la prime financée par les contribuables elle recevra.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

«Franchement, il ne devrait pas y en avoir. n’importe lequel « Des primes ont été versées les années où plus d’un certain pourcentage d’employés ont été licenciés », a écrit un commentateur sur Reddit« C’est dégoûtant et c’est un exemple parmi tant d’autres de l’enrichissement de l’élite riche par la corruption et aux dépens de tous. Ce pays est épuisant. »

Mercredi, le gouvernement libéral a refusé de dire s’il approuvait une prime pour Tait, dont la rémunération annuelle varie entre 472 900 $ et 623 900 $. selon au sommaire de la rémunération de la haute direction de la SRC pour 2023.

La prime de Tait est fixée entre 7 et 28 % de son salaire, si elle répond à certains critères. Mais en dehors des Jeux olympiques et de Hockey Night in Canada, les Canadiens ne semblent pas intéressés par le contenu produit par CBC.

Contenu de l’article

UN il y a un an, il a été rapporté que l’auditoire de la télévision de langue anglaise de la CBC était juste 4,4 % de l’audience aux heures de grande écouteen baisse par rapport à 7,6 % cinq ans plus tôt.

Selon mon collègue, Brian Lilley, L’émission phare de nouvelles de CBC, la plus coûteuse à produire au pays, est derrière les bulletins de nouvelles nationaux de CTV et de Global.

« De toute évidence, Justin Trudeau et le gouvernement libéral se contentent d’accorder aux dirigeants de la CBC et à leur PDG trié sur le volet d’énormes primes de plusieurs millions de dollars financées par les contribuables dans un contexte de baisse de l’audience et d’une inutilité croissante, tant qu’ils restent de bons serviteurs de leurs maîtres et continuent d’agir comme le bras de propagande du Parti libéral », a déclaré la porte-parole en matière de patrimoine, Rachael Thomas, dans un communiqué publié mercredi.

Contenu de l’article

En décembre dernier, la CBC a annoncé qu’elle prévoyait supprimer 600 emplois, éliminer 200 postes vacants et réduire de 40 millions de dollars son budget de production pour aider à atténuer un déficit prévu de 125 millions de dollars. Le film a été produit malgré le transfert des pouvoirs par les libéraux 1,38 milliard de dollars provenant des contribuables seront versés à la CBC en 2024-2025 (ce qui représente une augmentation significative par rapport aux 1,29 milliard de dollars reçus par le diffuseur pour 2023-2024).

Lorsque Tait, qui vivait à Brooklyn, New York pendant la pandémie, a été convoquée devant la commission du patrimoine pour répondre des suppressions d’emplois, elle a crié au malheur.

« À 33 $ par Canadien, soit une pièce de dix cents par jour, CBC/Radio-Canada est l’un des radiodiffuseurs publics les moins bien financés au monde, avec quatre fois moins de financement que le Royaume-Uni et la France et huit fois moins que l’Allemagne, a déploré M. Tait. En attendant que la situation change, nous devons continuer à nous débrouiller avec ce que nous avons et faire de notre mieux pour étirer nos ressources limitées afin de remplir notre mandat. »

Contenu de l’article

Nous sommes désolés, mais cette vidéo n’a pas pu être chargée.

Lire la vidéo

Poilievre affirme depuis longtemps que s’il est élu premier ministre, il mettra fin au financement de la CBC.

« Presque tout ce que fait la CBC peut être réalisé sur le marché de nos jours grâce à la technologie », a-t-il déclaré. Le vrai nord l’animateur Andrew Lawton l’année dernière, tout en proposant de maintenir le financement de certains contenus en français.

« Je réserverais un petit montant pour les minorités francophones, les minorités linguistiques, parce qu’elles, franchement, n’auront pas accès aux services d’information offerts par le marché », avait déclaré Poilievre à l’époque.

Lors d’un rassemblement à Toronto plus tôt cette annéePoilievre s’est moqué du radiodiffuseur lorsqu’il a promis de transformer le siège social de la CBC au centre-ville de Toronto en logements indispensables.

« Nous allons vendre 6 000 bâtiments fédéraux et des milliers d’acres de terres fédérales pour construire, construire, construire », a-t-il déclaré. « Et vous savez, cela me fait chaud au cœur de penser à une belle famille qui débarque dans son camion U-Haul pour emménager dans sa magnifique nouvelle maison dans l’ancien siège social de la CBC. »

Contenu de l’article

Alors qu’une élection fédérale aura lieu dans plus d’un an, Poilievre fait du retrait du financement de la CBC un argument de vente majeur.

En réponse aux menaces de Poilievre, le cabinet de la ministre du Patrimoine, Pascale St-Onge, a défendu la CBC dans un courriel adressé à Postmedia, affirmant que le service «relie (les Canadiens) d’un océan à l’autre. »

« Pierre Poilievre menace de façon irresponsable de couper un service sur lequel comptent des millions de Canadiens. Il a dit qu’il garderait Radio-Canada, mais n’a pas reconnu les répercussions que la suppression de CBC aurait sur eux », a déclaré le cabinet de la ministre du Patrimoine canadien dans un courriel envoyé à Postmedia le mois dernier. « Il a attaqué à plusieurs reprises les journalistes professionnels qui posent des questions difficiles et rapportent les faits. Alors que nous sommes confrontés à une désinformation généralisée, y compris de sources étrangères, les dirigeants doivent défendre la possibilité pour les Canadiens d’obtenir des nouvelles et des informations fiables et indépendantes. Poilievre et ses conservateurs ont choisi de laisser aux Canadiens moins de sources de nouvelles, d’informations et de contenu locaux, fiables et indépendants. C’est irresponsable de la part d’une majorité de Canadiens qui soutiennent et utilisent régulièrement CBC/Radio-Canada. »

— Avec des documents de la Presse Canadienne

[email protected]

Contenu de l’article