Pierre Poilievre dit non à un projet « radical » d’assurance-médicaments lors du débat à la Chambre des communes

Contenu de l’article

OTTAWA – Le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré que son parti rejetait le projet de régime national d’assurance-médicaments, affirmant qu’il forcerait les Canadiens à abandonner leurs propres régimes d’assurance-médicaments privés.

À la Chambre des communes mardi, alors qu’il débattait d’une motion de censure contre le gouvernement libéral, Poilievre a déclaré que le plan d’assurance-médicaments était quelque chose qu’il n’accepterait pas.

« Je rejetterai le projet radical d’un régime d’assurance-médicaments à payeur unique », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Au printemps, les conservateurs ont voté contre le projet de loi sur l’assurance-médicaments, qui est maintenant au Sénat. Depuis que le projet de loi a été adopté à la Chambre des communes, on a demandé à Poilievre s’il comptait révoquer le régime une fois au pouvoir.

Il avait précédemment déclaré aux journalistes que le plan n’était pas en place et qu’il n’y avait donc aucun programme à mettre fin, mais mardi à la Chambre, il a déclaré qu’il rejetait un système à payeur unique car cela signifierait la fin des régimes d’assurance-médicaments privés.

« Par définition, cela signifie que tous les régimes privés doivent être interdits en vertu du programme libéral-NPD, comme le précise le libellé de leur projet de loi sur l’assurance-médicaments. Ils veulent vous interdire d’avoir un régime privé d’assurance-médicaments dans l’espoir et la promesse qu’un jour vous pourriez avoir droit à un régime gouvernemental », a-t-il déclaré.

Poilievre a soutenu que les plans de logement des libéraux n’ont réussi qu’à augmenter le coût du logement, que leur programme de nourriture scolaire n’a pas réussi à livrer de déjeuners et qu’il a souligné que le gouvernement a dépensé 67 millions de dollars dans un effort de confiscation d’armes à feu qui n’a pas encore confisqué une seule arme.

Il a déclaré qu’au vu de ces antécédents, il n’y a aucune raison de penser que les libéraux feraient mieux avec l’assurance-médicaments.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« On ne peut pas faire confiance à ces gens pour gérer un stand de limonade, et encore moins un régime d’assurance-médicaments, et je protégerai votre droit à avoir un régime d’assurance-médicaments privé afin que vous ayez les médicaments dont vous avez besoin lorsque vous allez à la pharmacie. »

La législation sur l’assurance-médicaments ne comprend aucune disposition spécifique concernant les régimes d’assurance-médicaments privés, mais fait plusieurs références au régime à payeur unique.

La leader parlementaire libérale, Karina Gould, a insisté pendant le débat sur le fait que rien dans le projet de loi n’aurait d’impact sur les régimes privés.

« Lorsqu’il parlait d’assurance-médicaments, il induisait les Canadiens en erreur lorsqu’il déclarait qu’ils ne pourraient pas avoir accès aux médicaments de haute qualité dont ils ont besoin et qu’il n’y aurait pas non plus de régime privé auquel ils pourraient potentiellement avoir recours », a-t-elle déclaré.

Si le projet de loi sur l’assurance-médicaments est adopté par le Sénat, les libéraux devront encore négocier des ententes avec la province pour assurer la couverture. Le gouvernement a prévu un budget de 1,5 milliard de dollars pour le plan, qui couvrirait initialement les contraceptifs et les médicaments contre le diabète.

Contenu de l’article

Gould a suggéré que Poilievre faisait obstacle à la santé des femmes en menaçant de mettre fin au projet.

« La première partie de ce plan consiste à rendre les médicaments contre le diabète et les contraceptifs gratuits. Nous devons nous demander pourquoi le chef de l’opposition est contre cette mesure. Pourquoi est-il contre la gratuité des contraceptifs pour les Canadiennes? »

National Post
[email protected]

Recevez dans votre boîte de réception une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post grâce à la newsletter Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa Stuart Thomson et l’analyste politique Tasha Kheiriddin découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.

Notre site Internet est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter politique, First Reading, ici.

Contenu de l’article