Photos de Hollis Woods par Patricia Reilly Giff

Je pense que ce livre signifie bien faire, et il est écrit par un « auteur bien-aimé », mais, oh mon Dieu, avait-il des défauts. Tout d’abord, c’est superficiel et trop simple. Je sais que c’est pour les enfants, mais il n’y a aucune raison d’affaiblir une histoire ou de la dénigrer. Oui, j’apprécie que ce soit un livre propre, sans même un baiser ou une prise de main. J’aime ça parce que la propreté est difficile à trouver, et en tant que professeur de 6e, une nécessité. Il n’était pas nécessaire de décrire des situations abusives dans la vie de Hollis (elle est une enfant en famille d’accueil), mais rien n’y faisait même allusion. Hollis aime s’enfuir. Elle a fui de nombreux foyers d’accueil au cours de ses 12 ans. Pourquoi? Elle a peur de s’attacher émotionnellement. Cela a du sens, mais nulle part dans son histoire, nous ne voyons un exemple où elle vit heureuse avec une famille et en est arrachée (ce qui est tout à fait plausible dans le monde des familles d’accueil). Il n’y a tout simplement aucune preuve pour étayer ses sentiments.

Toute l’histoire, je me sentais beaucoup comme Josie, la mère adoptive vieillissante qui souffre de démence. J’avais l’impression de flotter dans l’histoire, mais je ne savais pas vraiment ce qui se passait. Le rythme se sentait. L’histoire est racontée comme une bascule du présent au passé. Au début, le passé semble être un lointain souvenir, mais vous réalisez ensuite que Hollis se souvient simplement de l’été précédent (il y a quelques mois seulement) lorsqu’elle vivait dans une famille d’accueil pré-adoptante. Sauf que Hollis s’est enfuie et est maintenant avec Josie. À la fin de l’histoire, le problème est simple. Josie ne peut pas s’occuper de Hollis, alors Hollis doit aller vivre avec Eleanor, mais Hollis demande à Josie de les conduire vers le nord et de « s’échapper » avant de devoir déménager.

Et bien sûr, il y a une fin heureuse.

Maintenant, laissez-moi vous parler des choses pointilleuses qui m’ont tiré de l’histoire. Tout d’abord, j’ai suivi des cours et j’ai été certifiée mère d’accueil. J’ai donc rencontré des assistants sociaux. Ils s’habillent proprement, pas en sueurs tachées de nourriture comme Giff les décrit. Ils sont bien surchargés de travail, mais laissez-moi vous dire qu’ils remarqueraient si la mère adoptive avait une démence au niveau que Josie est décrit comme ayant. Enfin, ce n’est pas parce que Hollis a « choisi » de s’enfuir qu’elle aurait le dernier mot sur l’endroit où elle vivait. Le juge du tribunal de la famille déciderait, et dans cette histoire, les Regan la veulent profondément, alors bien sûr, ils auraient été au tribunal ou à des réunions pour travailler pour récupérer Hollis.

Lorsque Hollis et Josie s’enfuient, Hollis se rend à la « maison d’été » qui se trouve à quatre miles de la « maison d’hiver » de Regan. La police la recherche, mais personne ne vérifie la maison d’été, pas même celle des Regan. C’est tout simplement une écriture insensée et faible. Plus tard dans l’histoire, l’auteur décrit la maison d’été comme ayant une fenêtre cassée et de la neige causant des dégâts d’eau qui n’ont été remarqués qu’en mai. Ummm, si je possédais deux maisons distantes de quatre milles, je vérifierais ma maison pour m’assurer qu’elle hivernait bien.

Ne me demandez même pas combien d’essence Hollis a payé à Long Island, mais étrangement, après le voyage d’environ 175 milles, ils étaient à vide. Quelle gourmande en gaz !

Hollis fait chauffer de la soupe sur une cuisinière, elle appelle un sac à main un portefeuille, elle désire juste un œuf pour pouvoir préparer quelque chose de délicieux à manger. Ummm, a-t-elle 12 ou 70 ans ? Hollis et Stephen (dont nous supposons qu’il s’agit également d’un enfant en famille d’accueil) marchent 4 miles jusqu’à la ville jusqu’à un magasin. Ils ont 12 ans, il n’y a pas vos enfants légalement, mais vous êtes responsable d’eux. Devraient-ils vraiment marcher aussi loin seuls ? Ensuite, il y a Josie. Josie est un personnage adorable, vraiment, mon cœur va à elle et Hollis aussi. Ce fut un tournant pour Hollis de s’occuper d’un autre. Être protectrice l’a rendue plus apte à accepter d’être protégée. J’aime cette partie du conte.

Mais le nitpick : peut-être que Josie a travaillé 44 ans comme professeur d’art dans une école privée et n’avait pas de pension, mais si elle était enseignante NYS dans une école publique, elle n’aurait aucun problème d’argent à la retraite, comme décrit par Giff. Même si elle n’était pas retraitée, elle a sa sécurité sociale et après avoir travaillé toute sa vie, ce ne serait pas de la richesse, mais elle ne s’inquiéterait pas d’avoir l’argent pour acheter de la nourriture. Bien sûr, le comté lui paierait le tarif journalier pour la pension d’un enfant, et c’est en partie pour lui acheter de la nourriture décente.

Faut-il lire ceci ? Oui, c’est facile et environ 150 pages. C’est bien pour une classe avec une mauvaise compréhension parce que c’est simple. Il pourrait être utilisé dans les classes 4-6. Pour un lauréat, cela aurait pu être mieux.