mardi, novembre 19, 2024

Philip Cross : Les chiffres montrent que le Canada a besoin de plus de projets GNL

Les avantages économiques de la construction d’installations et de l’exportation de gaz à un prix élevé sont substantiels et contribuent à réduire la consommation de charbon en Asie.

Contenu de l’article

Après des années de planification et de construction, le premier grand projet de gaz naturel liquéfié (GNL) en Colombie-Britannique — le terminal d’exportation de LNG Canada à Kitimat — est sur le point d’être achevé. L’investissement de 18 milliards de dollars est assuré par un pipeline provenant du nord-est de la Colombie-Britannique. L’achèvement imminent du terminal suscite déjà l’intérêt pour d’autres projets de GNL, notamment le projet Cedar LNG également à Kitimat (une coentreprise de la Nation Haisla et de Pembina Pipeline Corp.), le Terminal méthanier Woodfibre près de Squamish, Ksi Lisims GNL sur l’île Pearse, une installation flottante d’exportation, ainsi qu’une éventuelle phase 2 du projet LNG Canada.

Publicité 2

Contenu de l’article

Pour aider à comprendre les avantages d’un plus grand nombre de projets GNL, un étude Je viens de terminer pour Resource Works des documents sur l’impact sur les économies de la Colombie-Britannique et du Canada d’un projet de GNL de 4,1 milliards de dollars. Le chiffre de 4,1 milliards de dollars est une estimation de l’investissement annuel réalisé par un grand projet de GNL qui, à terme, pourrait totaliser des dizaines de milliards de dollars au cours de la décennie qu’il faut généralement pour mener à bien de tels projets. À l’inverse, si rien ne remplace l’arrêt actuel des investissements de LNG Canada, les estimations peuvent être utilisées pour approximer la perte de PIB et d’emplois qui se produira à mesure que les investissements dans le GNL se tariront.

L’investissement de 4,1 milliards de dollars augmente directement le PIB de 4,5 milliards de dollars, selon une simulation utilisant le modèle entrées/sorties de Statistique Canada. L’effet multiplicateur de 1,09 reflète à la fois les achats d’intrants auprès d’autres secteurs et l’augmentation des dépenses de consommation à mesure que les revenus augmentent. La production plus élevée générée nécessite l’emploi de 35 336 personnes supplémentaires. Les gouvernements bénéficient également du développement du gaz naturel. En Colombie-Britannique, les redevances sont passées de seulement 169 millions de dollars au cours de l’exercice 2012-2013 à 684 millions de dollars en 2023-2024, et devraient générer 23 milliards de dollars de revenus gouvernementaux sur la durée de vie estimée de 40 ans du seul projet LNG Canada.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

L’intérêt des investisseurs pour la construction de projets de GNL en Colombie-Britannique reflète un certain nombre d’avantages en termes de coûts. Les prix du gaz naturel restent bas en Amérique du Nord. Détourner les exportations du marché américain, où les prix sont récemment tombés en dessous de 2 dollars américains par million d’unités thermiques britanniques (mm/btu), vers l’Asie, où le gaz naturel se vend à 10 dollars américains ou plus, est actuellement très intéressant, étant donné qu’un différentiel de prix de seulement 6 $ US par mm/btu sont nécessaires pour couvrir les coûts de liquéfaction de la matière première et de son expédition.

La Colombie-Britannique présente également d’autres avantages en termes de coûts. Son climat plus frais signifie que la liquéfaction du gaz est moins chère qu’en Australie ou au Qatar. Les frais d’expédition sont également inférieurs, la Colombie-Britannique étant plus proche de nombreux marchés asiatiques que ses concurrents de la côte américaine du Golfe, du Qatar ou même de l’Australie. Oui, les ports de la Colombie-Britannique sont plus proches des marchés de l’Asie du Nord-Est (comme le Japon, la Corée du Sud et certaines parties de la Chine) que les ports australiens.

Dans un 2021 étude, les chercheurs de la Banque du Canada ont également conclu que les projets de GNL sont payants pour le Canada. Ils « profitent au secteur énergétique du pays et améliorent ses termes de l’échange. En construisant des installations d’exportation de GNL, les producteurs canadiens disposeraient d’un nouveau débouché pour l’approvisionnement national en gaz naturel. Cela aiderait le Canada à diversifier son marché d’exportation loin des États-Unis, dont la demande en gaz naturel canadien tend à diminuer à mesure qu’il devient plus autosuffisant en matière d’approvisionnement en gaz naturel.

Publicité 4

Contenu de l’article

Les bénéfices du développement du GNL vont cependant bien au-delà des investissements initiaux. Les projets se poursuivent car ils soutiendront une production accrue de gaz naturel pendant des décennies et profiteront des prix plus élevés sur les marchés étrangers, notamment en Asie. Ce rendement attendu plus élevé explique pourquoi les entreprises sont prêtes à risquer des milliards de dollars dans des investissements dont l’incertitude inhérente a été démontrée par la façon dont la croissance rapide des exportations américaines de GNL a fait passer l’industrie de contrats à prix fixe à long terme à des transactions à court terme et au comptant. .

Recommandé par l’éditorial

L’attrait de la construction d’installations de GNL au Canada a récemment été stimulé par la décision de l’administration Biden de geler les approbations de nouvelles usines d’exportation américaines, ce qui a incité le ministre de l’Énergie, Jonathan Wilkinson, à déclarer que cela représentait « une opportunité » pour le Canada de stimuler ses exportations. La complaisance n’est cependant guère de mise. Les États-Unis ont rapidement augmenté leurs exportations de GNL en réponse au boycott européen des approvisionnements en gaz russe après l’invasion de l’Ukraine, et l’interdiction de Biden n’arrête pas les travaux sur les nombreux projets qui ont déjà reçu le feu vert. Le Mexique envisage également de devenir un exportateur majeur de GNL, même s’il importe la totalité de son gaz naturel.

Publicité 5

Contenu de l’article

Pendant des années, la lenteur des mesures réglementaires et politiques du Canada face aux opportunités d’augmentation des exportations de GNL a contribué à déplacer les investissements et la production vers les États-Unis, qui sont désormais le plus grand exportateur mondial de gaz naturel. Il y a dix ans, des dizaines de propositions circulaient concernant des projets de GNL en Colombie-Britannique et sur la côte Est du Canada, mais peu d’entre elles ont abouti. Le Canada a maintenant l’occasion de reconquérir une partie du marché mondial du GNL aux producteurs américains, donnant ainsi un coup de pouce indispensable à notre prospérité tout en contribuant à réduire la dépendance de l’Asie à l’égard du charbon.

Poste financier

Le dernier de Philip Cross document de recherche est « Du gaz à la croissance : comment le GNL apporte la transformation économique en Colombie-Britannique », publié par Resource Works.

Contenu de l’article

Source link-31

- Advertisement -

Latest