Phil Spencer veut garder Call of Duty sur PlayStation sans conditions, pense avoir un contrat avec « Forever » dans It Is « Silly »

Avec l’acquisition en cours d’Activision-Blizzard par Microsoft désormais axée sur Call of Duty, certains supposent qu’une fois que Microsoft aura acquis Activision, la franchise serait exclusive aux plates-formes PC et Xbox, même si le patron de Xbox, Phil Spencer, a déjà déclaré qu’ils étaient traiter la franchise comme Minecraft – un jeu appartenant à Microsoft mais pouvant être joué sur les consoles PlayStation et d’autres appareils.

Compte tenu de la façon dont le patron de PlayStation, Jim Ryan, a dévoilé le contrat que Microsoft avait promis à Call of Duty sur PlayStation pour seulement trois ans de plus (cela ne signifie pas automatiquement que MS retirera automatiquement COD des consoles PlayStation après le contrat, soit dit en passant), Spencer a réitéré son position qu’il veut Call of Duty sur PlayStation sans aucune condition., Il ne sera pas lié à Game Pass ou quoi que ce soit du genre.

Il a partagé ses réflexions dans un nouveau podcast avec Le bord:

Originaire de Appel du devoir sur PlayStation, non liés à eux devant transporter Game Pass, pas en streaming. S’ils veulent une version en streaming de Appel du devoir nous pourrions le faire aussi, comme nous le faisons sur nos propres consoles.

Il n’y a rien derrière mon dos. C’est le Appel du devoir Modern Warfare II faire bien sur PlayStation, faire bien sur Xbox. Le prochain jeu, le suivant, suivant, suivant, suivant, suivant [game]. Native sur la plateforme, pas besoin de souscrire à Game Pass. Sony n’a pas besoin de prendre Game Pass sur sa plate-forme pour que cela se produise.

Il n’y a rien de caché. Nous voulons continuer à expédier Appel du devoir sur PlayStation sans aucune sorte de « aha, j’ai compris le truc » comme Phil a dit « notre intention ». Je comprends les préoccupations de certaines personnes à ce sujet, et j’essaie simplement d’être aussi clair que possible.

Cela dit, il pense que mettre le mot « pour toujours » dans n’importe quel contrat rédigé est un peu « idiot ».

Je soutiens les joueurs sur PlayStation qui veulent jouer à nos jeux comme Minecraft. nous ne nous agrandissons pas Donjons Minecraft et Légendes Minecraft de tout contrat que nous avons avec Sony, mais du contrat que nous avons avec nos clients. C’est ce qui est important.

Je comprends dans l’optique de cet accord que nous voudrions peut-être conclure – et je suis tout à fait ouvert à cela – un engagement contractuel envers Sony pour un certain nombre d’années qui dit: « D’accord, nous allons continuer à expédier Appel du devoir sur PlayStation. Je suis totalement ouvert à cela. Aucun problème. Cette idée que nous allons rédiger un contrat qui dit « pour toujours » n’a de sens pour aucun avocat. Il y a manifestement une relation d’affaires entre les échanges de redevances et d’autres choses. Vous n’allez pas renoncer à la capacité de faire ce que vous devez faire et à la flexibilité avec l’entreprise à l’avenir.

Je comprends d’où vient Spencer, car avoir un contrat juridiquement contraignant avec « pour toujours » gravé là-dedans n’est pas vraiment quelque chose qu’une entreprise voudrait faire, mais cela dit, du point de vue de Sony, si rien de juridiquement contraignant est défini, MS peut tout aussi facilement retirer Call of Duty de PlayStation à tout moment.

C’est une situation compliquée jusqu’à présent, et nous gardons les yeux et les oreilles ouverts pour plus d’informations.

La source: Le bord

source site-125