Phil Lord et Chris Miller demandent aux Oscars de montrer plus de respect pour sa catégorie Meilleur film d’animation

Juste quelques gars qui connaissent une chose ou deux sur l'animation

Juste quelques gars qui connaissent une chose ou deux sur l’animation
photo: Rodin Eckenroth (Getty Images)

Certaines personnes étaient apparemment trop distrait par « la claque » à les Oscars de cette année pour remarquer la façon étrange dont la catégorie Meilleur film d’animation a été présentée. Présentatrices Halle Bailey, Naomi Scott et Lily James a plaisanté en disant que les enfants regardaient ces films « encore et encore et encore », au grand dam de leurs parents. Et, plus tôt dans la soirée, la co-animatrice Amy Schumer a déclaré qu’elle n’avait pas vu beaucoup de films nominés aux Oscars, mais qu’elle avait un enfant en bas âge, donc elle « regardait Encanto 190 fois.

Mais le fait est que l’animation est plus que quelque chose pour les enfants. Ainsi, Phil Lord et Chris Miller, qui sont à l’origine de certains des plus grands longs métrages d’animation comme Spider-Man: dans le Spider-Verse, Nuageux avec une chance de boulettes de viande, Le film Legoet le nominé aux Oscars de cette année Les Mitchell contre les Machines— voudrais un mot avec l’Académie.

Dans une chronique invitée pour VariétéLord et Miller ont expliqué pourquoi la catégorie Oscars du meilleur long métrage d’animation ne devrait pas être rejetée comme étant réservée aux enfants, et devrait plutôt être reconnu avec autant de prestige que les autres catégories.

« Considérer les cinq nominés aux Oscars pour le meilleur long métrage d’animation comme un produit d’entreprise pour les enfants que les parents doivent endurer à contrecœur pourrait être rejeté comme simplement négligent. Mais pour ceux d’entre nous qui ont consacré leur vie à faire des films d’animation, cette négligence est devenue une routine », écrivent-ils.

Le duo poursuit : « Les films d’animation démontrent régulièrement l’excellence de la photographie, du design, des costumes et de la performance. Ils font partie des films les plus soigneusement et cinématographiquement réalisés de l’année. Ils ont certaines des partitions et des conceptions sonores les plus complexes.

Lord et Miller suggèrent qu’au lieu que les présentateurs fassent des blagues merdiques sur le fait que l’animation est pour les enfants, l’Académie pourrait « inviter un cinéaste respecté à présenter le prix et encadrer l’animation comme du cinéma », avant de suggérer Le cinéaste oscarisé Bong Joon Ho. Ils disent que Bong pourrait alors expliquer « pourquoi il a répertorié deux des nominés pour les longs métrages d’animation de cette année (Fuir et Les Mitchell contre les machines) parmi ses 10 meilleurs films préférés de l’année.

Le duo dit également que décrire les nominés du meilleur long métrage d’animation comme des films pour enfants n’est pas tout à fait exact, car Fuir est « un documentaire d’animation déchirant sur un réfugié afghan » qui « n’est pas un truc pour les enfants, pas plus que les anciens nominés J’ai perdu mon corps, Valse avec Bashir, Persépolis et ainsi de suite. »

Vous pouvez lire leur éditorial complet ici.

Source-140