En tant qu’enfant des années 1980, ma perception de la maison intelligente a été dominée par l’idée qu’un jour, nous aurons tous des robots de style Rosey le Robot errant dans nos maisons – époussetant la cheminée, préparant le dîner et déchargeant le lave-vaisselle. (Ce dernier est un must ; nous avons été assez intelligents pour créer un robot pour laver notre vaisselle ; ne pouvons-nous pas, s’il vous plaît, en trouver un qui puisse également la décharger ?)
Cependant, après avoir vu le dernier droïde de Boston Dynamics, Atlas, dévoilé cette semaine, mes rêves d’enfant se transforment rapidement en cauchemar de maison intelligente. Alors que Les Jetson » La femme de ménage robot avait un charme d’acier, accentué par son tablier à froufrous. Plus nous nous rapprochons d’avoir des robots humanoïdes dans notre maison, plus il semble qu’ils soient terrifiants. Pas tant à cause de leur apparence – je pouvais voir Atlas dans un tablier – mais plutôt à cause de ce qu’ils représentent.
Avec ses mouvements de yogi bipèdes et hardcore, Atlas est un nouveau robot humanoïde entièrement électrique de Boston Dynamics. Et bien que la prochaine génération du programme Atlas de l’entreprise soit conçue pour un usage commercial, ils la vantent comme étant capable d’effectuer un travail « trop dangereux, trop dur ou trop ennuyeux et sale » pour nous, les humains. Trois de ces choses s’appliquent définitivement à la maison.
Alors qu’Atlas semble intentionnellement conçu pour se sentir menaçant – ou du moins loin d’être câlin – la technologie présentée ici permet de relier facilement les points à la création d’un robot domestique humanoïde. Nvidia travaille là-dessus, annonçant récemment le lancement de Modèle de base du projet GR00T pour robots humanoïdes. « Construire des modèles de base pour les robots humanoïdes généraux est aujourd’hui l’un des problèmes les plus passionnants à résoudre en matière d’IA », a déclaré Jensen Huang, fondateur et PDG de Nvidia, à propos du lancement. « Les technologies habilitantes se rassemblent pour permettre aux principaux roboticiens du monde entier de faire des pas de géant vers la robotique générale artificielle. »
En tant qu’enfant des années 80 susmentionnées, les robots artificiellement intelligents sont l’objet de cauchemars. Le Terminateur La série a intégré la peur du soulèvement des robots dans la psyché de ma génération, et les choses ne sont pas devenues beaucoup plus gaies depuis.
Cependant, mis à part la culture pop, il est clair que la robotique a sa place dans nos maisons. La question est la suivante : devrions-nous travailler à la création d’un robot bipède et humain, polyvalent et capable de nous décharger des tâches quotidiennes ? Plus j’y pense – et plus j’ai de robots qui circulent dans ma maison – plus je pense que la réponse est non. Nous n’avons pas besoin d’un robot qui comprend ce que nous disons et peut reproduire nos mouvements ; nous avons besoin de robots qui effectuent un travail (ou peut-être deux tâches connexes) et les font bien.
J’ai plus d’expérience que la plupart des robots domestiques. Le robot Astro d’Amazon a roulé dans ma maison pendant deux semaines. J’ai joué avec un ElliQ robot compagnon, j’ai testé des dizaines de robots aspirateurs et laveurs, et j’ai actuellement deux robots tondeuses qui patrouillent dans mon jardin. Sans parler des différents haut-parleurs intelligents disséminés dans ma maison, contenant de l’intelligence artificielle à l’intérieur, dont un avec un écran sur un bras robotique qui pivote pour vous faire face lorsque vous lui parlez (oui, c’est effrayant). Si un soulèvement de robots est prévu, je serai le premier à partir.
Lorsque les robots font leur travail, ils sont très utiles. Quand ils tournent mal, ils peuvent faire des ravages
Lorsque les robots font leur travail, ils sont très utiles. Lorsqu’ils se trompent, ils peuvent faire des ravages. J’ai vu un robot tondeuse couper les plantes préférées de mon mari et un robot aspirateur renverser une chaise, provoquant un effet domino qui s’est terminé par une vitre brisée. Les appareils mécaniques non surveillés qui se déplacent dans votre maison ont des conséquences, et moins vous leur confiez de responsabilités – et d’appendices –, moins celles-ci seront catastrophiques en cas de problème, et mieux ils feront le travail pour lequel ils sont conçus.
Un robot capable de plier les vêtements, un lave-vaisselle capable de se vider tout seul, une cuisinière capable de faire revenir l’ail et les oignons, telles sont les innovations que j’aimerais voir. Certaines ont été tentées ; d’autres semblent appartenir à la cuisine de Samantha. Enchanté. Tout cela semble plus sûr, plus simple et finalement plus confortable que d’avoir un robot de six pieds errant dans ma maison.
Confortable car lorsque mon lave-vaisselle à vidange automatique tombe en panne, je peux le recycler de manière responsable et en obtenir un nouveau. Lorsque mon robot de ménage humanoïde arrivera à la fin de ses mises à jour de firmware, je devrai le mettre en pâture.
Lire comment le prédécesseur d’Atlas, ayant atteint la fin de son objectif, a été mis hors service et est maintenant un incontournable dans le hall de Boston Dynamics, j’ai ressenti une pointe de tristesse. Cela m’a rappelé les derniers instants déchirants de l’excellent roman de Kazuo Ishiguro. Klara et le soleil.
Les appareils anthropomorphisants – en les imprégnant de caractéristiques humaines et d’une intelligence semblable à celle de l’humain – entraînent toute une série de défis complexes autour de la nature de la conscience et des limites de l’humanité. Ce n’est pas quelque chose que je veux aborder lorsqu’il s’agit d’un lave-vaisselle.