Le créateur de Mario n’est pas étranger aux batailles juridiques, qu’il s’agisse de faire fermer des sites de distribution de ROM ou de confronter son homologue japonais Colopl. La dernière controverse en date à faire la une des journaux est le procès intenté par Nintendo contre Pocketpair, le développeur de Palworld pour violation présumée de brevet. Nintendo a affirmé que le développeur indépendant avait enfreint des brevets liés à des mécanismes de jeu et à des conceptions de personnages qui rappellent Pokémon série.
En réponse, Pocketpair a tweeté en anglais et en japonais que la société est «ignorant les brevets spécifiques« ils sont accusés d’avoir enfreint. Craftopia Le développeur a également déclaré qu’il était prêt à affronter la société de plusieurs milliards de dollars – ce qui a suscité une réponse mitigée, principalement de la part des joueurs japonais.
«Peu importe qu’ils soient indépendants ou non« , a écrit un utilisateur de X en japonais. «Nous devrions à juste titre nous tenir à l’écart des atteintes au droit d’auteur. C’est un problème bien plus grave si vous ne faites que l’ignorer.”, ont-ils ajouté. Le tweet a reçu 2 300 mentions « J’aime » et 80 republications au moment de la rédaction de cet article.
Un autre a écrit avec moquerie : «Ils [Pocketpair] Ils ont gagné beaucoup d’argent en collaborant avec Sony et Microsoft à une si grande échelle. Puis, quand les choses commencent à paraître un peu risquées, ils disent : « Nous sommes une petite entreprise ! La grande société nous harcèle, aidez-nous ! »‘”
«Nintendo n’aurait probablement pas pris note [if it doesn’t look like Pokemon]. C’est ce qui arrive quand on pense qu’on peut faire ce qu’on veut. Ils ont même essayé de vendre des produits dérivés”, critique un autre utilisateur japonais de X.
À en juger par les réponses populaires à la Palworld D’après le tweet de la plainte, un côté du Pacifique semble pencher en faveur de Nintendo. Les joueurs japonais montrent leur soutien à la décision du géant du jeu de protéger ses droits de propriété intellectuelle. Cela n’est pas entièrement surprenant, compte tenu de l’impact culturel et économique de longue date de Nintendo sur l’industrie japonaise du jeu. Après tout, l’entreprise est basée à Kyoto, la capitale culturelle du Japon, et existe depuis 135 ans, depuis 1889.
À l’inverse, la base de fans occidentale a montré un soutien considérable pour Palworld. Le jeu, décrit comme «Pokémon avec des armes à feu », semble avoir ravivé l’intérêt pour le genre de collection de monstres dominé par Nintendo.
«Au lieu d’intimider les petites entreprises, celles qui vous traquent devraient fabriquer de meilleurs produits.”, a écrit un utilisateur de X en anglais. Un autre a ajouté que la concurrence est «en bonne santé » et Nintendo doit être humilié par rapport à sa nature de cesser et de s’abstenir.
Bien que de nombreux facteurs entrent en jeu, cette action en justice a provoqué une division importante entre les fans japonais et occidentaux. Le discours autour de la Palworld Le procès contre Nintendo pourrait être fortement influencé par les perceptions culturelles et la valeur accordée à l’innovation par rapport à la tradition.
Au Japon, les racines de Nintendo sont profondes et il existe une forte tendance à préserver l’intégrité des franchises établies. Parallèlement, la communauté des joueurs occidentaux accueille souvent les écarts par rapport à la norme, les considérant comme une force motrice de la croissance de l’industrie. Palworld Au fur et à mesure que l’affaire du procès contre Nintendo progresse, il sera également intéressant de voir comment ces perspectives divergentes se développent parmi la base de joueurs.