Perry vs Kane, le bon, le mauvais et potentiellement le laid pour les Oilers d’Edmonton

Contenu de l’article

Eh bien, c’était une pièce de théâtre fascinante sur le Oilers d’Edmonton banc samedi soir à Calgary, n’est-ce pas ?

Contenu de l’article

Une victoire de routine et prévisible contre les modestes Flames maintient les Oilers en vie dans la course à la première place dans la division Pacifique et, dans la foulée d’une victoire de 6-2 contre le Colorado la nuit précédente, démontre une saine résilience après une défaite cuisante à Dallas. .

Contenu de l’article

Leon Draisaitl a marqué son 40e but, Connor McDavid a réussi à éloigner une passe des 100, le quatrième trio a connu une grosse soirée et Calvin Pickard a continué de prouver qu’il appartenait à la LNH.

Ce fut une bonne soirée sur de nombreux fronts, mais les projecteurs à la suite de ce match se sont tournés vers Corey Perry déchirant son coéquipier Evander Kane sur le banc des Oilers.

À la fin de la deuxième période, devant les caméras de Hockey Night in Canada, Perry a fustigé Kane dans une longue diatribe qui ressemblait à un croisement entre Bobby Knight et John Tortorella. Il semblait que Perry réprimandait Kane pour un cadeau inutile dans la zone de Calgary.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Alors que le troisième trio efficace d’Edmonton (trois buts le match précédent) faisait descendre la rondelle à ras de terre, Kane n’a envoyé une passe douce à personne en particulier. Le cycle était mort et les Flames se dirigeaient vers la fin d’Edmonton.

Pas génial, mais pas la fin du monde et certainement rien de pire que ce que nous avons vu chez d’autres joueurs ces derniers temps.

Mais Perry, pour une raison quelconque, a éclaté. Claquant, gesticulant, criant et ne faisant aucune tentative pour être discret sur sa colère.

C’était stupéfiant, quelque chose qu’on ne voit pas très souvent, surtout au hockey. Et, selon Kevin Bieksa, ancien coéquipier de Perry et analyste de la LNH, c’est quelque chose que l’on ne voit jamais chez Perry. Donc, s’il a ressenti le besoin de sortir des échelons supérieurs à la télévision en direct, il doit y avoir quelque chose d’important qu’il souhaite voir abordé.

Contenu de l’article

C’est la bonne partie. Les Oilers ont beaucoup de choses à nettoyer de leur jeu. Des cadeaux idiots comme ceux qui les ont fait enterrer à Dallas. Des pénalités de représailles comme celle que Kane a infligée en deuxième période qui a coûté un but à Edmonton et celle que Draisaitl a infligée à la fin de la troisième période avec une avance de 3-2.

C’est bien que quelqu’un intervienne et riposte contre le genre de choses qui vous font éliminer d’une série. Perry a été présent plus que quiconque dans l’équipe et sait que vous devez nettoyer ces choses si vous voulez vraiment remporter un championnat.

Et le fait qu’il ait perdu la tête sur un turnover assez simple et relativement inoffensif suggère que le problème pourrait être plus que ce simple jeu. Qui sait?

Contenu de l’article

Si quelque chose devait être dit, c’est bien que Perry l’ait dit, mais cela aurait dû être fait à huis clos.

C’est le mauvais côté.

Aérer ainsi du linge sale en public n’est jamais bon. Cela crée du drame, et personne n’aime le drame. Pas quand leur équipe essaie de se préparer pour les séries éliminatoires les plus importantes depuis environ 35 ans.

Désormais, chaque interaction entre Kane et Perry, ou Kane et tout autre coéquipier, sera micro-analysée. Le bruit de fond ne permettra pas de se demander s’il y a des dissensions dans la salle ou si Kane épuise son accueil à Edmonton. Les gens y écriront des colonnes de 850 mots le lendemain matin.

De nombreux sujets et distractions que les Oilers n’ont pas besoin de traiter à ce stade de la saison seront sur la table.

Contenu de l’article

Et ne vous y trompez pas, les Oilers ont esquivé une balle samedi soir.

C’est la partie potentiellement moche.

La dernière chose dont une équipe a besoin, ce sont des luttes intestines au milieu d’un match à la télévision nationale et cela a failli se produire. Si Kane décide de riposter contre Perry avec le même genre de vigueur et d’agressivité dont Perry a fait preuve et que vous avez deux vétérans qui se crient dessus, nous serions confrontés à une situation bien plus grave que ce que Knoblauch et l’équipe d’entraîneurs sont en train de résoudre. maintenant.

En fin de compte, ce n’est peut-être rien. Exprimer de telles frustrations est souvent bon pour une salle – cela purifie l’air et conduit au genre de discussions difficiles et honnêtes qu’une équipe ayant des aspirations au championnat doit avoir.

Contenu de l’article

Quant aux bavardages et aux distractions qui pourraient en découler, les joueurs sont experts pour les exclure, en particulier à Edmonton, et cela ne devrait pas être différent.

Interrogé après le match sur la dispute entre Perry et Kane, Knoblauch répond que c’est fini, que tout le monde est cool et qu’il n’y a plus de problèmes latents à régler.

« Je sais qu’avant le début de la période, ils ont discuté et réglé leur problème », a-t-il déclaré. « Il y a eu un désaccord. Deux joueurs passionnés et rien de plus.

« La chose la plus importante est qu’ils restent concentrés, capables de revenir de cet échange et d’être prêts pour leur prochain quart de travail. S’ils ont cet échange et que cela affecte d’autres personnes sur le banc ou leur prochain quart de travail, nous ne voulons pas voir cela.

« Mais ces joueurs sont très compétitifs, ils ont des émotions et parfois ça ressort. Je ne veux pas supposer que cela va se reproduire.

E-mail: [email protected]

Contenu de l’article