Perry Mason Showrunner décompose la finale de la saison 2 [Exclusive Interview]

Perry Mason Showrunner décompose la finale de la saison 2 [Exclusive Interview]

Une autre chose que je pense vraiment que cette saison a bien fait est d’explorer des thèmes sur ce qu’est réellement la justice. Je pense que les plaidoiries finales de Perry et du procureur de district touchent vraiment à cela. Quel a été le processus pour décomposer ces deux discours et comment contrastaient-ils l’un avec l’autre ?

Eh bien, je pense qu’avec Milligan, le procureur, il voulait examiner l’aspect pratique de l’affaire. Il voulait dire : « C’est juste là devant vous. Encore une fois, vous pouvez établir tous ces parallèles avec la façon dont les gens parlent aujourd’hui. Je pense que Perry entend ce que dit Milligan et s’y greffe, mais il veut jeter un coup d’œil non seulement sur l’affaire, mais sur le système. Je pense que c’est ce qui était vraiment important. Et je me souviens [Matthew Rhys, who plays Perry Mason] et moi, nous nous sommes assis pendant un moment et avons vraiment parlé de ce qu’il dirait à ce moment-là, parce que ce n’est pas la fin de l’affaire en soi.

Nous sommes toujours au milieu de l’épisode. Ce n’est donc pas le dernier moment de Perry. Il sait qu’il gagne du temps. Mais je pense qu’il essaie juste de faire valoir ce point en disant: « Soyons réalistes ici. Nous entrons dans chaque situation avec une idée préconçue, et vous avez une idée préconçue de ces deux-là à partir du moment où vous vous asseyez ici et vous devez regarder à cela, mais vous devez aussi regarder toute leur histoire. Ce n’est pas en noir et blanc. Ces enfants, Brooks leur a pris tellement plus. Et c’est là que réside la tragédie. Je ne pense pas que Perry tolère le fait qu’il y ait une personne qui ait appuyé sur la gâchette ou qu’il ait caché l’arme. Je ne pense pas qu’il tolère cela. Je pense qu’il dit simplement qu’aucune situation n’est aussi simpliste que Milligan essaie de la présenter.

Je pense que c’est intéressant aussi, quand l’accord est conclu et qu’on a le flashback sur ce qui s’est passé. C’est mon interprétation personnelle, mais j’ai toujours supposé que c’était le frère cadet qui avait appuyé sur la gâchette juste compte tenu de ce que nous avons vu dans la saison, pas le frère aîné comme le montre le « flashback ». Est-ce quelque chose avec lequel vous êtes d’accord?

Ouais, nous voulions qu’il se sente que dans un sens que [the younger brother, Raphael] était un peu plus du cerveau et aussi qu’il se sentait plus motivé pour commettre le meurtre – c’est lui qui a la brûlure. C’est lui qui a essayé de sauver leur sœur et qui en est marqué. Et c’est lui en ce moment qui a le talent artistique, et toutes ces choses qui lui sont cachées. C’est aussi son frère aîné qui s’occupe de lui : « J’y vais. Je ne te laisserai pas appuyer sur la gâchette. je besoin d’appuyer sur la gâchette. »

Source-107