‘Péril!’ Les fans réagissent après que Ken Jennings ait rejeté les réponses des candidats

Ken Jennings on Jeopardy!

Ken Jennings s’est moqué des concurrents de manière ludique lors de l’épisode de mercredi 13 décembre. PérilLes demi-finales du Champions Wildcard après un indice « déroutant » ont laissé les trois joueurs perplexes. Mais certains fans pensent que l’animateur a eu tort de rejeter leurs réponses.

L’épisode a vu une confrontation entre Ed Coulson, professeur d’économie et d’immobilier de Dana Point, en Californie, Emma Saltzberg, directrice de campagne de Brooklyn, New York, et Tyler Vandenberg, un officier de la Marine actuellement en service à Stuttgart, en Allemagne.

Les trois champions de retour se battaient pour avancer dans la Champions Wildcard, la compétition où les précédents brefs champions des saisons 37 et 38 se battent pour gagner une place dans le prochain Tournoi des Champions.

Mais il y avait un indice au début de l’épisode qui a fait sensation. Sous l’indice de 400 $ dans la catégorie « Science », Jennings a lu : « Les sédiments océaniques pourraient être constitués de coccolithophores, ces minuscules organismes, représentant 6 milliards de pieds carrés. »

Jeopardy, Inc!

Saltzberg a été le premier à suggérer « Plancton », mais Jennings n’était pas satisfait. « Soyez plus précis », a demandé l’hôte, mais Saltzberg n’était pas sûr de ce qu’il cherchait, répondant simplement : « Oh, non ».

Vandenberg a décidé de tenter sa chance en répondant « Phytoplancton », mais encore une fois, Jennings n’était pas disposé à accepter. «Soyez plus précis que ça…», dit-il, mais Vandenberg faisait un vide.

« Zéro pour deux », a poursuivi Jennings avant de poser la question à Coulson, qui a rapidement répondu: « Pas une chance. »

« Ed a peur », a plaisanté Jennings avant de révéler la bonne réponse. « Les algues, c’est le type de plancton que nous recherchions. »

Ed Coulson, candidat à Jeopardy

Jeopardy, Inc.

Malgré les moqueries de Jennings, certains téléspectateurs ont estimé qu’il était injuste avec sa décision.

« Le phytoplancton (et franchement juste le plancton) aurait absolument dû être accepté comme coccolithophores », a écrit un fan sur le site. Péril! Forum Reddit. « Je n’ai aucune idée de ce qu’ils pensaient en incitant à utiliser le terme « algues » comme étant d’une manière ou d’une autre plus spécifique. »

Un autre a déclaré que le fait de « être plus précis » de Jennings était « déroutant car dans ce cas, il semble que Tyler ait peut-être été trop précis ». D’après ce que je peux dire, toutes les algues sont du phytoplancton, mais tous les phytoplanctons ne sont pas des algues.

«J’ai parlé de phytoplancton à l’origine, puis quand Emma est intervenue avec le plancton et que Ken lui a demandé d’être plus précis, j’étais presque certain d’avoir raison. Je ne peux pas reprocher à Tyler de penser la même chose », a ajouté un autre.

Un fan a expliqué : « Je pense que l’expression « sédiment océanique » a peut-être été le facteur clé, car le phytoplancton est un organisme flottant librement. Les algues peuvent flotter ou se fixer au fond de l’océan.

Le drame du plancton n’était pas la seule controverse dans l’épisode de mercredi, comme un indice du Daily Double lors de Double Jeopardy ! a également suscité un débat.

Cette fois, Coulson a parié 6 000 $ sur le Daily Double final, qui disait : « Cet effort pour expulser un juré peut être péremptoire ou motivé. »

Coulson a eu du mal à trouver la réponse (« Défi ») et, cette fois, même Jennings a admis : « C’est une question difficile. C’est dur. »

« La formulation était imprécise », a écrit un commentateur sur Reddit. « Tout avocat plaidant sait que la contestation a lieu lors du voir-dire (sélection du jury), il s’agirait donc d’expulser un membre du jury ou un juré potentiel. Une fois qu’un jury est constitué, un juré serait « excusé » et non récusé. »

« En tant que personne travaillant dans un cabinet d’avocats, le voir-dire était la seule chose qui me venait à l’esprit. Je n’aurais jamais pensé que la réponse serait « défi », a déclaré un autre.

« J’apprécie que Ken ait souligné à quel point c’est sournoisement difficile », a écrit un autre fan.

En fin de compte, c’est Vandenberg qui a progressé dans le tournoi, remportant l’épisode avec 36 800 $ après avoir parié de manière choquante la totalité de ses 18 400 $ dans Final Jeopardy.

Péril!Les soirs de semaine, Vérifiez vos annonces locales

Source-117