Le Péril! Champions Wildcard s’est poursuivi le lundi 4 décembre, alors que trois autres brefs champions des saisons 37 et 38 sont revenus sur la scène d’Alex Trebek pour une autre chance de gloire. Cependant, une question s’est avérée particulièrement délicate pour l’un des trois champions de retour.
Lors de la ronde Double Jeopardy, Kristen Thomas-McGill, étudiante diplômée et historienne, a décroché le dernier Daily Double du jeu, qui s’est avéré être un indice vidéo dans la catégorie « Un oiseau dans la main ».
L’écran montrait un oiseau brun, gris et blanc perché sur le bras d’une personne tandis que l’animateur Ken Jennings lisait l’indice : « Le type de faucon vu ici se trouve dans le nom de cette ancienne occupation de celui qui le tient. »
Thomas-McGill, qui occupait la deuxième place avec 6 800 $, a misé 3 000 $ et a donné le nom de l’oiseau, « Falcon ». Cela a été jugé incorrect, car Jennings recherchait le nom de la profession, « Falconer », et non l’oiseau lui-même.
Certains téléspectateurs ont fustigé l’indice, à la fois en raison de sa formulation confuse et de son inexactitude.
Jeopardy, Inc!
« D’après le libellé, j’ai vraiment pensé qu’ils demandaient le nom de l’espèce d’oiseau. Si l’indice avait simplement été « le nom de la profession de cet homme », je l’aurais immédiatement compris », a écrit un fan sur le site. Péril! Forum Reddit.
« Cette formulation était super ambivalente. J’ai été surpris qu’ils n’aient pas reconsidéré leur décision. J’ai adoré Kristen !! dit un autre.
Un autre a écrit : « Cet indice était terrible. Je pensais totalement qu’ils voulaient un faucon et quand Ken a dit qu’ils cherchaient le métier, je me suis dit quoi ??? Je viens de le relire et, à première vue, on dirait toujours qu’ils voulaient le nom de l’oiseau.
« Je pense que c’est un peu mal écrit, même s’il est clair qu’ils recherchent le métier et non l’oiseau », a ajouté un intervenant. « Cependant, comme nous n’avons vu qu’une photo de l’oiseau et non le texte de la question, des erreurs comme celles-ci sont quelque peu prévisibles, à mon avis. »
Photo affichée sur Jeopardy / Jeopardy, Inc.
« Cet indice était MAUVAIS. j’ai détesté!!! peut-être que s’il s’agissait d’un indice textuel, cela aurait été plus facile à comprendre ? Ils doivent détruire celui-ci pour toujours et ne plus le ramener », a écrit un autre.
D’autres ont estimé que l’indice était terrible car un faucon est techniquement une espèce différente d’un faucon.
« Les faucons ne sont pas des faucons ; en fait, ces groupes ne sont même plus considérés comme particulièrement étroitement liés les uns aux autres (ils sont affectés à des ordres différents) », a expliqué un fan. « J’ai pu comprendre ce que voulaient les scénaristes, mais cela m’a dérouté. »
« Mal écrit ou pas, c’était terrible car un faucon n’est pas une sorte de faucon ou vice versa. Il n’y a pas de réponse correcte à cet indice », a déclaré un autre.
D’autres étaient d’accord, un téléspectateur écrivant : « J’observe les oiseaux depuis quelques années et j’étais tellement confus qu’ils appellent un faucon un faucon que je n’ai même jamais abordé la partie occupation de l’indice. »
Quelqu’un d’autre a un problème avec @Péril disant que les faucons étaient une sorte de faucon ? @audubonsociety @AmOrnith
-Jackie Wollner (@jackiewollner) 5 décembre 2023
Avec sa défaite du Daily Double, Thomas-McGill s’est retrouvée dans le Final Jeopardy ! avec 8 600 $, derrière l’étudiant et commis des postes Finn Corrigan (10 400 $) et l’avocate Julia Markham Cameron (12 600 $).
Thomas-McGill et Cameron ont tous deux répondu au Final Jeopardy ! indice correctement, mais c’est ce dernier qui a fini par remporter l’épisode avec 19 600 $ et se qualifier pour les demi-finales.
Péril!Les soirs de semaine, Vérifiez vos annonces locales