Pepe aurait honte des investisseurs PEPE

0

Des menaces de mort, des vidéos de rap virales et un flot d’insultes sur le thème des grenouilles. C’est l’état de mes profils de médias sociaux après avoir hébergé un espace Twitter le 8 mai sur PEPE, le nouveau jeton basé sur le mème « Pepe ».

Hébergé de manière poignante lors d’un effondrement monumental des prix PEPE, Cointelegraph s’est présenté dans l’espace Twitter du 8 mai pour comprendre le jeton. Pourquoi avait-il explosé si vite ? Qu’est-ce qui différencie PEPE des milliers d’autres memecoins et des dizaines d’autres tokens PEPE ? Et quelle est la durée de ces projets symboliques ?

Le contrecoup était « côtelant ».

Bien que nous nous soyons efforcés de parler de la popularité de PEPE, j’ai fini par endurer des résultats personnels plutôt sombres – bien que prévisibles.

J’ai été mème dans une myriade d’images d’amphibiens, quelqu’un a peint un portrait de Microsoft Paint Pepe de moi, je figure dans une chanson de rap, j’ai reçu plus de 100 insultes écrites dans mes messages directs sur Twitter, et j’ai été photoshoppé en bizarre et merveilleux postures de grenouille.

En plus de cela, l’un des orateurs de l’espace Twitter, Irina Heaver – une avocate basée à Dubaï – a reçu des menaces de mort personnalisées. (Elle va bien, au fait.)

Alors, que se passe-t-il ? Comment un jeton qui a à peine un mois génère-t-il des niveaux aussi élevés de harcèlement, de comportement toxique et d’engagement inconditionnel ?

Chaque grenouille a son jour

Le jeton PEPE a dépassé la capitalisation boursière de 1 milliard de dollars cette semaine. Cette étape signifiait qu’un jeton mème « complètement inutile » – selon le site Web PEPE – dépasse désormais le produit intérieur brut de certains pays.

Bravo à PEPE. Il nous a montré que même les mèmes les plus modestes (avec un aspect quelque peu en damier passé) peuvent se transformer en réussites d’un milliard de dollars. C’est une réalisation amphibie qui a vraisemblablement laissé les crypto-monnaies quelque peu « traditionnelles » vertes de jalousie.

En rapport: Brian Armstrong m’a promis 100 $ en Bitcoin – alors où est-ce ?

En tant que dernier jeton ERC-20 à accumuler une présence significative sur les réseaux sociaux, les partisans du PEPE projettent une communauté pacifique et «heureuse» qui proteste contre les capital-risqueurs crypto.

Le groupe Telegram du projet comprend plus de 43 000 membres, une fraction des plus de 100 000 hodlers PEPE. L’idée derrière le groupe est d’être « positif » et « heureux » et « d’intégrer de nouvelles personnes dans le [crypto] industrie. »

Mis à part les mèmes et la culture Internet amusante, la communauté PEPE a également menacé pour « mettre fin à ma carrière », faire des menaces de mort et créer des vidéos virales d’EDM et de rap de mes panélistes et moi.

Heaver, qui a rejoint l’espace Twitter à mi-parcours, a reçu des menaces de mort de la part de la communauté. Pendant l’espace, Heaver, ironique, a déclaré: « Je prédis légalement qu’il ira à zéro. »

La communauté PEPE n’a pas vu l’ironie dans sa prédiction. Ils se sont ensuite rendus à doxer des informations relatives à Heaver et à ses références, parsemant son profil de courriers haineux et d’images.

Invité à commenter cette chronique à la suite de l’événement, Heaver a déclaré à Cointelegraph: « Je refuse de commenter car les membres de ma famille sont menacés et je refuse de me livrer à de telles ébats. »

Sombre, mais alors quoi ? C’est la cryptographie. Cointelegraph et Heaver étaient en train de « fumer » PEPE. Cela nous sert bien de répéter que le jeton mème n’a d’autre but que le divertissement.

De plus, PEPE n’est pas la première communauté crypto difficile – ni la dernière. J’ai eu ma juste part de « fun » avec la communauté Cardano, et j’ai eu quelques égratignures avec les maximalistes toxiques du Bitcoin (BTC), un sous-ensemble de la communauté Bitcoin au sens large. Ils emploient à loisir des acronymes tels que GFY (va te faire foutre) et HFSP (amuse-toi en restant pauvre).

Selon un Reddit discussion, certains membres de la communauté crypto SafeMoon sont toujours les plus toxiques de tous les temps. Cela se déroule « comme un feuilleton » ou une « zone de guerre ». Ce jeton est en baisse de 99% par rapport à son niveau record.

Incidemment, la communauté de cryptographie des jetons PEPE a été expulsée de la communauté Pepe Reddit d’origine, juste après que les mods Reddit aient supprimé la question des sous-reddits : « Savez-vous pourquoi ils achètent des jetons inutiles ? » Désormais, la communauté crypto PEPE token est désormais séparée de la communauté Reddit Pepe.

Pepe pourrait-il coasser le Doge ? Pourrait-il dépasser le Shib?

Les jetons Meme sont des jetons et parfois même des crypto-monnaies dérivées des mèmes ou de la culture Internet, fabriqués dans le seul but de faire du profit et de se divertir. Dogecoin (DOGE) était le premier et le plus reconnaissable du lot – créé sur un coup de tête en 2013. Dogecoin était un fork de LuckyCoin (LKY), qui à son tour était un fork de Litecoin (LTC), qui était lui-même dérivé de Bitcoin.

Il y a eu des milliers de jetons meme depuis Dogecoin. Shiba Inu (SHIB) a à un moment donné dépassé Dogecoin en capitalisation boursière, une énorme victoire pour le jeton de chien qui a raté l’avantage du premier woofer.

Les croyants de PEPE estiment que les chiens ont fait leur temps; PEPE règne maintenant sur le marais. Si PEPE fait un 5x, il surpassera Shiba ; un 10x le place devant Dogecoin. Cela pourrait-il arriver?

Eh bien, tout comme les autres jetons mèmes qui ont bien fonctionné, PEPE bénéficie de :

  • Biais unitaire – c’est-à-dire que vous pouvez acheter des milliers de jetons PEPE pour quelques dollars, afin que les acheteurs se sentent «riches».
  • Une communauté amusante mais évidemment toxique soutenue par un mème populaire sur Internet.
  • Participation et encouragement des influenceurs (bien que la communauté PEPE affirme que les influenceurs ne sont pas impliqués).
  • Une envie de riposter et de s’en tenir à l’homme ! Le sentiment dominant au cours de l’espace Twitter était que les détenteurs de PEPE voulaient se battre contre les VC. C’est dommage que GameStop n’ait pas pu déposer ce récit !

D’un autre côté, je travaille toujours pour discerner ce qui élève PEPE au-dessus des autres jetons de mème. J’ai posé cette question à plusieurs reprises au cours de l’espace Twitter. Les réponses rappelaient la « communauté » et la « riposte » contre les VC. Plusieurs orateurs ont insisté sur le fait qu’il n’y avait pas eu d’implication de VC lors du lancement du jeton, mais nous l’avons vu avec chaque meme mania.

Le contrat Ethereum États: « Pepe est un memecoin basé sur la communauté avec une mission : rendre les memecoins encore meilleurs. »

Cependant, dans le groupe PEPE Telegram et sur le site Web, la communauté trempe régulièrement sur les jetons de chien. Je suppose que, d’une certaine manière, c’est une caractéristique unique.

En rapport: La plupart des partisans de la blockchain n’ont même pas utilisé Bitcoin

Personnellement, ce que j’aime dans le jeton, c’est qu’il ne prétend même pas être une crypto-monnaie.

Il n’a pas de blockchain, de feuille de route, d’utilité ou de but – sauf le divertissement. Il n’est pas non plus prévu de le rendre « utile ». Techniquement, ce n’est même pas une crypto-monnaie, contrairement à DOGE, SHIB ou aux autres jetons de chien crypto en herbe.

Et ce n’est peut-être pas une si mauvaise chose pour l’industrie de la « crypto ». S’éloigner des faibles promesses de projets de rendement financier décentralisé, de pièces stables algorithmiques ou de la tokenisation d’objets du monde réel et d’un virage vers un bon jeu à l’ancienne – mais avec une cause – semble bizarrement plus honnête.

C’est juste qu’au lieu d’acheter des jetons de casino, les investisseurs achètent dans une communauté crapaud-alitaire déterminée à spammer les réseaux sociaux dans une tentative désespérée de devenir le roi du marais.

Pepe serait-il fier ?

Joe Salle a rejoint Cointelegraph en tant que journaliste en 2021. Il est titulaire d’une maîtrise en français et en espagnol de l’Université d’Édimbourg et d’une licence en économie de Sciences Po Lyon.

Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.


source site-14