Pensez à un nombre (Dave Gurney, #1) de John Verdon

Pensez à n’importe quel numéro et je vous promets que je saurai lequel vous avez choisi. On dirait un tour de salon ou un tour de cartes. Non ! C’est plus grave. Imaginez recevoir une note et plusieurs poèmes non signés d’une source inconnue vous disant que vous paierez pour ce que vous avez fait, pour votre passé et pour vos péchés. Et si vous deviniez un nombre dans votre tête et ouvriez une enveloppe envoyée avec ce poème qui vous disait le nombre que vous avez choisi. Comment réagiriez-vous ?

Vous ouvrez e

Pensez à n’importe quel numéro et je vous promets que je saurai lequel vous avez choisi. On dirait un tour de salon ou un tour de cartes. Non ! C’est plus grave. Imaginez recevoir une note et plusieurs poèmes non signés d’une source inconnue vous disant que vous paierez pour ce que vous avez fait, pour votre passé et pour vos péchés. Et si vous deviniez un nombre dans votre tête et ouvriez une enveloppe envoyée avec ce poème qui vous disait le nombre que vous avez choisi. Comment réagiriez-vous ?

Vous ouvrez le courrier et une lettre qui changera à jamais votre vie a été envoyée. « Voyez à quel point je connais bien vos secrets, pensez simplement à un numéro », déclare l’expéditeur. Le destinataire de cette lettre est Mark Mellery. Contacter Dave Gurney, enquêteur à la retraite de la police de New York sur les homicides, est sa première étape pour découvrir qui a envoyé cette mystérieuse lettre et bien plus encore. Vivant dans le nord de l’État de New York, Gurney et sa femme Madeline sont entraînés dans cette toile de tromperie par Mellery. Les lettres sont écrites dans une sorte de poésie et déclenchent rapidement une enquête massive sur un meurtre en série.

Les techniques d’enquête de Gurney surpassent celles de la police locale. Chaque percée qu’il fait rapproche son adversaire de la destruction non seulement de Mellery, mais aussi de lui. Envahissant son passé et le hantant son mariage, qui court sur la glace fine et est sur le point de se fissurer. Cette personne est un adversaire remarquable et semble imparable.

Il y a beaucoup plus. Gurney a pris sa retraite et essaie de commencer une vie avec sa femme Madeline pour être entraîné dans cette enquête. Encouragé par son professeur d’art Sonia, il commence à prendre des photos de tueurs en série et à utiliser un programme photo pour mettre en valeur les visages de ces tueurs. Cette prof d’art accroche ces photos dans sa galerie. À quel point est-ce obsédant et malade ? Madeline est celle qui l’invite à assister à ce cours d’art et il devient pris avec l’instructeur et son nouveau passe-temps pourrait s’avérer plus que dangereux. Attiré par cette affaire, il lit les lettres que Mellery reçoit, les poèmes et les menaces précises qu’il lui explique comment procéder pour résoudre cette affaire par lui-même sans l’aide de la police. Mais, peuvent-ils et vont-ils réussir ?

Au fur et à mesure que Dave approfondit l’enquête, une autre lettre est envoyée et un autre numéro est ajouté au 658. L’appelant demande à Mark de penser à un autre numéro qui se trouve justement sur le papier dans sa boîte aux lettres. Ajoutez 19 au 658 et il est censé savoir qui est cette personne. En tant que psychiatre travaillant avec des malades mentaux, il entre en contact avec des personnes tout à fait capables de créer de tels événements. Le passé de Dave entre en jeu alors qu’il se souvient de l’événement qui a causé à Madeline et à lui-même une telle douleur ses sentiments envers son fils Kyle, qu’il en veut et ressent une intrusion dans sa vie après avoir divorcé de sa mère.

Ajouté à cela, l’intuition de Dave lui dit que Mark lui cache quelque chose en plus d’être marié. Il y a beaucoup plus dans son passé et cette intrigue que le lecteur apprendra bientôt. Alors que Dave visite le Mellery Institute for Spiritual Revival et observe Mark lors de ses conférences, il en apprend beaucoup sur son programme, sa philosophie et lui-même. Imaginez avoir deux personnalités différentes au sein d’un même corps. Imaginez avoir une personne qui voit les choses dans un sens et l’autre moitié de vous dans un autre. L’un qui se blâme pour ses mauvaises actions et l’autre qui pense que c’est la faute de quelqu’un d’autre. Mark Mellery était très compliqué et les gens qu’il essayait d’aider avaient de nombreux problèmes différents. Leur demander d’écrire, comme Dave l’avait fait, toutes les personnes contre lesquelles ils étaient en colère et qui leur avaient causé des ennuis d’une manière ou d’une autre. Écrire la liste mais ne blâmer personne pour le résultat final. Comment ont-ils ouvert la porte aux actions qui se sont produites ? Intéressant. Malheureusement, Mark n’ira pas à la police pour obtenir l’aide dont il avait besoin dans son cas et le résultat final s’avère fatal pour lui, amenant ainsi Dave plus loin dans l’enquête. Mais, qui tuerait Mark et pourquoi est-il encore incertain ? Pourquoi Dave n’affrontera-t-il pas la mort de son fils de quatre ans, Danny, et pourquoi son mariage avec Madeline est-il si tendu ? Pourquoi aller à ces conférences d’art avec Sonya si Madeline se sent mal à l’aise à leur sujet ? Il reste encore beaucoup de questions sans réponse.

Qu’en est-il des numéros que l’appelant connaissait à l’avance ? Mark est-il le seul qu’il va cibler ou Dave a-t-il quelque chose à voir avec ça aussi ?

Jack Hardwick est le détective principal en charge de l’enquête et il veut l’aide de Gurney pour résoudre le meurtre de Mark. Après lui avoir montré la scène du crime et d’autres éléments de preuve, il est évident que le tueur a laissé de nombreux indices et peut-être aucun. Alors qu’ils s’enfoncent plus profondément dans les bois et voient les empreintes de neige qu’ils pensent que le tueur a laissées ainsi que d’autres éléments de preuve, Dave est invité à préparer non seulement une déclaration de son implication avec Mark, mais aussi d’assister lors de la réunion préliminaire réunissant toutes les personnes impliquées dans le enquête jusqu’à la vitesse. Mais, Dave a le sentiment qu’ils posent toutes les mauvaises questions et qu’ils regardent les choses mais ne les voient pas sous leur bon jour.

Qui est le tueur reste encore inconnu de ces grands esprits ? Lorsque le ME indique la cause du décès, les détectives ainsi que le DA sont surpris et l’enquête prend une nouvelle direction.

Juste qui est derrière cela est encore inconnu. Qu’est-ce que les chiffres d’origine ont à voir avec cette affaire qui n’a toujours pas été résolue ? Dave s’implique davantage, son esprit d’analyse et ses capacités de réflexion critique, donc au-delà du reste, il devient trop impliqué dans l’affaire et le tueur pourrait bien avoir une autre cible ? D’après Gurney et le poème trouvé sur les lieux du meurtre, il déteste les flics et Hardwick pourrait être le prochain ? L’intrigue se corse.

Avec la précision de mon détective préféré Poirot et le raisonnement déductif de Perry Mason sans l’auteur de Della Street, John Verdon conduit le lecteur dans l’esprit d’un détective de police à la retraite brillant et méthodique qui est implacable et ne reculera devant rien pour résoudre ce meurtre et ceux qui suivre.

Pensez à marcher dans les bois et à suivre les traces de pas dans la neige. Alors que vous continuez à suivre ces empreintes, elles s’arrêtent et s’éloignent de la victime. Le tueur échappe à la police et les empreintes de pas ne mènent dans aucune direction. Mais, il y a beaucoup plus. Alors que le procureur enrôle Gurney en tant qu’enquêteur adjoint et le lui remet, les choses commencent à s’échauffer non seulement pour l’enquête, mais pour lui aussi.

C’est un thriller qui vous tiendra en haleine du début à la fin. Alors que Madeline est entraînée dans l’enquête et qu’ils doivent reconstituer le crime et les preuves, elle l’alerte sur le fait que ce que vous voyez n’est pas ce qu’il y a réellement. Les empreintes de pas, le pistolet, la bouteille de whisky et les bottes sont vraiment placés dans des positions stratégiques et dans un ordre différent de ce que la police et Dave réalisent. En clarifiant bon nombre des questions sans réponse, il se rend compte que ce tueur a non seulement joué un jeu avec Mark, mais aussi avec lui. Les lettres, poèmes et puzzles ne sont que des jeux simples pour narguer Dave qui aime résoudre des puzzles. Les choses étranges qui se produisent intrigueront le lecteur et le talent de ce tueur pour jouer maintenant vous me voyez ou maintenant vous ne gardez pas seulement le lecteur sur ses nerfs et impliqué dans cette enquête, mais aussi Dave.

D’autres meurtres se produisent et un qui mène à mon terrain de prédilection, le Bronx, où Gurney rencontre un détective Clamm qui enquête sur un meurtre similaire à celui de Mellery. Laissant une fleur, une pivoine sur les lieux du crime, les deux meurtres prennent une saveur familière.

Madeline semble avoir la seule tête claire dans cette enquête et semble donner un sens à ce que lui et la police ne peuvent pas déchiffrer ou démêler : la vérité derrière chaque élément de preuve, comment il entre en jeu dans tout cela et pourquoi son passé va s’abattre sur lui. Agatha Christie n’aurait pas pu avoir de meilleur détective que Madeline. Avec sa perspicacité et son intuition, Daves résout ce meurtre et de nombreux autres qui semblent être liés d’une manière ou d’une autre. À chaque fois que chaque meurtre est révélé, un suspect fait l’affaire. Méthodique, diabolique et une longueur d’avance sur la police, ou était-il. Vous ne croirez pas qui a commis ces crimes, pourquoi ou comment la personne a justifié de les commettre. Un brillant officier de police à la retraite, plusieurs forces de police et une femme intelligente qui lui montre que ce qui était vraiment là n’était pas et qu’en regardant les choses sous un jour ou dans une direction différente pourrait résoudre les meurtres.

Comment le tueur a-t-il su que chaque victime choisirait le nombre 658 que vous devrez lire par vous-même ? Comment deviner un nombre ? Quels moyens utiliseriez-vous pour attirer de nombreuses personnes sur votre site Web en utilisant un seul numéro ? Pensez à un nombre – n’importe quel nombre et je vous dirai ce que c’est. Peut-être que vous ne devriez pas, parce que vous pourriez être le prochain. Mon numéro préféré est…….. Je ne veux pas être le suivant.

C’est un super thriller rempli de tant de rebondissements, de rebondissements, de flashbacks et de surprises que vous ne découvrirez pas le résultat tant que vous n’aurez pas tourné la dernière page et lu le dernier mot.

Fran Lewis : critique