[ad_1]
Je l’aimais mieux que (mon souvenir de) Dragonhaven et Calice. C’est moins décousue que Dragonhaven (ce qui ne veut pas dire grand chose, mais tout McKinley écrit est décousu dans une certaine mesure et je pense Pégase c’est dans le haut, mais dans la plage tolérable) et c’est moins… flou ? que Calice.
Structurellement, « vague » et « décousue » sont encore de bons mots pour caractériser Pégase avec. McKinley fait la majeure partie de son exposition en s’interrompant au milieu de la description du personnage principal ayant une conversation. En fait, elle interrompt parfois l’exposition avec encore plus d’exposition.
Je dirais que ce style d’exposition reflète un cadre important de l’histoire – les grottes de Pegasi, qui sont des kilomètres et des kilomètres de tunnels souterrains et de cavernes qui ont été creusés par les pégases au cours des millénaires pour représenter des scènes de leur histoire et de leur culture, et où quelqu’un qui ne fait que marcher peut soudainement tomber en transe et avoir des visions du passé qui prennent vie. En fait, cependant, McKinley toujours écrit comme ça, donc je pense que c’est plutôt l’inverse.
Parce que je suis habitué à l’écriture de McKinley, cela ne me dérangeait pas dans Pégase, sauf dans certaines occasions où le narrateur ne mentionne pas quelque chose de crucial pour l’intrigue ici et maintenant jusqu’à ce que après des pages et des pages de réflexion, alors que le protagoniste l’aurait su et y aurait réfléchi depuis longtemps.
L’autre problème structurel que vous devez vraiment connaître si vous envisagez de lire Pégase est que ce n’est pas un roman autonome. Je le savais sur le site Web de McKinley, mais l’éditeur ne mentionne bêtement rien du tout à propos d’une suite sur la jaquette. je ne dirai pas comment Pégase se termine, mais je pense que ce serait une expérience horrible et bouleversante de tourner la dernière page et de ne pas se rendre compte qu’il est censé y avoir plus d’histoire un jour.
Savoir qu’il va y avoir une suite est également utile pour donner un sens à l’intrigue, telle qu’elle est. Que se passe-t-il dans Pégase est : au tout début, la princesse Sylvi est cérémonieusement liée à un prince du royaume pegasi, Ebon. Contrairement à toute histoire connue, Sylvi et Ebon découvrent qu’ils peuvent communiquer facilement entre eux sans interprète. Ensuite, pour le reste du livre, Sylvi en apprend plus sur les pégases et sur les raisons pour lesquelles eux et les humains ne peuvent pas communiquer normalement, tandis que des événements inquiétants s’accumulent dans son propre royaume. C’est ça.
Je me suis demandé à un moment si Pégase serait presque une intrigue sans conflit, mais ce n’est pas. C’est juste ça Pégase se consacre entièrement à établir ce que le conflit est; on peut supposer que les deux autres livres résoudront le conflit.
(Deux autres livres — oui, selon le blog de McKinley, elle pense maintenant que Pégase sera le premier d’une trilogie. Il semble qu’elle n’ait pas réussi à raconter l’histoire en un seul livre, alors elle a d’abord décidé qu’il faudrait une suite ; puis après la publication de Pégase, elle a eu beaucoup de mal à écrire la suite jusqu’à ce qu’elle décide qu’elle devait être divisée en deux autres livres. Et maintenant, elle prend une pause pour écrire un livre complètement différent, qui pourrait sortir l’année prochaine. Je me demande un peu si elle finira le Pégase histoire du tout. Les personnes qui refusent raisonnablement de commencer à lire une série tant qu’elle n’est pas complètement publiée, veuillez vous considérer comme prévenus !)
***
La trame de fond est la suivante : des siècles avant que ce roman ne se déroule, une compagnie militaire d’humains a traversé des montagnes et s’est retrouvée dans une belle terre inhabitée par aucun autre humain, mais occupée par les paisibles pegasi (pluriel de pégase, chevaux ailés intelligents) qui étaient lentement être écrasé par divers prédateurs. Grâce aux efforts de magiciens humains et de chamans pegasi, les deux peuples étaient à peine capables de communiquer et ont formé une alliance par laquelle les humains combattraient les ennemis des pegasi, les humains obtiendraient les basses terres du pays et les pegasi garderaient les hautes terres (qu’ils préféraient de toute façon, mais qui ne conviendrait pas aux humains). Afin de maintenir des liens personnels entre les deux peuples, ils ont établi la tradition de lier magiquement chaque membre de la famille royale humaine à un membre de la famille royale pegasi. Les pegasi liés rendaient fréquemment visite à leurs humains liés au palais royal humain, mais pas l’inverse, en partie parce que les terres des pegasi n’étaient accessibles que par le vol. Au palais humain, des magiciens se spécialisaient dans la traduction pour les couples liés. Ainsi, le premier conflit qui est apparu lorsque Sylvi et Ebon se sont retrouvés capables de se parler était la jalousie d’un puissant magicien humain.
Vous pourriez voir maintenant à quel point expliquer tout cela occupe tellement de place dans Pégase. McKinley décrit la relation de Sylvi avec : ses parents, ses frères et sœurs, son rôle de princesse, son équipe, Ebon, la famille d’Ebon, les magiciens humains, les nombreux autres pegasi et diverses personnes historiques et légendaires. Je pense qu’il aurait peut-être été possible de réduire un peu l’exposition, mais après avoir lu l’histoire telle qu’elle a été écrite et publiée, je ne sais pas comment.
Pour rendre les choses encore plus obscures, Sylvi réalise progressivement qu’il existe une sorte de problème magique qui, lui-même, obscurcit la communication entre la plupart des humains et la plupart des pégases. Quel que soit ce problème, il agit comme une sorte de brouillard mental qui empêche les gens de remarquer qu’il y a est un problème ou faire quoi que ce soit à ce sujet. Parce qu’il affecte aussi Sylvi, le brouillard s’étend au roman lui-même et agit comme un autre agent de ralentissement de l’histoire, qui … n’a vraiment pas besoin de ça.
*** Une chose à laquelle Sylvi pense beaucoup tout au long du roman est la dynamique du pouvoir entre les humains et les pégases. Elle sait qu’en théorie, les deux peuples sont égaux, mais en pratique, cela ne semble pas toujours le cas. En commençant par la présence non réciproque d’importants pegasi à la cour humaine, elle remarque que dans certaines coutumes sociales, les pegasi sont toujours à l’arrière-plan et sous-représentés. Elle pense que c’est parce que la plupart des humains n’ont jamais été capables de communiquer avec les pégases, il est donc difficile de les considérer comme des personnes. Mais elle constate que lorsque sa capacité à communiquer avec Ebon lui donne une meilleure idée du pegasi en général, beaucoup d’humains puissants continuent de résister à apprendre quoi que ce soit d’elle. Il doit y avoir autre chose que le simple manque de communication qui informe sur la façon dont les humains se rapportent au pegasi.
Il est difficile d’écrire clairement ce qui ne va pas dans la relation homme-pégase, car même à la fin du livre, quand Sylvi a une meilleure idée que quelque chose est mal, elle ne sait toujours pas exactement ce qui l’a causé. De plus, non seulement y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec le statu quo, mais il y a quelque chose qui ne va pas avec le statu quo qui n’a apparemment même pas été interrogé depuis près de mille ans. Et il est clair dès le début que bien que Sylvi soit inhabituelle parmi les humains en réalisant même que quelque chose ne va pas, même ses intuitions sur la situation sont souvent erronées.
Il y a une scène, au début, qui m’a fait vraiment méfier de l’explication de McKinley sur Pegasi et l’histoire humaine :
[Sylvi said:] Les humains y vont-ils jamais ? Dans vos grottes ?
Ebon la regarda, perplexe : tête basse, menton rentré, une oreille à moitié en arrière. Pas que je sache de. Les humains ne viennent pas à nous. Nous venons à vous. Les Grottes ne sont pas une chose humaine. […]
Sylvie [said:] Ça ne vous dérange pas ? Ça te dérange toujours de venir vers nous ?
Ebon haussa à nouveau les épaules – elle était sûre, maintenant, qu’il s’agissait d’un haussement d’épaules de pégase. Qu’y a-t-il à l’esprit ? Que nous gardions notre silence et notre intimité ? Que nous n’ayons pas à nous soucier de vous fournir de la chair morte à manger ? Et chaises? Je ne serais pas votre père, le roi des humains, pour avoir la victoire de cette vieille guerre sur mon dos, et sur le dos de tous les rois et reines après moi, jusqu’à la fin des humains et des pégases – et la victoire de toutes les autres guerres. Nous sommes libres, nous pegasi, grâce à vous. Nous sommes heureux de vous honorer de cette manière si cela vous plaît – si cela signifie que vous continuerez à porter le fardeau pour nous deux.
Je sais que McKinley aime Rudyard Kipling, mais vraiment??? Euh !
J’étais plutôt content de ce passage, parce qu’il m’a mis sur mes gardes. Sans ça, je force pas remarqué (étant soit emporté, soit confus par le style d’écriture de McKinley) que les pegasi sont le parfait peuple fictif colonisé pour le XXIe siècle.
Ils sont exotiques et inconnaissables et beaux !
C’est un peuple autonome, mis à part son incapacité à se défendre, mais comparé aux humains, leur histoire semble complètement statique !
Tout ce qui les rend différents des humains les rend plus intéressants et attrayants pour les humains, mais cela signifie aussi qu’ils ont besoin et aiment les humains !
Ils ont atteint une sorte de structure sociale utopique dans laquelle tout le monde est en paix et personne ne pense jamais au pouvoir ou à l’agression ou n’éprouve de ressentiment – surtout pas en ce qui concerne les humains !
Ils sommes être opprimé d’une manière ou d’une autre, mais il est vraiment difficile de comprendre comment, et il semble probable que leur oppression soit aussi secrètement vraiment, vraiment mauvaise pour les humains, et seulement avantageuse pour un très petit groupe d’autres humains que personne n’aime vraiment de toute façon !
Mais parce qu’ils ne peuvent pas parler aux humains, leur seul espoir est — une fille humaine très unique et spéciale ! Qu’ils chérissent tous et à qui ils montrent tous leurs plus grands secrets, qu’elle comprend instantanément !
Et l’autre raison pour laquelle tout cela est un peu difficile à percevoir, c’est que Pégase n’est pas vraiment à propos de pegasi; il s’agit de Sylvi et du fardeaux elle doit assumer en étant le seul humain qui peut communiquer avec le pegasi: « toutes les années ingrates, / Cold-edge avec une sagesse chèrement achetée, / Le jugement de [her] pairs! »
Je vais lire les deux autres livres (s’ils arrivent) parce que j’ai apprécié Pégase. La situation de Sylvi est complexe et intéressant et assez bien pensé – de son point de vue. Les pegasi sont aussi très intéressants, quand l’esprit ne se rebelle pas contre l’histoire (aussi contre leur biologie. Depuis Dragonhaven la partie scientifique de mon esprit refuse avec colère de se taire pour Robin McKinley où il se serait autrement enfermé dans un roman fantastique, et ici il ne s’arrêterait pas tant que j’aurais imaginé un tout nouveau plan d’évolution du segment du corps vertébral) . Et assez est laissé ambigu à la fin de Pégase que la suite pourrait aller n’importe où – elle pourrait même, peut-être, renverser ce que je viens de décrire et dire en fait quelque chose de vrai sur le colonialisme. J’en doute, mais sait-on jamais.
[ad_2]
Source link