Michael Allan Duncan a été renvoyé dans un pénitencier fédéral parce que le risque qu’il représentait « n’était plus gérable dans la communauté », a déclaré la Commission des libérations conditionnelles du Canada.
Contenu de l’article
Le récit suivant contient des sujets graphiques que certains lecteurs pourraient trouver dérangeants.
Publicité 2
Contenu de l’article
Un pédophile qui a agressé sexuellement plus d’une douzaine de filles au cours de trois décennies au Québec et en Ontario est de retour derrière les barreaux et fait face à de nouvelles accusations criminelles après avoir prétendument suivi une fillette de neuf ans à plusieurs reprises à Montréal.
Contenu de l’article
Michael Allan Duncan, 64 ans, a été arrêté par la police de Montréal en août après qu’une femme ait pris en photo un homme dans le métro et allégué qu’il l’avait suivie, elle et sa fille, à plusieurs reprises.
À une occasion, en avril, Duncan se serait assis en face de la femme et de sa fille tout en regardant alternativement la fille et ses organes génitaux. La femme a déclaré à la police que le même homme s’était frotté les parties génitales avec son sac à dos tout en regardant sa fille.
Un mois plus tard, le 11 juin, la femme était dans le métro avec sa fille et deux autres filles lorsque le même homme s’est placé à côté des filles et les a regardées.
Publicité 3
Contenu de l’article
À l’aide de la photo, la police de Montréal a arrêté Duncan comme suspect et a réalisé qu’il aurait violé l’une des conditions qui lui avaient été imposées lorsqu’il a été déclaré délinquant dangereux en 2020. Il n’est pas autorisé à être en présence d’enfants de moins de 16 ans. .
Selon une décision rendue par la Commission des libérations conditionnelles du Canada à la fin du mois d’octobre, il a été renvoyé dans un pénitencier fédéral « puisque le risque que vous représentiez n’était plus gérable dans la communauté ».
Il résidait dans une maison de transition sur la rue Sherbrooke Est lorsqu’il a été arrêté.
« D’après votre dossier, vous avez avoué avoir agressé un total d’environ 10 filles mineures pour lesquelles vous n’avez jamais été accusé », a noté la commission des libérations conditionnelles dans sa dernière décision.
Plus tôt ce mois-ci, Duncan a été accusé au palais de justice de Montréal d’avoir commis un acte indécent devant la mère et sa fille en avril. Il a également été accusé d’avoir harcelé les deux mêmes personnes entre janvier et juin de cette année.
Publicité 4
Contenu de l’article
Son dossier revient devant le tribunal lundi.
Recommandé par l’éditorial
En 1986, Duncan a été reconnu coupable d’agressions sexuelles sur deux enfants. En 2004 et 2005, il travaillait comme concierge dans un immeuble à logements à Côte-des-Neiges, sous le faux nom de Jack Armstrong, lorsqu’il a agressé sexuellement quatre jeunes filles.
Duncan a demandé aux filles, âgées de sept à dix ans, de lui faire une fellation et leur a fait de même. Certaines filles ont été agressées sexuellement à plusieurs reprises. Duncan a également exposé certaines des filles à de la pédopornographie et les a menacées lorsqu’elles ne suivaient pas ses ordres.
En 2011, il a plaidé coupable à quatre chefs d’accusation d’agression sexuelle. Il a été condamné à une peine de huit ans de prison et déclaré délinquant à contrôler.
Publicité 5
Contenu de l’article
En 2017, Duncan était en liberté d’office lorsqu’il a récidivé en abusant d’une autre fille.
« La victime a déclaré que vous la mettiez mal à l’aise car vous lui demandiez constamment des câlins et des baisers. À une occasion, elle a déclaré avoir ses bras étroitement enroulés autour de vous et avoir senti quelque chose la « pousser » près de ses hanches », a écrit la commission des libérations conditionnelles en résumant cette affaire.
Lorsque Ducan a été arrêté en 2017, la police a trouvé de la pornographie juvénile sur quelques objets auxquels il avait accès, notamment une tablette et une clé USB.
Duncan a plaidé coupable de possession de pornographie juvénile et de l’avoir rendue accessible à un enfant de moins de 16 ans. En janvier 2020, il a été condamné à une peine de prison de deux ans et neuf mois et a été déclaré délinquant dangereux. Cette peine a expiré en novembre de l’année dernière, mais en raison de sa désignation de délinquant dangereux, il a été soumis à une série de conditions de surveillance pour une période de 10 ans.
Publicité 6
Contenu de l’article
Le 24 novembre 2022, la Commission des libérations conditionnelles a décidé que l’une de ces conditions était l’obligation de continuer à résider dans une maison de transition.
« La commission reste consciente du nombre de jeunes victimes sans défense que vous laissez dans votre sillage et du faible effet dissuasif que les mesures juridiques ou les interventions thérapeutiques semblent avoir sur votre comportement », a écrit la commission des libérations conditionnelles dans la décision de l’année dernière.
« De l’avis du conseil, une extrême prudence doit être exercée dans la gestion de votre réintégration progressive et soigneusement contrôlée dans la société. À la lumière de ce contexte, le conseil conclut que vous continuez à avoir besoin d’un niveau élevé de structure et de soutien grâce à une condition de résidence. La commission est convaincue que la prolongation de votre condition de résidence est raisonnable et nécessaire pour gérer votre risque, pour faciliter votre réintégration dans la communauté et pour empêcher votre retour à une activité criminelle.
Publicité 7
Contenu de l’article
Contenu de l’article