Entraînez-vous à dire ceci avec moi : « Emma Stone, double lauréate d’un Oscar. » Voilà à quel point le La La Terre la star est dans son nouveau long métrage, Pauvres choses – un des Les meilleurs films de Stoneet la prochaine collaboration avec Le favori réalisateur Yorgos Lanthimos. Après avoir parcouru le circuit des festivals de films d’automne, Pauvres choses commence à s’intéresser au public, en s’appuyant sur une vague de soutien critique pour la vision unique de Lanthimos. Et comme cela a été souligné dans CinemaBlend officiel Pauvres choses revoirle film s’envole sur la performance de Stone dans le rôle de Bella Baxter, une femme potentiellement « créée » dans un laboratoire par le curieux Dr Godwin Baxter (Willem Dafoe) puis déchaînée sur le monde.
Il y a des parallèles entre l’histoire de Bella et celle de Mary Shelley. Frankenstein. Seulement, Poor Things demande : « Et si le monstre de Frankenstein découvrait sa propre sexualité et devenait obsédé par ce qu’elle qualifie à juste titre de « heureux quand elle veut ! » Le voyage qui suit est très sexuel positif et tout à fait conforme au discours. -comédie noire que Lanthimos a apportée à ses films précédents, tous deux avec Emma Stone (Le favori) et sans elle (Le homard, Dent de chien).
Il y a une confiance et une intrépidité dans la performance de Stone qui, nous supposons, ne peuvent venir que de la familiarité chez un partenaire réalisateur. Et quand Stone et Lanthimos apparurent comme invités sur le podcast officiel ReelBlend de CinemaBlendnous lui avons demandé si elle aurait pu le faire Pauvres choses avec un cinéaste qu’elle ne connaissait pas. Et elle a expliqué :
Leur risque est notre récompense. Pauvres choses est, selon moi, le meilleur film de Yorgos Lanthimos à ce jour. Et la performance intrépide et imposante de Stone dans le rôle de Bella rivalise avec tout ce qu’elle a fait, y compris son travail primé aux Oscars dans la brillante comédie musicale de Damien Chazelle. Il y a tellement de confiance effrontée dans chaque performance tout au long Pauvres choses – de Stone et Dafoe à Mark Ruffalo, Ramy Youssef et Margaret Qualley – qu’il est fou d’entendre que les stars étaient appréhendées par le travail qu’elles faisaient. Dans des interviews récentes, Ruffalo a admis se demander si oui ou non il avait même raison pour le rôle. Avec Lanthimos disant à ReelBlend :
Tout comme Stone, qui a admis à ReelBlend qu’elle partageait les nerfs et l’appréhension, même si elle n’a jamais laissé l’incertitude se transformer en peur. Dit-elle:
« C’est à ça que je ressemble? »
Pauvres choses continue d’élargir la portée d’Emma Stone en tant que productrice, un crédit qu’elle a gagné sur le long métrage de Walt Disney Cruelle (dans lequel elle a joué) et les films Problème et Quand tu auras fini de sauver le monde. Après des décennies passées à perfectionner son art et à réussir aux plus hauts niveaux, Stone semble prête à se mettre au défi dans des rôles qui vont à contre-courant de son grain. Dans la comédie noire psychologique Maniaque, par exemple, elle s’est lancée dans un voyage hallucinatoire en incarnant quelqu’un acceptant un essai pharmaceutique risqué. Et elle est actuellement repousser les limites de la comédie aux côtés de La répétitionest Nathan Fielder dans la nouvelle émission télévisée, La malédiction.
Parfois, ces projets demandaient encore à Stone de puiser dans son sac à astuces : son timing comique habile et ses réactions physiquement expressives. Ceux-ci sont supprimés lorsqu’on lui demande de jouer Bella, une femme simple qui est presque en train de réapprendre à vivre. Gardant cela à l’esprit, Stone a déclaré en plaisantant à ReelBlend que se préparer à jouer Bella était presque contre-productif.
Comme elle l’a expliqué :
Trop improviser aurait pu rendre les choses difficiles, car le voyage de Bella à travers le Pauvres choses le monde est en quelque sorte prédéterminé. Au cours de l’histoire, cette créature curieuse décide de quitter le laboratoire « de Dieu » de son père et de partir à l’aventure avec Duncan Wedderburn (Ruffalo), égocentrique. Leur voyage les emmène à Lisbonne et à Paris, où les yeux de Bella sont ouverts sur les délices – et la décadence – du monde. Certaines des plus belles actions de Stone dans Poor Things sont des réactions. À la mauvaise nourriture. Pour danser. À l’alcool. Et bien sûr, au sexe, que Bella appelle « des sauts furieux ».
C’est contrairement à tout ce que nous avons vu Pierre dedans avant. Dans une certaine mesure, cela ne ressemble à rien de ce dans quoi elle s’est vue auparavant. Elle a déclaré à ReelBlend :
« Le langage devient un peu plus spécifique »
Cela aide qu’en plus des performances décalées de Stone, Dafoe et Ruffalo, ils soient immergés dans un monde surréaliste qui est filtré à travers l’œil unique de Yorgos Lanthimos. Des décors massifs et ornés remplacent un bateau de croisière sur lequel Duncan emmène Bella, ou les villes de Lisbonne et Paris, qui semblent emprunter un peu à l’imagination complexe de Wes Anderson, bien que façonnées sans aucun doute selon le moule de Lanthimos.
Il a déclaré à ReelBlend qu’il avait fallu du temps et beaucoup d’expérimentation pour arriver au look qu’il souhaitait. Pauvres choses. Lanthimos dit :
Ces deux-là continueront à parler la même langue. Après Le favori et Pauvres choses, ils ont révélé à ReelBlend qu’ils avaient déjà tourné un troisième film ensemble, avec le directeur de la photographie Robbie Ryan. C’est intitulé Genre de gentillesse, et co-stars Hunter Schafer, Hong Chau, Jesse Plemons, Dafoe, Qualley et Stone. Il est classé comme un film à venir en 2024, bien que les détails soient secrets.
Pour l’instant, l’accent reste mis sur Pauvres chosesque le public voit, et même entrer en scène grâce à des événements interactifs. Voici la conversation complète entre ReelBlend, Emma Stone et Yorgos Lanthimos.
Voir Pauvres chosesqui fonctionne en version limitée et s’étendra dans les semaines et les mois à venir.