« » Babylone « c’est beaucoup de choses, mais bien documenté n’en fait pas partie », a écrit Schrader sur sa page Facebook. « Est-ce qu’un historien du cinéma est d’accord [with] l’historicité putative du film ? »
Aucun film cette année n’a été aussi controversé que « Babylon » de Damien Chazelle, qui est soit un hommage passionnant à l’ère du cinéma muet, soit un gâchis complaisant d’une fable du vieil Hollywood, selon le critique que vous écoutez. Une chose sur laquelle ses partisans et ses détracteurs s’accordent pour la plupart est que le film contient une quantité impressionnante de recherches et de rappels à l’ère du cinéma muet – mais le réalisateur bien-aimé / affiche Facebook Paul Schrader n’est pas d’accord, remettant en question l’exactitude historique du film dans un post Facebook .
« » Babylone « est beaucoup de choses, mais bien documenté n’en fait pas partie », a écrit Schrader. «Après avoir lu un certain nombre d’articles sur les recherches volumineuses du cinéaste, je me suis gratté la tête. Est-ce qu’un historien du cinéma est d’accord [with] l’historicité putative du film ?
Alors que « Babylone » fait référence à de nombreux films et acteurs de l’ère du muet à travers sa distribution de personnages fictifs, le film prend des libertés historiques dans sa présentation de Los Angeles dans les années 1920 et 30. Par exemple, le film présente la cocaïne comme la drogue de prédilection des starlettes et des réalisateurs de l’époque, par opposition aux opioïdes comme la morphine.
Dans une interview avec IndieWire, Chazelle a déclaré qu’il avait commencé ses recherches sur la transition entre les films muets et sonores il y a 15 ans en regardant des documentaires et des épopées de films muets et en visitant les archives de la bibliothèque.
« C’était un petit trésor dans lequel j’ai continué à puiser pendant de nombreuses années », a-t-il déclaré. « La recherche était si addictive qu’il a fallu une décision consciente de finalement dire: » C’est maintenant ou jamais. Cela devrait être le film que je devrais essayer de faire maintenant. Je dois donc fermer le livre, regarder ces notes que j’ai recueillies au fil des ans, cette masse dense de choses impénétrables, et en fait déterminer quelle serait la feuille de route à travers cela. Je dois prendre une machette et en faire une histoire. Donc, arrêter une partie du processus pour en commencer une autre a en fait nécessité un changement de vitesse conscient.
Jusqu’à présent, le grand public a répondu à la description du film de l’ère du cinéma muet par un haussement d’épaules retentissant. Le film a bombardé le box-office ce week-end, gagnant 3,6 millions de dollars sur un budget d’environ 80 millions de dollars. Heureusement pour Chazelle, avant son ouverture, Paramount a annoncé un premier contrat de production et de réalisation avec le cinéaste.
Lorsqu’il n’est pas sur Facebook, Schrader fait des films ; son prochain film « Master Gardener », qui fait suite à ses acclamés « First Reformed » et « The Card Counter », devrait sortir l’année prochaine via Magnolia Pictures.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.