Contenu de l’article
La campagne à la direction des conservateurs a pris une autre mauvaise tournure jeudi avec deux des favoris échangeant des coups sur ce que l’autre appelle un comportement contraire à l’éthique. Pierre Poilievre diffuse des publicités télévisées à Toronto attaquant Patrick Brown pour ses actions en tant que maire de Brampton tandis que Brown accuse Poilievre de mener une campagne trompeuse de vente d’adhésions.
Contenu de l’article
Les publicités télévisées attaquant Brown ont commencé à apparaître à la télévision locale de Toronto soulignant la tentative de Brown d’avoir une université située à Brampton. Les spots de 15 secondes, diffusés sur CP24 et dans des publications payantes sur les réseaux sociaux, affirment que Brown a gaspillé plus de 600 000 $ d’argent des contribuables pour le projet universitaire.
« Si vous ne pouvez pas lui faire confiance pour diriger une ville, comment pouvez-vous lui faire confiance pour diriger le pays? » demandent les deux annonces dans leur dernière ligne.
L’une des publicités indique que, tandis que les résidents de Brampton font face à des prix des logements exorbitants et à un taux de criminalité en hausse, « Brown essaie de trouver un autre emploi ».
Brown est considéré comme l’un des principaux challengers de Poilievre, avec Jean Charest, dans la course à la direction de six personnes. Alors que Poilievre est considéré comme le favori et prétend avoir vendu plus de la moitié des 600 0000 adhésions que le Parti conservateur a maintenant enregistrées, il est clair qu’ils prennent Brown au sérieux.
Une annonce d’attaque comme celle-ci, diffusée à la télévision dans un grand marché médiatique, n’est pas une entreprise bon marché et ce n’est pas quelque chose que la campagne ferait si la course à la direction était toute cousue.
Brown, qui prétend avoir vendu plus de 150 000 adhésions, crie au scandale des tactiques de Poilievre pour augmenter ses ventes d’adhésions. Son coprésident de campagne nationale, John Reynolds, a publié une lettre envoyée au Parti conservateur se plaignant de ce qu’il a appelé « l’utilisation frauduleuse de la correspondance par courriel de la campagne Poilievre ».
-
Le directeur de campagne de Patrick Brown rejoint Michelle Rempel Garner pour une éventuelle candidature à la direction de l’UCP
-
Un nouveau sondage suggère que les électeurs libéraux et néo-démocrates préfèrent Charest et Brown à Poilievre
Contenu de l’article
L’affirmation est que la campagne Poilievre a augmenté leurs chiffres de vente en envoyant des courriels aux membres du parti et en leur disant qu’ils ne pouvaient pas voter à moins qu’ils ne renouvellent leur adhésion.
«La campagne Pierre Poilievre, près de la date limite d’adhésion du 3 juin 2022, a envoyé des courriels trompeurs aux membres intitulés« Statut d’adhésion : incomplet ». Les e-mails semblaient être de la correspondance officielle du parti », a écrit Reynolds.
Toute personne recevant ces courriels était invitée à s’inscrire pour une nouvelle adhésion via le portail d’adhésion Pierre Poilievre. Reynolds a écrit que des dizaines de milliers de personnes pourraient s’être inscrites pour une deuxième adhésion en raison de ces tactiques. Il veut que le parti et Élections Canada fassent enquête.
Mercredi, la campagne Charest a publié une lettre appelant le parti à publier la liste complète des membres maintenant afin que les membres en double, y compris ceux qui ont peut-être acheté une deuxième adhésion, puissent être traités avant l’envoi des bulletins de vote cet été.