Patrick Brown a l’intention de faire appel de la disqualification de la course à la direction conservatrice: avocats

Contenu de l’article

OTTAWA — Patrick Brown veut faire appel de la décision prise par les conservateurs fédéraux qui supervisent la course à la chefferie du parti de le disqualifier.

Contenu de l’article

Un avis d’appel et un avertissement d’une action en justice imminente liée à l’éviction de Brown ont été envoyés mercredi soir à Don Nightingale, directeur du scrutin du parti, et à Ian Brodie, président du comité d’organisation des élections à la direction du parti.

Les lettres ont été signées par les avocats torontois Alex Smith et Marie Henein, qui disent agir en tant qu’avocats de Brown.

Sa décision d’essayer de faire appel de son renvoi soudain est intervenue après que Brown ait passé une journée à défendre son innocence et à accuser le parti d’avoir mal géré la situation pour mettre toutes les chances de son côté en faveur de son principal rival.

Le comité électoral de la direction du parti a choisi mardi soir – avec un vote divisé par 11 contre six – de disqualifier Brown du concours, sur la base de ce que Brodie a appelé « de graves allégations d’actes répréhensibles ».

Le président du parti, Rob Batherson, a confirmé mercredi que les allégations provenaient de l’équipe de campagne de Brown.

Ni Brodie ni le parti n’ont précisé quelles sont les allégations, affirmant seulement qu’elles semblent enfreindre les règles de financement de la Loi électorale du Canada et qu’en tant que telles, elles seraient partagées avec Élections Canada.

Contenu de l’article

Les avocats de Brown soutiennent que la décision du parti de ne pas fournir les détails qu’il recherche montre qu’il n’a pas participé à une faute.

« Ce processus kafkaïen a conduit à un résultat politiquement motivé et prédéterminé et n’est pas conforme aux valeurs qui devraient être défendues par ce parti », lit-on dans l’avis d’appel cosigné par Henein et Smith.

Dans une deuxième lettre, ils demandent à Brodie de s’assurer que tous les dossiers et documents, y compris les textes et les messages sur WhatsApp, concernant la disqualification de Brown sont conservés, compte tenu du fait que son éviction « peut maintenant faire l’objet d’un litige anticipé ».

Ils disent que cela signifie dire aux membres du comité des élections à la direction « de conserver toutes leurs communications avec les membres de la campagne de Pierre Poilievre et d’autres parties prenantes en relation avec Patrick Brown ».

Contenu de l’article

La campagne de Poilievre a déclaré mercredi que Brown s’en prenait à la fête et essayait de « se transformer en victime ». Sa campagne a également déclaré que cela n’avait rien à voir avec l’allégation portée contre Brown.

S’adressant à La Presse canadienne plus tôt dans la journée, Brown, qui est le maire de Brampton, en Ontario, a déclaré que le comité avait reçu une allégation anonyme selon laquelle quelqu’un travaillant sur sa campagne était payé par une société.

Les inquiétudes concernant le financement de sa campagne ont d’abord été soulevées auprès de son équipe la semaine dernière.

Brown a déclaré qu’ils avaient demandé des informations sur l’identité de l’individu ou de l’entreprise, mais qu’elles n’avaient pas été fournies.

Contenu de l’article

En ce qui concerne d’autres allégations, Brown a déclaré que sa campagne avait répondu à des questions du parti au sujet d’un rapport selon lequel le personnel de son bureau de maire avait travaillé sur sa campagne à la direction. Il a déclaré que son équipe avait expliqué que quiconque le faisait ne participait pas à la campagne pendant les heures de travail.

Il a ajouté qu’il y avait une autre allégation concernant le courrier reçu au siège du parti concernant l’écriture manuscrite de l’un des partisans de Brown de la communauté tamoule, ainsi qu’une question sur les noms de différents partisans.

Brown a déclaré que sa campagne avait le sentiment que le parti entreprenait une « expédition de pêche » avec leurs questions, mais qu’il était satisfait des réponses qu’ils avaient fournies.

« Je suis en colère. Je suis déçu. C’est incroyable que cela se produise », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

« Nous étions, croyons-nous, sur le point de gagner ce leadership. Nous pensions que nous avions une excellente voie.

Brown, un ancien chef des progressistes-conservateurs de l’Ontario, a déclaré que sa campagne avait recruté plus de 150 000 nouvelles personnes pour rejoindre le parti. Beaucoup d’entre eux étaient issus des communautés culturelles de certaines des plus grandes villes du pays, où le parti a eu du mal à trouver des appuis lors des dernières élections fédérales.

Concernant l’allégation concernant la façon dont un membre de son équipe de campagne a été payé, Brown a déclaré que son équipe comptait 1 800 bénévoles à travers le pays et qu’il était difficile de garder un œil sur ce que chacun faisait.

« Notre campagne a très strictement respecté les règles électorales canadiennes et les règles du parti. Si nous entendions parler d’un exemple où il n’a pas été suivi, nous voudrions bien sûr le rectifier immédiatement.

Contenu de l’article

Malgré la recherche d’un appel, ses options semblent minces.

Selon les règles électorales du parti, il n’y a aucune possibilité apparente d’appel.

Le stratège conservateur Michael Diamond a déclaré que les tribunaux essayaient généralement de rester en dehors des opérations internes des partis politiques, de sorte que cette avenue ne semble pas susceptible d’apporter beaucoup de succès.

Ce qui est important maintenant, a déclaré Diamond, c’est que le parti soit aussi transparent que possible, soulignant que le retrait d’un candidat ne doit se produire que dans les circonstances les plus graves.

« Les membres du public … y compris le candidat disqualifié, méritent de savoir exactement quelle est la justification. »

Le porte-parole du parti, Yaroslav Baran, a déclaré qu’il n’était pas surpris de voir « du sable jeté en l’air » par Brown avec ses accusations selon lesquelles la situation avait été gérée de manière injuste.

Contenu de l’article

«Il existe différentes catégories de transgressions qui ont été alléguées, et le… comité a dû prendre une décision basée sur son évaluation de la nature des allégations, la crédibilité de ceux qui ont fait ces allégations.»

Baran a déclaré que la liste des membres du parti qui a été fournie aux campagnes la semaine dernière – qui est un document très important que les candidats utilisent pour persuader les membres du parti de voter pour eux – a été retenue de la campagne de Brown parce qu’il aurait violé les règles de la course.

Brown se retrouve également dans l’eau chaude avec ses détracteurs au sein de l’hôtel de ville de Brampton, avec cinq membres du conseil publiant une déclaration mercredi qui disait « une fois de plus, notre grande ville fait la une des journaux nationaux pour toutes les mauvaises raisons à cause de Patrick Brown ».

Les conservateurs annonceront le gagnant de la course à la chefferie à Ottawa le 10 septembre.

Outre Poilievre et Charest, les autres candidats sont les députés conservateurs Leslyn Lewis et Scott Aitchison, ainsi que Roman Baber, un ancien député indépendant de l’Assemblée législative de l’Ontario.

Le nom de Brown apparaîtra toujours sur le bulletin de vote, car le parti en a déjà envoyé beaucoup par la poste.

La semaine dernière, le parti a déclaré qu’environ 675 000 membres se sont inscrits pour voter pour un nouveau chef.