Selon le sénateur Pat Tomey, célèbre pour son soutien vocal à l’industrie de la cryptographie, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis aurait pu empêcher la perte de 12 milliards de dollars d’actifs par des investisseurs qui ont fait confiance à Celsius, une plateforme de prêt de crypto, qui a gelé leur dépôts en juin.
Un lettre officielle de Toomey au président de la SEC, Gary Gensler, daté du 26 juillet, a suggéré que l’incapacité de la Commission à clarifier comment elle appliquerait les lois existantes sur les valeurs mobilières aux actifs et services numériques, aurait des répercussions indésirables. Comme l’écrit Toomey :
« Les entreprises auraient pu ajuster leurs offres de produits en conséquence, empêchant les pertes des investisseurs aujourd’hui, et la SEC aurait été libre de concentrer ses efforts d’application sur les pires acteurs. »
Selon Toomey, la SEC n’a pas correctement expliqué comment les tests Howey et Reves s’appliquaient aux produits de la plate-forme de prêt cryptographique qui versaient des intérêts aux clients effectuant des dépôts cryptographiques. Au lieu de cela, a-t-il souligné, la SEC choisit de réglementer par une application sélective.
Le sénateur a mentionné les récentes accusations de délit d’initié contre un ancien employé de Coinbase, affirmant que la SEC avait une opinion claire sur le statut des titres de ces actifs, mais elle n’a pas divulgué cette opinion publiquement avant de lancer une action en justice.
Partant d’un présupposé douteux selon lequel la plupart des actifs numériques sont des valeurs mobilières, note-t-il, la SEC rend à la fois difficile la mise en conformité des entreprises bien intentionnées et n’offre pas une grande protection aux clients avec son style de réglementation par l’application.
En relation: Le prix du Bitcoin tombe sous les 21 000 $, entraînant plus de capitulation ou simplement une consolidation ?
En conséquence, le refus persistant de la SEC de clarifier la réglementation de la communauté cryptographique, combiné à « un rythme d’application apparemment lent », ne nuit pas aux investisseurs et à l’innovation en général, selon Toomey.
En conclusion, Toomey pose neuf questions à Gensler avec une demande de réponse d’ici le 9 août. Parmi elles, il y a la proposition d’identifier publiquement d’autres grandes sociétés de prêt de crypto qui ne détiennent aucune inscription auprès de la SEC ; expliquer pourquoi la Commission n’a pas inclus 16 des 25 actifs numériques échangés par l’employé de Coinbase dans ses charges, et d’autres.
Le 10 mai, Toomey a révélé son soutien à la Stablecoin Innovation and Protection Act, qui permettrait à la Federal Deposit Insurance Corporation de soutenir les pièces stables d’une manière similaire aux dépôts fiduciaires.