Pat Sajak dit au participant à « La Roue de la Fortune » qu’il n’avait « aucune chance » de remporter le tour bonus de 75 000 $

Contenu de l’article

Roue de la Fortune l’animateur Pat Sajak le dit tel qu’il est. Ainsi, lorsqu’il voit qu’un concurrent n’a aucun espoir de résoudre un puzzle, il n’hésite pas à lui faire savoir qu’il n’a aucune chance de le résoudre.

Contenu de l’article

Sajak avait Roue les fans sont en colère après avoir dit sans ambages à un concurrent dans un épisode récent qu’ils n’allaient pas pouvoir compléter la catégorie bonus et répondre à la question : « Que faites-vous ?

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Jack disposait de 71 700 $ pour le tour de bonus, mais il était perplexe alors que le temps passait et que le puzzle indiquait seulement « _ _R_IN_ _ _NDS ».

« Des liens, des baguettes, des groupes », dit Jack alors qu’il essayait de trouver la réponse, qui se révéla être « Former des liens », mais la sonnerie retentit rapidement pour lui faire savoir que son temps était écoulé.

« La première chose qui est sortie de votre bouche était vraie, il s’agissait en fait d’obligations », a déclaré Sajak, 76 ans. « Désolé, cela n’a pas fonctionné pour toi, mais il te fallait encore une ou deux lettres pour avoir une chance de gagner. »

L’animateur de télévision bien-aimé a ensuite grincé des dents en montrant au public chez lui que s’il avait bien compris la phrase, Jack aurait gagné 75 000 $ supplémentaires.

« Ce n’est qu’un numéro imprimé sur du carton », dit Sajak, essayant de consoler Jack. « Il a de l’argent réel », a-t-il poursuivi, en désignant les 71 700 $ de Jack.

Contenu de l’article

« Une grosse erreur en choisissant QU’EST-CE QUE VOUS FAITES. Ce casse-tête était TRÈS difficile », a déclaré une personne après l’erreur de Jack, tandis qu’une autre a loué son gameplay global, « Même si Jack n’a pas obtenu le tour de bonus et 75 000 $, étonnamment, ses gains totaux étaient toujours meilleurs que les 3 derniers participants sur 4 qui a remporté des tours de bonus les autres jours, ce qui est (incroyable) et a gagné 71 700 $.

Sajak, qui prend sa retraite à la fin de cette 41e saison, a été critiqué pour avoir été impoli envers les candidats de l’émission de longue date.

L’année dernière, il a été fustigé en ligne après avoir s’est moqué de l’histoire d’introduction d’un joueur.

« C’est peut-être l’histoire la plus inutile jamais racontée. Et vous l’avez dit… Félicitations à vous », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

La réponse brève de Sajak est rapidement devenue virale, un utilisateur des médias sociaux qualifiant l’animateur de jeu télévisé de longue date de « absolument impitoyable ».

Quelqu’un d’autre a écrit : « Pat Sajak raconter à quelqu’un que son histoire était inutile est la raison exacte pour laquelle je ne peux pas regarder Roue de la Fortune. L’audace d’être aussi grossier est déroutante.

« Pat Sajak n’est plus qu’un vieux mec grincheux maintenant », a fait remarquer un téléspectateur.

Mais Sajak ne se contente pas de prendre des photos. Plus tôt cette année, lors de la Teen Week de l’émission, Sajak a défendu Khushi, une élève de 10e année, alors qu’elle tentait de terminer une phrase dans la catégorie « Nourriture et boissons », la réponse étant « Fruits tropicaux frais ».

L’énigme étant presque résolue, Khushi n’avait plus qu’à écrire le « S » et le « H » pour compléter la réponse. Après avoir deviné « H », l’adolescent était perplexe quant à la dernière lettre manquante.

Contenu de l’article

« Résolvez-le ou faites-le tourner ou… mais faites quelque chose rapidement », a exhorté l’animateur Pat Sajak alors que le temps s’écoulait, ce qui a amené Khushi à faire un autre tour.

Clairement perplexe et confuse, quand est venu le temps pour Khushi de donner sa réponse, elle a dit : « Je vais y aller avec un… ‘G’ », qui aurait orthographié « FREGH ».

« Quoi? » On pouvait entendre quelqu’un dans le public crier en réponse après le signal sonore.

« Vous savez, quand cela arrive et que vous êtes assis à la maison, vous vous dites : « Comment diable cela peut-il (ne pas être résolu) ? » », a déclaré Sajak alors qu’il tentait de défendre Khushi. « Mais, vous savez, parfois c’est un mot qui ne veut tout simplement pas être mis en évidence pour vous. »

[email protected]

X: @markhdaniell

Contenu de l’article