Vous voulez regarder Zero Ponctuation sans publicité ? Inscrivez-vous à The Escapist + aujourd’hui et soutenez vos créateurs de contenu préférés !
Les jeux FMV ont connu une sorte de rédemption, n’est-ce pas. Je me souviens dans les années 90 lorsque FMV signifiait Fuzzy Mammaries and Violence et le gameplay des jeux FMV impliquait principalement de cliquer sur les seins tachés de sang pour regarder différents seins tachés de sang. De plus, les jeux sont venus sur suffisamment de CD-ROM pour construire un coureur de derby de boîte à savon fonctionnel, ou les vidéos ont été si massivement compressées que vous auriez plus de chance de vous masturber devant une image d’une actrice porno softcore entièrement habillée tenant une image brodée d’un bol de fruits . Mais ces dernières années, les jeux FMV, tout en ayant toujours des tailles de fichiers qui reposent sur votre disque SSD comme un Saint-Bernard en surpoids sur un tour non préparé, ont acquis un certain prestige, grâce à des jeux comme Her Story et… Her S- oh je l’ai déjà mentionné celui-là. Hum. Peut-être que j’aurais dû y penser avant de commencer à parler. En tout cas, en voici un deuxième pour la liste : Not For Broadcast, qui vient de sortir en accès anticipé, un titre FMV qui gamifie l’expérience d’être un diffuseur de nouvelles télévisées en direct créant un montage à la volée, situé dans une version alternative satirique de la Grande-Bretagne contemporaine dont la qualité la plus bizarre et surnaturelle est que les gens semblent toujours se soucier des informations télévisées.
Le gameplay se déroule sur quelques couches. En haut, gardez le montage suffisamment intéressant pour empêcher le public de passer à la putain de cuisson ou quoi que ce soit – gardez la caméra sur qui parle, coupez en un coup de tête s’ils parlent trop longtemps de tartes, appuyez sur le bouton bip à chaque fois quelqu’un jure parce que je suppose que la première tante de chaque membre du public est en visite et qu’ils vont tous claquer le bouton d’arrêt à la toute première énonciation de bugger. C’est donc l’équivalent de la vérification des documents dans Papers Please ; le défi d’instant en instant des réflexes et de l’attention qui vous domine si vous le foutez. Au niveau suivant, vous devez également faire des choix, des choix qui comptent si vous voulez. Vous devez décider si vous allez suivre les instructions qui viennent du gouvernement de plus en plus totalitaire pour expulser les voix dissidentes, ou soutenir la résistance naissante en diffusant leurs bandes et leur propagande. Lors de certains événements d’actualité, vous devez décider si vous allez garder la caméra sur le cher chef qui a l’air héroïquement provocateur ou sur tous les plans juteux de manifestants assassinés par la police.
Maintenant je sais ce que tu penses. Oh mon Dieu, un autre complot de type Not Tonight Watch Dogs Legion sur la future Grande-Bretagne dystopique proche qui veut obtenir ses I-told-you-sos tôt avant que le Royaume-Uni post-Brexit ne finisse de se ratatiner et de disparaître dans l’anus furieux de l’histoire moderne. En fait, alors que l’intrigue démarre avec une victoire électorale bouleversée d’un parti populiste radical avec un programme qui ne pense clairement pas à long terme, dirigé en partie par un porte-parole col bleu de type populaire dont la main gauche tâtonne en permanence pour sa prochaine pinte de bière brune, la politique devient rapidement assez large. Certains pourraient dire un peu trop large. D’autres pourraient dire que la satire manque tellement de subtilité qu’elle efface le putain de soleil. Nous avons donc un politicien conservateur qui parle de l’importance de l’intégrité morale alors que son gimp personnel tente de s’échapper d’un placard en arrière-plan, ce qui est l’un des nombreux gags qui continuent bien trop longtemps après que le point réel a été fait. Et comme on doit s’y attendre d’un jeu de choix, il y a un côté légèrement odieux en jeu qui dénonce d’un souffle la saisie injustifiée par le gouvernement de la richesse héritée et dans le suivant dépeint les riches comme des connards braillants se plaignant d’avoir dû abandonner leur onzième poney.
Ainsi, le ton a tendance à osciller de haut en bas comme une érection dans un bain public unisexe lorsque le menton sérieux caressant la responsabilité du gouvernement passe à des routines facétieuses de chants et de danses sur à quel point il est bon de vivre dans des autocraties fascistes. Honnêtement, malgré tout, j’ai été saisi. Ce n’est peut-être pas subtil, mais vous pouvez toujours vous investir dans quelque chose qui vous bat la tête. Parce que vous ne voulez probablement pas être battu sur la tête et si vous faites attention, vous pourrez peut-être esquiver la chose qui vous bat sur la tête. L’humour débarque un peu assez souvent mais surtout je me suis investi dans les personnages. Alors que le gouvernement devient de plus en plus strict et que les nouvelles sont obligées de couvrir moins d’événements réels et plus de chats assis sur la tête des célébrités, j’ai vraiment ressenti pour les présentateurs car ils se désintègrent ou deviennent morts derrière les yeux. Honnêtement, le personnage auquel je tenais le moins était moi-même, malgré tous les efforts du jeu. Lorsque vous ne travaillez pas dans la cabine de contrôle, il y a ces segments de roman visuel qui détaillent ce qui se passe dans votre vie à la maison et comment vous êtes personnellement affecté par les changements que vous facilitez, mais honnêtement, je n’en ai rien à foutre .
Probablement parce que ma famille et moi étions des entités purement hypothétiques du monde du texte brut. Et les lecteurs de nouvelles ont de vrais visages qui me font de grands yeux tristes quand la révolution explose à l’extérieur et ils sont seulement autorisés à raconter comment un footballeur populaire a aidé une vieille dame à descendre d’un arbre. Les pairs de Not For Broadcast sont des jeux comme Papers Please et This War Of Mine, et la façon dont ces jeux fonctionnent consiste à intégrer l’aspect moral à travers le défi de gameplay de base et à rendre difficile d’être une bonne personne. Vous ne voulez pas contribuer à l’enchantement de votre société. Vous ne voulez pas cambrioler des personnes âgées ou envoyer des immigrants irréprochables dans le mystérieux hangar avec la grande cheminée, mais vous avez votre propre vie et vos principales tâches de jeu à vous soucier, alors lâchez le putain de cadre de porte, grand-mère, j’ai Je dois atomiser deux autres membres de ta famille avant que je puisse atteindre le seuil de rentabilité aujourd’hui. Et Not For Broadcast ne réussit tout simplement pas. Les choix que vous faites n’affectent pas vraiment votre expérience instantanée. Vous pouvez sélectionner les publicités à diffuser et cela pourrait augmenter la valeur des actions que vous possédez, mais votre situation financière ne semble pas avoir d’importance ; ce n’est pas comme si vous pouviez dépenser de l’argent pour des effets de gameplay comme la mise à niveau de vos statistiques de rotation de bouton.
Certains des défis du gameplay, comme tourner votre bouton pour garder l’onde sinusoïdale heureuse ou éditer en rythme pendant les vidéos musicales, se sentent juste comme un travail acharné pour vous donner quelque chose à faire pendant que le jeu marque un point. Quant à savoir si nos choix comptent réellement dans ce jeu de choix, je nous situerais à environ 7,5 sur la matière-o-mètre. Certains des cheveux de l’intrigue ont un cas assez explosif de pointes fourchues, et il y a quatorze fins princières possibles. Quatorze fins, pas pour la diffusion ? Wow, c’est le genre de détail qui pourrait vraiment augmenter la valeur de relecture, n’est-ce pas. Bien, à bientôt. Quoi? Tu es intéressant, mais tu n’es pas intéressant quatorze fois. Surtout pas quand les morceaux intéressants sont enterrés sous plusieurs heures de comédie de sketchs Youtube de niveau intermédiaire. Et en ce qui concerne le gameplay, je ne me sens pas terriblement investi pour battre mon record de vitesse de rotation de bouton. Mais bon, je pourrais me sentir enclin à Google les autres fins à un moment donné et cela compte pour quelque chose. Googler la fin des choses est une pratique sous-estimée. Gagne certainement beaucoup de temps. Si Hitler avait pensé à googler la fin de la seconde guerre mondiale, cela n’aurait probablement pas été aussi énervant.
Source-123
