« PAS MON INTENTION D’OMITER » : Pacino blâme les producteurs des Oscars pour la gaffe du meilleur film

« Je sympathise profondément avec ceux qui ont été lésés », déclare la légende du cinéma

Contenu de l’article

Al Pacino clarifie les choses après son L’annonce maladroite du meilleur film aux Oscars de dimanche soir est devenue virale.

Publicité 2

Contenu de l’article

La manière décontractée avec laquelle Pacino, 83 ans, a annoncé Oppenheimer car le film phare de cette année a suscité la confusion parmi le public et de nombreuses blagues sur les réseaux sociaux.

Contenu de l’article

Après la remise des prix de la meilleure actrice et du meilleur acteur, de longues présentations ont ramené les anciens lauréats pour célébrer les nominés, le neuf fois nominé, qui a remporté le prix du meilleur acteur pour les années 1992. Le parfum d’une femmeest monté sur scène pour remettre le dernier prix de la soirée.

Mais au lieu de nommer tous les nominés, Pacino a simplement déclaré : « Dix films merveilleux ont été nominés, mais un seul remportera le prix du meilleur film. » Il y avait 10 nominés cette année, dont Tueurs de la Lune des Fleurs, Les restes, Fiction américaine, Pauvres choses, Vies antérieures, La zone d’intérêt, Barbie, Anatomie d’une chute, Maestro et bien sûr, l’éventuel gagnant Oppenheimer.

Pacino a ensuite poursuivi : « Euh, je dois aller à l’enveloppe pour ça et je le ferai. Ça vient. Et mes yeux voient Oppenheimer. Oui, Emma Thomas.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Mais Pacino a déclaré qu’il ne faisait que suivre les instructions des producteurs de la série lorsqu’il a ignoré les noms des meilleurs films nominés dans la plus grande catégorie de la soirée.

« Je veux juste être clair que ce n’était pas mon intention de les omettre, mais plutôt un choix des producteurs de ne pas les répéter puisqu’ils ont été mis en valeur individuellement tout au long de la cérémonie. J’ai été honoré de faire partie de la soirée et j’ai choisi de suivre la manière dont ils souhaitaient que ce prix soit remis », a déclaré Pacino dans un communiqué lundi après-midi.

« Je réalise qu’être nominé est une étape importante dans la vie d’une personne et que ne pas être pleinement reconnu est offensant et blessant. Je dis cela en tant que personne ayant des relations profondes avec les cinéastes, les acteurs et les producteurs, donc je sympathise profondément avec ceux qui ont été lésés par cet oubli et c’est pourquoi j’ai jugé nécessaire de faire cette déclaration.

Publicité 4

Contenu de l’article

Recommandé par l’éditorial

Molly McNearney, productrice des Oscars dit Variété dans une interview après l’émission télévisée, « c’était une décision créative » de faire passer Pacino directement vers le vainqueur.

« Au moment où vous arrivez à la fin de l’émission, vous avez vu les 10 meilleurs packages de clips vidéo », a déclaré McNearney. « Les gens veulent juste savoir qui gagne et ils sont plutôt prêts à ce que le spectacle se termine. C’est du moins ce que nous avions prévu. Nous ne lui avons donc pas donné de pack de clips. Nous ne lui avons pas donné de nominations à lire. Je m’excuse si notre décision de ne pas avoir à lire toutes ces nominations l’a mis dans une situation difficile.

Publicité 5

Contenu de l’article

Dans une interview d’après-spectacle avec Kelly Ripa et Mark Consuelos, l’animateur Jimmy Kimmel a abordé en plaisantant le problème viral.

« Je suppose qu’il n’a jamais regardé une cérémonie de remise de prix auparavant. Il semble que tout le monde en Amérique connaît le rythme auquel cela est censé se dérouler… jusqu’au « Et l’Oscar va à »… Mais pas Al Pacino ! Que Dieu le bénisse », a-t-il déclaré.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Sur les réseaux sociaux, la gaffe de Pacino a surtout suscité des rires alors que les extraits de sa présentation se déroulaient jusqu’à lundi.

« Al Pacino annonce Oppenheimer « La victoire du meilleur film avec la désinvolture d’annoncer ce qu’il veut manger pour le dîner au Chili’s est la raison pour laquelle je regarde les Oscars », un téléspectateur a écrit.

« Al Pacino ne présentant même pas le reste des nominations et allant directement vers le gagnant est une performance tellement hilarante mais digne d’un Oscar en soi », une autre personne a plaisanté.

« Je suis obsédé par la façon dont Al Pacino a annoncé Oppenheimer comme meilleure image. Cela n’aurait pas pu être plus chaotique ou déroutant mdr,  » un observateur ajouté.

[email protected]

Contenu de l’article

Source link-19