« Pas le choix » : les sociétés pharmaceutiques acceptent à contrecœur de négocier les prix

Au moins quatre grandes sociétés pharmaceutiques poursuivant le gouvernement fédéral en justice au sujet d’une nouvelle exigence de négociation des prix des médicaments Medicare ont accepté de se présenter à la table pour le premier cycle de négociations, du moins pour le moment.

Merck, AstraZeneca, Bristol Myers Squibb et Boehringer Ingelheim ont tous déclaré qu’ils accepteraient les négociations, même si certains étaient clairement amers à ce sujet.

Les quatre sociétés fabriquent des médicaments sur ordonnance qui figuraient parmi les 10 premiers sélectionnés par le ministère de la Santé et des Services sociaux pour être soumis à des négociations de prix, une disposition de la loi sur la réduction de l’inflation de l’administration Biden. Plus précisément, Merck fabrique le médicament contre le diabète de type 2 Januvia, AstraZeneca est à l’origine du médicament contre le diabète Farxiga, Boehringer Ingelheim fabrique le médicament contre le diabète Jardiance et Bristol Myers Squibb fabrique Eliquis, un médicament pour la coagulation sanguine, qui ont tous été sélectionnés pour les négociations sur les médicaments.

Tableau présentant les données du HHS, du CMS et de l'AARP sur les 10 médicaments sélectionnés pour les négociations.
Agrandir / Tableau présentant les données du HHS, du CMS et de l’AARP sur les 10 médicaments sélectionnés pour les négociations.

Eliquis est le plus cher des 10 médicaments de Medicare Part D. De juin 2022 à mai 2023, les coûts bruts de couverture du programme pour Eliquis ont atteint 16,5 milliards de dollars pour fournir le médicament à 3,7 millions d’inscrits. En 2022, les dépenses personnelles par inscrit s’élevaient en moyenne à 441 $. Bristol Meyers Squibb et son partenaire Pfizer ont considérablement augmenté le prix du médicament depuis son entrée sur le marché en 2021. Une analyse de l’AARP plus tôt cette année a révélé que le prix catalogue d’Eliquis a augmenté de 124 % entre 2012 et 2021, tandis que l’inflation pendant cette période était de 31 %. pour cent.

De même, Januvia a vu son prix catalogue augmenter de 275 % depuis son introduction en 2006, et le prix catalogue de Jardiance a augmenté de 97 % depuis ses débuts en 2014. Farxiga, introduit en 2014, n’a pas été inclus dans l’analyse AARP, mais figurait parmi les cinq médicaments les plus chers de Medicare sur la liste des 10. Medicare Part D a dépensé 3,3 milliards de dollars pour ce médicament entre juin 2022 et mai 2023.

« Pas le choix »

Si les fabricants de médicaments rejettent les négociations, soit ils seront confrontés à une taxe d’accise pouvant atteindre 95 pour cent des ventes de médicaments, soit ils devront retirer tous leurs médicaments des marchés Medicare et Medicaid.

Dans une déclaration aux médias, Merck a déclaré qu’elle acceptait les négociations « sous réserve », en désaccord avec les négociations « pour des raisons à la fois juridiques et politiques ».

Mais « retirer tous les produits de la société de Medicare et Medicaid aurait des conséquences dévastatrices pour les millions d’Américains qui dépendent de nos médicaments innovants, et il n’est pas tenable qu’un fabricant abandonne près de la moitié du marché américain des médicaments sur ordonnance », a déclaré Merck. déclaration lue. « Le choix entre le faire et résister aux [Inflation Reduction Act’s] des amendes et des taxes massives ne sont pas du tout un choix. »

Bristol Myers Squibb a également déclaré qu’il n’avait pas le choix, un porte-parole ayant déclaré à Fierce Pharma : « Si nous ne signions pas, nous serions tenus de payer des pénalités incroyablement élevées à moins que nous retirions tous nos médicaments de Medicare et Medicaid », a déclaré le porte-parole. . « Ce n’est pas un vrai choix. »

Boehringer Ingelheim a semblé moins aigri à propos de la situation dans sa déclaration, déclarant mercredi à Bloomberg Law qu’il était « déterminé à s’engager dans des conversations ouvertes et transparentes » avec les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). « Nous sommes impatients de partager des informations détaillées avec CMS sur la valeur de Jardiance et de renforcer la nécessité d’investir dans l’innovation médicale scientifique pour les patients que nous servons », a déclaré la société dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

AstraZeneca a déclaré quelque chose de similaire, avec une déclaration disant qu’elle « prévoyait[s] de participer au processus décrit par CMS.

Les fabricants des six médicaments restants en négociation sont Johnson & Johnson, Novartis, Novo Nordisk et Amgen. Novo Nordisk a fourni une vague déclaration selon laquelle elle « continuera à explorer toutes les options qui nous permettent de conduire le changement » pour ses clients. Amgen a refusé de commenter.

Novartis et Johnson & Johnson n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires d’Ars.

Amgen et Johnson & Johnson devraient être les plus touchés par les négociations. Selon un rapport de Fierce Pharma basé sur les données de Moody’s Investors Service, le médicament d’Amgen sur la liste de négociation – Enbrel, un médicament contre l’arthrite et le psoriasis – représentait 15 pour cent des revenus de l’entreprise. Johnson & Johnson a deux médicaments sur la liste : Xarelto, un médicament contre les caillots sanguins, et Stelara, un médicament contre le psoriasis, la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse, qui représentent ensemble 13 % des revenus de l’entreprise.

La période de négociation se terminera le 1er août 2024. CMS publiera la première série de prix négociés le 1er septembre 2024 et ceux-ci entreront en vigueur le 1er janvier 2026.

Source-147