Pas de burn-in : la rétention d’image effrayante des téléviseurs OLED peut provenir d’une fonctionnalité « boguée »

Agrandir / Sony a annoncé le téléviseur A95K QD-OLED début 2022.

La rétention d’image est effrayante à voir sur votre téléviseur OLED mais souvent facile à éliminer. De nombreux téléviseurs OLED modernes opèrent subtilement leur propre magie lorsque vous ne regardez pas afin de supprimer le problème, comme l’a démontré RTINGS dans une vidéo publiée vendredi. Cependant, les fournisseurs de téléviseurs ne font pas tous un travail parfait dans la mise en œuvre des cycles de compensation des écrans OLED.

La rétention d’image temporaire diffère de la rétention d’image permanente, également appelée burn-in, en ce sens qu’elle indique un changement dans la couche de transistor à couches minces (TFT) du panneau, plutôt qu’une dégradation de la couche OLED. La rétention d’image temporaire non traitée n’entraîne pas de rémanence, m’a confirmé un porte-parole de Sony, mais quiconque regarde un écran souffrant de persistance d’image voudra éradiquer rapidement les images collantes.

Ces artefacts temporaires peuvent être le résultat de la chaleur affectant la quantité de lumière émise par les pixels OLED et peuvent survenir quelques minutes après l’utilisation. Mais laisser le téléviseur refroidir en l’éteignant résout généralement ce problème.

Mais l’autre type de rétention d’image temporaire, le décalage de tension du seuil TFT, « dépend beaucoup plus des fonctions internes du téléviseur et des temps d’arrêt », a déclaré un porte-parole de RTINGS dans la vidéo de vendredi. RTINGS, qui effectue actuellement un test de longévité sur 100 téléviseurs, a expliqué que les « caractéristiques » de la couche TFT d’un téléviseur OLED peuvent parfois « dériver », provoquant un blocage temporaire de l’image.

« Cela peut prendre seulement une heure de fonctionnement avec des éléments statiques pour que ce type de rétention d’image s’installe, mais avec le temps, la rétention d’image s’accumule », a déclaré le porte-parole de RTINGS.

Comme l’autre type de persistance d’image temporaire mentionné, il est normal de voir cela sur un téléviseur OLED. Et cela peut être résolu avec un cycle de compensation court.

Correction de la rétention d’image temporaire

Heureusement, les téléviseurs OLED d’aujourd’hui peuvent exécuter des cycles de compensation courts qui répondent aux changements de tension du TFT sans interrompre l’utilisateur, puisque les cycles sont configurés pour s’exécuter automatiquement lorsque le téléviseur est éteint et a été utilisé pendant un certain nombre d’heures cumulées. Connus sous différents noms, notamment Pixel Refresh et Screen Optimization, selon le fournisseur de téléviseur, ils durent généralement moins de 10 minutes et « détectent et compensent les changements dans les caractéristiques électriques de la couche TFT et la ramènent à un état de base », selon RTINGS.

RTINGS a utilisé un Sony A90K de 42 pouces, un téléviseur WOLED de 2021, pour illustrer un court cycle de compensation éliminant la rétention d’image temporaire. L’A90K aurait souffert d’une rétention d’image temporaire après que RTINGS l’ait soumis à un « test de torture », qui l’obligeait à diffuser un flux CNN avec une superposition statique du logo RTINGS et des carrés colorés pendant 120 heures.

C’est le bon moment pour rappeler à tous que RTINGS utilise des conditions de test extrêmes. Le test de longévité typique de RTINGS vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans, mais les tests de l’A90K ici sont encore plus intenses. Il est peu probable qu’un utilisateur normal pousse un téléviseur aussi fort.

Comme vous pouvez le voir dans la capture d’écran de la vidéo de RTINGS ci-dessous, la plupart des artefacts visuels de l’A90K ont disparu après un court cycle de compensation.

La capture d’écran vidéo suivante permet également de démontrer à quel point un cycle de compensation court peut être efficace pour éliminer le collage d’images. Il montre le téléviseur OLED (WOLED) blanc A80J 2021 de Sony avec 50 % de diapositives grises. Après huit mois, RTINGS a effectué un court cycle de compensation sur le téléviseur et la différence est perceptible.

Le tableau du huitième mois semble bien meilleur.  La persistance restante de l’image peut en fait être une rémanence, mais RTINGS enquête toujours.
Agrandir / Le tableau du huitième mois semble bien meilleur. La persistance restante de l’image peut en fait être une rémanence, mais RTINGS enquête toujours.

Incohérences

Les actualisations de pixels exécutées lorsque le téléviseur est éteint peuvent supprimer les images collantes et épargner bien des inquiétudes aux utilisateurs. Cependant, les tests de RTINGS ont détecté des incohérences lors de l’exécution automatique de cycles de compensation courts entre les téléviseurs de la même marque et même entre les téléviseurs du même modèle. Le représentant de la publication a déclaré que RTINGS « a trouvé de nombreuses implémentations boguées, ce qui peut entraîner une plus grande rétention d’image apparaissant sur votre écran ».

Source-147