Parlement des putains : un humoriste solitaire tente d’expliquer l’intégralité du résumé du gouvernement américain et de la description du guide d’étude

Parliament of Whores est un regard critique non seulement sur le gouvernement américain, mais sur le concept de gouvernement lui-même. O’Rourke soutient que le gouvernement américain est irrémédiablement brisé, profitant à ceux qui ne le méritent pas aux dépens du contribuable américain. Selon O’Rourke, une société fonctionnelle réside dans les espoirs et les rêves des individus, facilités par un marché libre autocorrecteur. O’Rourke soutient que lorsque le gouvernement s’immisce dans l’économie, les gens sont étouffés et les libertés sont compromises.

O’Rourke commence par décrire le gouvernement américain comme sans direction, soumis aux caprices arbitraires de l’opinion publique. Néanmoins, les Américains trouvent ses complexités impénétrables et ennuyeuses. O’Rourke suggère que le gouvernement est devenu similaire à la monarchie anglaise de la Révolution américaine, le gouvernement ne respectant même pas les lois de sa propre Constitution. O’Rourke suggère que le gouvernement américain est devenu si problématique qu’il doit être complètement arrêté.

O’Rourke, dégoûté par l’idée d’une convention politique, offre un souvenir cinglant des conventions démocrate et républicaine de 1988. Il observe avec cynisme que les candidats abandonnent leurs idées pour remporter des nominations. Les démocrates se plient aux intérêts populistes, se comportant comme des morveux avec un sens surdéveloppé du droit. Les républicains, quant à eux, se comportent comme des figures parentales décalées et déconnectées. Aucun des deux partis, observe O’Rourke, ne défend les idéaux qu’ils prétendent chérir.

O’Rourke examine les trois branches du gouvernement américain, observant que le président existe comme une figure largement symbolique, tandis que le Congrès semble inégal à ses nombreuses responsabilités constitutionnelles. La Cour suprême est insondable – personne au-delà de ses murs sacrés ne comprend vraiment comment elle fonctionne. La bureaucratie américaine dysfonctionnelle, quant à elle, répond aux caprices de l’opinion populaire, alors que le gouvernement se lie en essayant de répondre aux besoins des citoyens. De ce chaos croissant, un budget toujours croissant est produit.

O’Rourke examine la façon dont le gouvernement dépense l’argent des contribuables, concluant que l’Amérique ne prend pas au sérieux les nombreux problèmes auxquels elle est confrontée. La guerre contre la drogue est en demi-teinte. La guerre contre la pauvreté, quant à elle, ne fait que perpétuer le problème qu’elle cherche à résoudre. La politique agricole américaine est si dysfonctionnelle qu’elle paie en fait les agriculteurs pour qu’ils ne cultivent pas. O’Rourke rejette la politique étrangère américaine comme étant, jusqu’à présent, inefficace, mais voit de grandes promesses dans la technologie militaire américaine. Suggérant que les Américains ont encore de nombreux ennemis, il déconseille la réduction des dépenses militaires.

O’Rourke voit d’un mauvais œil la plupart des groupes d’intérêts spéciaux, les considérant comme une organisation parasite tentant de siphonner l’argent du gouvernement américain. Il explore la dynamique des groupes anti-pauvreté, des écologistes et des échecs de l’épargne et des prêts, observant comment chacun fonctionne à son avantage aux dépens du contribuable. O’Rourke regarde la sécurité sociale, la présentant comme un groupe d’intérêt spécial mégalithique menaçant d’amener l’Amérique au bord de la ruine financière. Enfin, O’Rourke retourne dans sa propre ville du New Hampshire, où il démontre comment le gouvernement échoue même à la plus petite échelle.