Parcs Canada dépensera 12 millions de dollars pour l’abattage des cerfs en Colombie-Britannique, alors que les chasseurs canadiens disent qu’ils le feraient gratuitement

Contenu de l’article

OTTAWA — Emploi de tireurs d’élite étrangers dans des hélicoptères pour abattre les cerfs habitant une petite île côtière de la Colombie-Britannique pourraient coûter plus de 12 millions de dollars aux contribuables, suggèrent nouvellement publié documents gouvernementaux.

Selon les chiffres exhumés par la Fédération canadienne des contribuables via une loi sur l’accès à l’information, Parcs Canada aurait réservé 12 millions de dollars pour financer un programme en plusieurs phases « De la fourrure à la forêt »qui emploie des tireurs d’élite non canadiens montés sur hélicoptère pour éradiquer un troupeau envahissant de daims européens de l’île Sidney, une étendue de terre de neuf kilomètres carrés au large de l’île de Vancouver.

Contenu de l’article

C’est presque le double des 6 millions de dollars le programme était initialement prévu coûter.

« C’est épouvantable pour Parcs Canada de dépenser 12 millions de dollars pour un projet que les chasseurs locaux réalisent gratuitement depuis une décennie », a récemment déclaré Carson Binda, de la fédération, aux journalistes à Victoria.

Le programme a suscité la controverse dès son lancement en décembre, notamment à la lumière de le fait Les efforts locaux des chasseurs privés ont permis de contrôler le nombre d’animaux.

L’année dernière, les habitants ont déclaré aux journalistes que ces efforts avaient abouti à l’élimination de près de 2 000 cerfs.et sans frais pour les contribuables.

Au total, 84 cerfs ont été tués lors de l’abattage de l’année dernière entre le 1er et le 11 décembre.

De plus, Parcs Canada a confirmé qu’un peu moins d’un quart des animaux abattus n’étaient pas réellement envahissants cerf, mais espèce originaire de l’île Sidney.

Les daims européens ont été introduits sur l’île comme gibier de chasse il y a plus de 100 ans, et leur présence nuit à la faune et aux plantes indigènes.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les autorités affirment que jusqu’à 900 cerfs habitent actuellement la petite île.

Selon ventilation des coûts fournie dans les documentsl’éradication des cerfs a représenté un peu plus de 4 millions de dollars sur un total de 12 millions de dollars, dont 137 407 dollars pour faciliter « l’enregistrement des armes à feu pour les travailleurs internationaux », car les chasseurs amenés à abattre les cerfs venaient des États-Unis et de la Nouvelle-Zélande – plus 35 000 dollars pour l’abattage des cerfs. leurs permis de travail.

Les coûts de l’éradication aussi inclure 67 680 $ pour des hélicoptères, et 329 760 $ pour les chiens traqueurs d’odeurs destinés à la phase deux de l’abattage, qui devrait commencer cet automne.

Un total de 800 000$ a été mis de côté pour faciliter la participation des Autochtones au programme, qui comprend des paiements à trois Premières Nations de la région, ainsi que 108 800 $ pour la viande récolte, et 15 250 $ chacun pour les travailleurs culturels et spirituels chargés de former les équipes.

Les autres coûts comprennent 2,3 millions de dollars pour les salaires du personnel de Parcs Canada, 1,4 millions de dollars pour les analyses et études et 3,3 millions de dollars pour divers frais.

« Disons simplement une évidence : Parcs Canada est mauvais en matière de chasse et plus d’argent ne l’améliorera pas », a déclaré le directeur fédéral de la FCDQ, Franco Terrazzano.

Contenu de l’article

« Les bonnes gens qui vivent sur l’île Sidney sont clairement plus qualifiées pour gérer cela et le gouvernement devrait se mettre à l’écart. »

Dans un communiqué de Parcs Canada, un porte-parole maintient que le coût de l’abattage reste le montant prévu de 5,9 millions de dollars, et que les 12 millions de dollars se réfèrent à l’ensemble du projet de restauration sur l’île Sidney, qui comprend la restauration des espèces végétales indigènes.

Le président de la Coalition canadienne pour le droit aux armes à feu, Scott Carpenter, chasseur basé en Colombie-Britannique et propriétaire d’International Shooting Supplies à Surrey, a déclaré au National Post que le gouvernement fédéral aurait pu procéder à l’abattage de plusieurs dizaines de façons différentes et économiser des millions de dollars.

« C’est un échec épique – c’est comme le micro-macro de la débâcle d’ArriveCan », a-t-il déclaré.

«C’est dépenser des millions de dollars pour quelque chose qui n’aurait dû coûter au pire que quelques milliers. À cette fin, cela aurait dû être une source de revenus pour le gouvernement provincial ou fédéral.

Plutôt que de faire venir des tireurs d’élite étrangers, a déclaré Carpenter, le gouvernement aurait pu utiliser l’abattage comme moyen de générer des revenus locaux pour les chasseurs canadiens.

Contenu de l’article

« C’est une véritable gifle pour les chasseurs canadiens, et nous sommes des millions dans ce pays qui auraient été plus qu’heureux de dépenser leur propre argent pour aller là-bas et récolter nous-mêmes une partie de la viande », a-t-il déclaré.

« Faire demi-tour et inviter des étrangers dans le pays parce qu’ils estimaient que nous étions incapables de le faire nous-mêmes, c’est pour le moins insultant. »

Il a également critiqué l’utilisation d’hélicoptères pour la chasse, affirmant que cela contribuait certainement au nombre élevé de cerfs locaux tués.

« Une chasse contrôlée sur le terrain pendant quelques mois aurait éliminé ce problème », a-t-il déclaré.

« Sur le terrain, il n’y a aucun problème à faire la différence entre les espèces indigènes et non indigènes. »

Poste National

[email protected]
x.com/bryanpassifume

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article