Shari Redstone semble rester fermement opposée à la dissolution de Paramount Global.
Redstone, président de National Amusements Inc. – l’actionnaire majoritaire de Paramount Global – n’était « pas convaincu » par l’offre de 11 milliards de dollars d’Apollo Global Management pour acheter le studio de cinéma et de télévision de Paramount, a rapporté le Financial Times, citant des sources anonymes. Au lieu de cela, selon le rapport du FT, Redstone continue de négocier un accord avec David Ellison de Skydance, en partenariat avec RedBird Capital et Tencent, pour vendre NAI (puis fusionner Skydance avec Paramount Global).
Les actions de Paramount Global ont chuté de plus de 5 % jeudi à la suite du rapport du FT, dans un contexte de hausse des indices boursiers plus larges. Cela s’est produit après que le titre ait bondi de près de 12 % suite à l’article du Wall Street Journal selon lequel Apollo avait fait une offre de 11 milliards de dollars pour acquérir Paramount Pictures et le groupe de studios Paramount TV.
L’offre d’Apollo n’inclurait pas CBS, les réseaux câblés de Paramount Global comme BET, Comedy Central, Nickelodeon et MTV, ni l’unité commerciale de streaming qui comprend Paramount+ et Pluto TV. La réticence de Redstone à vendre le studio est qu’une telle transaction « rendrait très peu de valeur ce qui reste de Paramount », a rapporté le FT.
Paramount Global, NAI et Apollo Global n’ont pas commenté les derniers rapports de fusions et acquisitions.
Plusieurs analystes de Wall Street estiment que diviser Paramount Global en plusieurs parties ne serait pas nécessairement dans le meilleur intérêt des actionnaires. « Nous pensons qu’il y a trop d’interconnectivité entre la propriété intellectuelle du cinéma et de la télévision, et d’ailleurs, entre la télévision et les studios et la division DTC récemment segmentée, pour que Paramount Global soit vendu en morceaux – nous pensons que cela serait destructeur de valeur. » David Joyce, analyste des médias et du divertissement chez Seaport Research Partners. Il a ajouté qu’il restait positif sur le titre « au milieu de l’intérêt stratégique et financier des acheteurs pour certains/tous les actifs de Paramount Global ».
Si Paramount Global devait vendre les activités des studios, « le reste de l’entreprise pourrait paraître creux », ont écrit les analystes de Moffett Nathanson dirigés par Robert Fishman et Michael Nathanson dans une note de recherche du 20 mars. Il est possible que la société puisse conclure un « accord créatif » pour obtenir une licence sur le contenu d’un studio nouvellement séparé, « mais cela constituerait un changement fondamental dans un volant d’inertie pour des entreprises déjà en déclin », ont-ils ajouté.
Cela dit, l’offre du studio Apollo « pourrait aider Paramount à obtenir une augmentation de prix pour l’ensemble de l’entreprise si c’est la voie privilégiée sans avoir à démanteler l’entreprise », a écrit l’équipe de MoffettNathanson.
Le chef de Paramount Global, Bob Bakish, lors de l’appel aux résultats du quatrième trimestre 2023 le mois dernier, a été interrogé sur les rapports sur les négociations d’accord. « En termes de fusions et acquisitions, regardez, chez Paramount, nous recherchons toujours des moyens de créer de la valeur pour les actionnaires. Et pour être clair, cela vaut pour tous les actionnaires », a-t-il déclaré. « Mais je ne vais pas commenter des spéculations ou des délais, et cetera. Mais c’est évidemment quelque chose sur lequel nous nous concentrons.
La bibliothèque de Paramount Pictures comprend plus de 1 000 titres de films avec des droits sur 2 500 supplémentaires, comprenant des films de cinéastes tels que Martin Scorsese, JJ Abrams et Michael Bay. Sa bibliothèque comprend les franchises Star Trek, Godfather, Transformers, Indiana Jones, Scream et Mission : Impossible, ainsi que des films oscarisés comme « Braveheart », « Forrest Gump » et « Titanic ».