Papillon d’obsidienne par Laurell K. Hamilton


Papillon d’obsidienne : une revue en deux parties

Anita Blake rentre chez elle suite à un appel téléphonique d’Edward. Il demande une faveur et a besoin qu’elle vienne à Albuquerque, NM pour l’aider dans un travail. Elle va découvrir qu’il y a eu plusieurs meurtres horribles, les victimes sont horriblement mutilées. Qui commet ces crimes et jusqu’où Anita ira-t-elle pour les arrêter ?

NOTE : J’ai des sentiments TRÈS DIVISIFS à propos de ce livre. Par conséquent, j’ai divisé cette critique en deux parties. Une partie plaira probablement à ceux qui sont de grands fans d’Anita Blake ; l’autre est TRÈS VOCAL sur ce que certaines parties du livre m’ont fait ressentir.

PARTIE UN:

Jusqu’à présent, la série était devenue plutôt assiégée par la vie amoureuse de plus en plus compliquée d’Anita Blake. Aime-t-elle Jean-Claude ou Richard ? Comment équilibre-t-elle à la fois ses pouvoirs croissants et sa place en tant que lukoi ? Et qu’en est-il de son tour de plus en plus sombre, embrassant la magie noire et la torture ? Comment concilie-t-elle cela avec son éducation chrétienne et morale ?

Bien que ces questions soient très bonnes, Anita avait besoin d’un peu d’espace pour les résoudre. D’où ce livre. C’était un excellent moyen pour Anita de prendre de la distance, de regarder les choses avec une nouvelle perspective et de tirer des leçons importantes telles que :

+ Ce n’est pas parce que Ronnie sort avec un gars un peu ennuyeux qu’Anita ne peut pas faire un effort pour rester amie.

+ Catherine est peut-être mariée, mais elle reste l’amie d’Anita.

+ Anita ne peut pas continuer à retenir ses capacités et ses pouvoirs.

+ Anita n’est pas juste envers le Triumvirat et mérite de se débrouiller dans sa vie amoureuse compliquée.

Le mystère et l’enquête sont très intéressants. Je pensais que LKH apportait une saveur méridionale intéressante au roman, en le plaçant à Albuquerque. J’ai aimé qu’Anita rencontre un autre nécromancien, un vampire qui pensait qu’elle était une déesse, et en apprenne plus sur Edward (comme par exemple qu’il PEUT aimer et maintenir un style de vie raisonnablement « mauvais @$$ »). J’ai aimé voir Anita enquêter sur les meurtres, poser des questions, approfondir. Bien sûr, le mystère n’est pas le plus brillant ou le plus original que j’aie jamais vu, mais au moins, pour une fois, Anita enquête sur ces événements fous au lieu de parler avec des gens qui abandonnent des points d’intrigue pratiques.

Si c’était la seule partie que je passais en revue, je donnerais facilement 3,5 étoiles à ce livre. Cela fait apparaître des conflits intéressants, de nouvelles facettes d’anciens personnages et mélange notre environnement pour que les choses ne deviennent pas trop ennuyeuses.

DEUXIÈME PARTIE:

Je ne peux pas croire à quel point cette série est devenue misogyne et dégoûtante. Je pensais pouvoir retenir les vannes jusqu’à « Narcissus in Chains », celui que j’entends est le début de la fin de la série Anita Blake, mais je ne peux pas. Ce livre est un dreck absolu.

Pourquoi? Qu’est-ce qui rend ce livre pire que les 8 tomes précédents ? Ce n’est pas si difficile : je vais le décomposer en mes deux points.

1) La misogynie. J’avais remarqué depuis à propos des « Offrandes Brûlées » que ces livres semblaient présenter une vision de plus en plus hostile des femmes. Eh bien, ce livre les surpasse facilement tous. La haine d’Anita (et je me demande presque si l’auteur) pour les femmes coule de presque chaque page du livre. Des commentaires comme :

« ‘Elle est directe même pour un homme, » dit Edward. ‘Pour une femme, c’est comme un bélier.' »

et

« Vous auriez fait un homme bon. » J’ai accepté le compliment parce que c’était ce que c’était. »

et

« Elle savait aussi serrer la main. La plupart des femmes n’ont jamais vraiment compris ça. »

sont insultants et humiliants.

Faire des déclarations générales comme « les femmes sont naturellement amicales » ou que toutes les femmes ont de gros sacs à main et font un milliard de valises pleines de merde est mesquin et infect. Laisser des garçons impressionnables de 14 ans s’en tirer avec des déclarations misogynes ne fait que répéter le cycle. Commencer des bagarres avec des flics pour savoir qui a les couilles les plus grosses, puis laisser un homme dire des remarques grossières et misogynes sans un clin d’œil prouve simplement qu’Anita n’a pas clairement ses priorités et ne ressemble en rien à la « femme forte et indépendante » qu’elle prétend être.

Chaque femme qui ne s’appelle pas « Anita Blake » est une fleur délicate et facile à casser : l’infirmière qui est « trop fragile » pour répondre aux questions qu’Anita pourrait se poser sur qui est mort et qui est vivant, une femme « naine » qui est brutalement assassinée, une de jeunes scientifiques nommés Dallas et la fiancée d’Edward, Donna.

« Que Dallas n’avait pas conscience de [Olaf staring at her] m’a fait un peu m’inquiéter pour elle… ses instincts de survie n’étaient tout simplement pas à la hauteur. »

« ‘C’est une mauviette,’ [Peter] mentionné. J’étais d’accord avec lui mais pas à voix haute. » [May I just add, this is a SON talking about HIS MOTHER.]

« Si Edward montrait à Peter ce petit coin d’enfer et que la nouvelle parvenait à Donna, cela suffirait peut-être à les séparer définitivement. J’étais prêt à échanger une partie de l’innocence de Peter pour cela.

En parlant de Donna, je ne pense pas avoir jamais vu un personnage aussi vilipendé. À partir du moment où Anita pose les yeux sur elle, elle mine la femme, la rabaisse et la traite comme de la saleté.

+ Anita critique l’âge de Donna, l’appelant au début de la trentaine et jusqu’à la quarantaine.

+ Anita insulte comment Donna « s’embrasse » avec sa fiancée dans la voiture, dans un geste pour rendre « Anita jalouse ».

+ Anita se range immédiatement du côté de Peter, le fils de 14 ans bratty de Donna, devant sa mère.

+ Donna est incapable de se défendre et Peter, à 8 ans, est obligé de manier une arme.

+ Lorsque Donna et ses enfants ont été menacés, Donna s’effondre. Au lieu de s’occuper de ses enfants et d’essayer de réconforter la femme, Anita fait ceci :

« J’ai pris une poignée de ces cheveux courts et épais et je l’ai relevée. Ça faisait mal et c’était censé le faire. ‘Regarde-moi, salope égoïste.' »

+ Anita est prête à sacrifier l’innocence de Peter pour que Donna et Edward se séparent :

« Si Edward montrait à Peter ce petit coin d’enfer et que la nouvelle parvenait à Donna, cela suffirait peut-être à les séparer définitivement. J’étais prêt à échanger une partie de l’innocence de Peter pour cela.

+ Anita retient des informations sur le viol de Peter parce que « Donna ne serait pas en mesure de le gérer »:

« Il n’avait pas dit [Donna, his mother] sur le viol. Je n’ai pas trahi son secret. Premièrement, je n’étais pas sûr qu’elle puisse supporter un autre choc. Deuxièmement, ce n’était pas mon secret à dire. »

Et ainsi de suite. Les choses qu’Anita fait à Donna et la façon dont Anita pense à Donna sont absolument INSULTANTES et EMBARRASSANTES. Je ne dis pas que les femmes ne peuvent pas se détester, qu’elles sont toujours « naturellement amicales » ; mais Anita n’a AUCUNE RAISON de se comporter si grossièrement envers Donna. Et pourtant, Anita n’est pas celle décrite comme la garce ; non, c’est DONNA.

Et puis nous avons une scène majeure où un strip-teaseur est harcelé sexuellement. Anita fait le commentaire inverse que s’il avait été une femme, TOUT LE MONDE aurait sauté pour s’assurer qu’il n’était pas agressé, mais parce que c’est un HOMME, les gens l’ont laissé faire. Laissant Anita comme la seule à le sauver.

Comme si cela ne suffisait pas, le nombre de fois où le viol est évoqué est obscène. Edward engage un « violeur qui se vante » pour l’aider à résoudre les meurtres ; Anita est presque violée ENCORE ENCORE. D’autres femmes sont également menacées.

AVERTISSEMENT DE DÉCLENCHEMENT (honnêtement, je ne peux PAS croire que j’inclus un avertissement de déclenchement dans une critique sur les vampires et les créatures paranormales) : viol d’enfant, torture d’enfant.

2) Viols et tortures d’enfants. À un moment de l’histoire, Peter et Becca, les enfants de la fiancée d’Edward, sont kidnappés. Anita et Edward tentent de les sauver. Avant de le faire, ils (et les lecteurs) sont soumis à une représentation brutale de viol et de torture d’enfants. Une femme au hasard caresse Peter jusqu’à ce qu’il expérimente son premier « Plaisir » et le frappe au visage. Il crie et proteste tout le temps. Un homme tient Becca sur ses genoux et lui casse les doigts alors qu’elle crie.

Je respecte le fait que LKH veuille s’assurer que nous réalisons que ces enfants sont en danger réel et sérieux, qu’ils pourraient ne pas en sortir vivants. Je la respecte même pour avoir essayé quelque chose de plus sombre. Je comprends qu’il est trop facile pour les gens de dire que « X » est un méchant sans que ce méchant ne fasse quoi que ce soit pour prouver qu’il est un méchant.

Mais honnêtement, cette scène est complètement inutile, un frisson pornographique glacial, quelque chose pour faire haleter les lecteurs de choc et d’horreur. Ces personnages ne sont apparus que dans ce livre ; J’ai entendu dire qu’ils ne réapparaissent pas (ETA : on m’a dit que Peter réapparaît dans la série, alors peut-être qu’il y a une discussion sur le traumatisme qu’il a subi ici). De plus, apparemment, des choses comme leur santé mentale endommagée n’ont jamais besoin d’être abordées, car Anita n’a aucun problème à refuser le viol de Peter à sa propre mère :

« Il n’avait pas dit [Donna, his mother] sur le viol. Je n’ai pas trahi son secret. Premièrement, je n’étais pas sûr qu’elle puisse supporter un autre choc. Deuxièmement, ce n’était pas mon secret à dire. »

Est-ce que des choses comme ça arrivent? Bien sûr, tout le temps (malheureusement). Mais avions-nous vraiment besoin d’« y aller » dans un roman d’Anita Blake ? A mon avis, non. C’est une façon horrible, horrible, bon marché, horrible de montrer que ces gars sont mauvais et qu’Anita Blake doit se dépêcher et sauver la situation.

Ces deux points principaux sont la raison pour laquelle ce livre est classé 1 étoile. Bien sûr, il y a d’autres parties de ce livre que je n’aimais pas – l’extrême gore qui m’a fait regretter chaque repas que j’ai mangé, l’agressivité constante d’Anita envers l’autorité, son trouble de la personnalité antisociale (sérieusement, regardez, c’est étonnant combien de balles points qu’elle peut cocher) – mais de loin le pire, ceux qui m’ont rendu le plus fou étaient la misogynie flagrante et non déguisée (et non, je ne parle pas de personnages misogynes, je parle de toute l’attitude de le livre) et les scènes inutiles, gratuites et ignobles de viol et de torture d’enfants.

Si vous aimez vraiment Anita Blake, que vous avez toujours aimé Anita Blake et que vous voulez désespérément plus d’elle et d’Edward, alors allez-y, amusez-vous avec ce livre. Plus de pouvoir pour vous. Mais si vous en avez assez d’Anita Blake, qui déteste les femmes, est excessivement violente et en colère, alors vous voudrez peut-être laisser passer cela – ou au moins procéder avec prudence.

REMARQUE : Pour ceux qui ne sont pas timides, je recommande de jeter un œil à certaines de mes mises à jour de statut pour les éléments que j’ai oublié de mentionner, tels que l’écriture stellaire (« J’ai ri. Ils ont ri. Un bon moment passé par tous. ») , d’autres exemples de la haine d’Anita et de mon esprit en train de voler en éclats.



Source link