Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via des liens sur cette page.
Contenu de l’article
Paloma Faith a critiqué « La Petite Sirène » comme « s *** ».
Contenu de l’article
Le Ramasser les morceaux La chanteuse de 41 ans, qui a deux filles avec son mari Leyman Lahcine, a déclaré avoir vu le remake en direct de l’animation de Disney de 1988 avec ses enfants, mais a déclaré qu’elle détestait son message, qu’elle interprétait comme une femme donnant ses « pouvoirs » à un homme .
Selon Métroa-t-elle déclaré dans un post Instagram Stories maintenant supprimé: « Je viens de voir la nouvelle petite sirène avec mes enfants et même si je pense que Halle donne une bonne performance et que c’est un excellent casting, en tant que mère de filles, je ne veux pas que mes enfants pensent c’est OK d’abandonner toute ta voix et tes pouvoirs pour aimer un homme.
« Wtf c’est de la merde ? Ce n’est pas du tout ce que je veux enseigner aux femmes de la prochaine génération.
La petite Sirène présente Halle Bailey, 23 ans, dans le rôle de la sirène Ariel, qui tombe amoureuse du prince Eric, joué par Jonah Hauer-King, 28 ans, et elle a dominé le box-office américain du week-end du Memorial Day.
Il est sur la bonne voie pour faire ses débuts à 118 millions de dollars sur les quatre jours de vacances, dont 96 millions de dollars sur trois jours, ce qui signifie qu’il se classe comme la cinquième ouverture la plus élevée du Memorial Day de l’histoire.
Les remarques de Paloma ont fait sensation parmi certains de ses fans, beaucoup lui demandant si elle avait vu l’original Petite Sirèneet dire que l’intrigue du remake est pratiquement la même.
Contenu de l’article
La chanteuse, qui a épousé Leyman en 2017 et dont les filles ont cinq et deux ans, a défendu l’année dernière son choix de garder ses enfants « hors de la vue du public ».
Elle a ajouté dans une interview avec SheerLuxe qu’elle voulait que ses enfants « acceptent qui ils sont ».
Paloma a déclaré: «Je suis assez spontanée, mais la parentalité m’a beaucoup enlevé. « Je m’y suis abandonné maintenant, parce que je sais qu’avoir des enfants était mon choix, mais je sais aussi que la notion de ‘tout avoir’ est une illusion complète. »
En juillet 2020, Paloma a rejeté les affirmations selon lesquelles elle élèverait sa fille de manière neutre, quelques jours après avoir finalement révélé que son enfant était une fille.
Elle avait dit : « Je ne crois pas aux jouets ou aux vêtements sexospécifiques. Je veux dire, je ne porte pas de robe tous les jours, alors pourquoi ne devrais-je pas laisser mon enfant porter ce qu’il veut ou jouer avec des jouets qu’il aime ?
Contenu de l’article
« Si l’un de mes enfants venait me voir sans être sûr de son sexe, je le soutiendrais. « C’est une question tellement compliquée, et je ne sais pas si j’encouragerais un changement de sexe complet avant l’âge de 21 ans, mais je voudrais les encourager à accepter qui ils sont. »
Mais elle a déclaré au Radio Times : « J’ai été mal comprise – les médias ont rapporté que je n’imposais pas de stéréotypes de genre.
« C’est vrai, je n’encourage pas la rigidité de genre avec les jouets, mais vraiment, j’ai été traumatisée par la naissance et la protection de notre vie privée.
« Je voulais qu’elle se développe avant que le monde ne décide qui elle était. Je me sentais comme une lionne. Elle me fait regarder le monde d’une manière que j’ai longtemps négligée.