Palace Walk (La trilogie du Caire, #1) de Naguib Mahfouz

Il y a deux ans, j’ai repéré Promenade du Palais dans une étagère et j’ai pensé que cela pourrait être une lecture intéressante parce que la dernière fois que j’ai rencontré une histoire qui a quelque chose à voir avec la culture musulmane, c’était dans le livre de Khaled Hosseini Le coureur de cerf-volant et c’était tout. Pourtant, je m’efforce toujours d’élargir mes préférences et de m’immerger dans une littérature plus diversifiée sur le plan culturel que ce à quoi je suis plus habitué. En toute honnêteté, j’ai également choisi d’acheter ce livre en raison de l’étiquette du prix Nobel qui y est attachée. Donc, ne faisant confiance qu’à cela, je suis devenu aveugle en achetant ce roman, ne sachant pas à quoi m’attendre. Je n’ai même pas fait de recherches sur le livre par la suite, et je ne l’ai fait qu’une fois que je l’ai finalement terminé la nuit dernière lors de vacances de quatre jours pour la semaine sainte dans une station balnéaire.

En plus de lire Magnéto Testament (que je viens de terminer en moins d’une heure) Promenade du Palais a rempli mes journées humides et baignées de mer d’humour et de divertissement inattendus à chaque fois que je tourne ses pages, car c’était en fait un livre plein d’esprit rempli d’informations culturelles et psychologiques sur un mode de vie et une lutte avec lesquels je n’étais jamais très familier, mais que je pourrais très bien s’y rattachent néanmoins profondément. C’était plutôt choquant pour moi alors, d’être aussi insatiablement rivé sur un roman qui tire principalement son drame et son développement d’une famille composée de certains des personnages les plus complets, convaincants et sympathiques que j’aie jamais rencontrés dans la littérature.

J’avais tort de croire que ce serait un roman intimidant et difficile à parcourir (un peu comme Le coureur de cerf-volant ce qui peut parfois être épuisant et déprimant). Je pensais vraiment que ce serait un défi dans le sens où son exploration ou ses thèmes seraient sombres et sérieux, mais j’étais heureux d’avoir été induit en erreur par cette première impression. Promenade du Palais est un pur délice, et un roman, je peux le dire, est très centré sur le personnage dans son approche et son exposition. L’écrivain Naguib Mafouz a trouvé la force et le but de son histoire en s’assurant que ces personnages avec lesquels les lecteurs pourraient passer du temps sont toujours engageants et dynamiques que nous n’avons jamais cessé de nous soucier d’eux une seconde. Je ne suis peut-être pas toujours d’accord avec les habitudes, le tempérament et les actions de certains personnages, mais Mafouz a fait preuve d’un calibre brillant car il a réussi à insuffler juste les bons détails concernant leur vie personnelle que les lecteurs ne peuvent s’empêcher de sympathiser avec eux de toute façon.

Situé en 1917 au Caire, en Égypte pendant la Première Guerre mondiale, le roman aurait pu insister et divulguer davantage sur le climat politique qui avait englouti le lieu et ses constituants à l’époque, mais en toute honnêteté, nous n’avons jamais vraiment abordé cela jusqu’à la dernière une centaine de pages de ce livre de cinq cents pages. Ce que l’écrivain a choisi de s’attarder à la place, c’est la famille Abd al-Jawad qui fait partie intégrante de la structure narrative globale de Promenade du Palais. L’auteur a passé une grande partie de l’histoire à s’attaquer aux conflits internes et à la dynamique présents au sein de ce foyer avec le père al-Sayyid Ahmad, sa femme dévouée et soumise Amina, et leurs trois fils (Yasin, Fahmy et Kamal) et leurs deux filles (Khadija et Aïcha). Leurs rôles individuels, leurs personnalités et leurs relations mutuelles ne manquent jamais d’être une source non seulement d’amusement sans fin pour moi, mais aussi de réflexions substantielles sur les problèmes sociaux.

Comme terriblement divertissant Promenade du Palais a été dans la façon dont l’écrivain a vécu avec une grande partie des interactions et des scènes en utilisant l’esprit et l’humour, Mafouz a également été capable d’aborder des questions sensibles générales avec une élégance et une compréhension pures, et elles concernent principalement les rôles de soumission que les femmes en général jouent au cours de cette temps tel que dicté par leurs pratiques religieuses, ainsi que la dichotomie et les préjugés prononcés entre les sexes qui sont si ridicules à travers notre perception moderne à ce jour. Maintenant, je ne me suis jamais considérée comme une féministe convaincue, mais cela m’a amené à me demander s’il y avait des scénarios particuliers dans ce livre qui pourraient m’offenser si je le considérais comme une féministe en premier lieu (ce que, soit dit en passant, je n’ai jamais prétendu être).

Mis à part mes propres tendances socio-politiques, j’étais toujours très consternée par le fait que les femmes musulmanes de ce livre ne soient pas autorisées à aller à l’école ou à apprendre des problèmes du monde extérieur. Leurs besoins doivent toujours coïncider avec ceux des hommes de leur famille, et leurs devoirs et leur accomplissement doivent toujours être centrés sur la vie domestique et l’entretien ménager. Je pense que cela a toujours été le cas, même si certains pays islamiques ont commencé à changer radicalement ces pratiques du vieux monde. Mais compte tenu de l’époque à laquelle ce livre a été écrit, je suppose que je peux comprendre pourquoi c’est ainsi que les femmes sont représentées, car c’est une description honnête de la vie qu’elles menaient à l’époque. Quoi qu’il en soit, je pense que Mahfouz a écrit ces thèmes avec un optimisme surprenant qui se marie si bien avec la manière pleine de tact dont il a abordé la question. Je ne me suis jamais senti mal pour les femmes.

En fait, j’ai développé une véritable admiration pour eux avec la façon dont ils ont réussi à trouver les plus petites joies même si je ne peux pas pour la vie m’imaginer vivre une existence si fortement restreinte où je n’ai pas le droit d’étudier à l’école, de former mon opinions et dire ce que je pense, faire mes propres choix et trouver une carrière autre que celle de femme au foyer et de mère. J’essaie d’éviter de contextualiser ma sensibilité moderne en lisant Promenade du Palais cependant, et cela m’a fait apprécier le roman et les personnages beaucoup plus.

Pour que je puisse encore illustrer cette dichotomie entre les sexes pour cette revue, prenons l’exemple de la mère Amina. Elle est l’une de mes préférées et je la trouve impressionnante d’esprit et de caractère. Elle est vertueuse et inébranlable dans son dévouement à son mari coureur de jupons, et possède un esprit naturellement curieux qui ne réalise jamais vraiment ses potentiels qu’en raison des limitations qui précèdent son sexe. Son seul moyen d’apprendre de nouvelles informations est à travers ses fils qui l’adorent suffisamment pour l’inclure dans leurs débats et discussions intellectuels de temps en temps.

Il a été mentionné plus tard qu’il y a des femmes qui sont autorisées par leur mari à sortir de temps en temps, mais le mari d’Amina, al Sayyid-Ahmad, est tout simplement trop un patriarche conservateur et contrôlant qui veut dominer tout le monde dans sa maison. Ce qui m’énerve vraiment chez cet homme, c’est qu’il est hypocrite. Il entretient une fausse façade autour de sa famille tout en menant une vie complètement hédoniste lorsqu’il est entouré de ses collègues et de ses multiples amants. Plus tard, j’ai commencé à le plaindre parce qu’il était toujours si soucieux de préserver les apparences que ses enfants n’ont su que le craindre et ne pas l’aimer. Je pense que c’est la plus grande tragédie pour un père, mais je ne pense pas qu’il s’en rendra jamais compte, et ce n’est pas non plus une préoccupation pour lui.

Quant aux enfants, j’ai beaucoup aimé la fille aînée Khadija et la plus jeune Kamal. Khadija est définitivement identifiable parce qu’elle a des opinions arrêtées et fait preuve de beaucoup d’intelligence qui, malheureusement, ne brille que par son utilisation détournée du sarcasme pour dissimuler ses insécurités. Une grande partie de son conflit tourne autour du fait d’être célibataire à vingt ans et de la préférence des prétendants et des maris potentiels à sa sœur cadette Aisha que je ne trouve remarquable que par sa beauté et non par sa personnalité. Kamal, quant à lui, est curieux et joueur, vivant toujours dans son imagination et ses rêveries, ce qui fait de lui souvent un problème pour sa famille. Je l’aime beaucoup cependant à cause de son envie d’apprendre et de sa disposition extérieure ensoleillée même si son père le désapprouve, ainsi que ses relations affectueuses avec sa mère et ses sœurs qui, j’espère, resteront les mêmes même lorsqu’il grandira.

Les deux fils aînés, Yasin et Fahmy, sont eux-mêmes des personnages bien écrits. Yasin est le fils du premier mariage d’al-Sayyid Ahmad et il est probablement le plus proche qui reflète son père à bien des égards, principalement ses qualités peu flatteuses et vaines telles que la façon dont il perçoit les femmes et affirme à tort sa moralité pour le bien de un faux sentiment de sécurité masculine. Encore une fois, même si je n’aime pas ces deux hommes, je peux comprendre pourquoi ils croient qu’ils ont le droit de vivre leur vie uniquement selon leur plaisir et leurs caprices, sans tenir compte de ce que ressentiraient leurs proches. Pendant ce temps, Fahmy est le deuxième fils qui est un avocat en herbe et est très intéressé à s’impliquer dans le fonctionnement interne de la politique qui, je pense, pourrait conduire à des résultats potentiellement désastreux, d’autant plus qu’ils vivent en temps de guerre. J’aime assez Fahmy car à part Kamal qui est encore assez jeune, il ne semble pas être si préoccupé par les aventures lubriques contrairement à son père et son frère, et trouve plus de satisfaction dans les questions scolaires.

Pourtant, la vérité demeure que la dichotomie entre les sexes qui imprègne leur culture et leur société est néfaste en ce sens, je crois. Bien que les hommes soient libres d’être qui ils veulent être, ils sont toujours aussi opprimés parce qu’ils sentent aussi qu’ils doivent jouer des rôles qui servent à cacher qui ils sont et ce qu’ils ressentent à l’intérieur, le tout pour le machisme et le patriarcat.

Fondamentalement, le point de vente de ce roman est qu’il est bien équilibré ; il y a des parties légères et amusantes, ainsi que des discussions sérieuses sur la religion et les conflits politiques; pendant tout ce temps, l’auteur lui-même a apporté beaucoup de soin et de sensibilité à la manière dont il caractérisait ses protagonistes dans le contexte de leurs propres systèmes de croyances qui peuvent ne pas toujours être agréables mais qui étaient articulés de manière suffisamment authentique pour mériter une certaine contemplation. Ce livre fait également partie d’une trilogie, et je reprendrai certainement les deux prochains livres car je suis intrigué et investi sur le monde que Mahfouz a créé. Promenade du Palais excelle dans l’exploration des pressions quotidiennes, de l’autoréflexion et des relations de ses personnages. En tant que lecteur, je ne peux m’empêcher de me soucier de leur bien-être même avec Yasin et al-Sayyid Ahmad pour qui je n’ai que des sentiments tièdes. J’ai pu célébrer les joies et désespérer les pertes que ces personnages ont subies alors que je glissais confortablement à travers les pages, et je pense que cela seul rend ce roman très louable et vaut la peine d’être lu.

Globalement, Promenade du Palais est humoristique, perspicace et facilement agréable. Si vous aimez les intrigues centrées sur les personnages et les drames familiaux en général, ce livre pourrait vous plaire. Il ne se prend pas au sérieux et quand il le fait, il peut être chaleureux et sublime à bien des égards, permettant aux lecteurs d’apprécier et d’apprécier la richesse de leurs propres croyances et particularités comme contrastées ou reflétées par la famille Abd al-Jawad. posséder.

RECOMMANDÉ : 8/10

LISEZ MES AVIS SUR