« C’était une façon très simple de critiquer le film : ‘Donnez-moi une pause, elle ne ressemble pas à une petite enfant' », a déclaré Bell. « Mais si vous voulez participer à l’aventure, c’est une aventure amusante. Et j’ai été si agréablement surpris que le public de tous les niveaux y ait adhéré. » C’est cette réaction des fans d’horreur qui a amené Bell à dire : « Oh wow, nous pourrions faire ces films pour toujours. » Le film aurait rapporté 37 millions de dollars au box-office, dont une grande partie à l’international.
Pourtant, la poursuite de futures suites semble moins une question de récolter de l’argent que de faire preuve de créativité avec une franchise connue pour ses intrigues ridicules et campagnardes – mais super divertissantes. Bell a déclaré que l’écrivain David Coggeshall lui avait dit qu’il voulait continuer à écrire des films « Orphan » parce que « il y a une telle liberté. Vous pouvez faire n’importe quoi. » Dans le premier opus de la série, « n’importe quoi » signifiait révéler qu’une douce orpheline était un tueur adulte se faisant passer pour une mignonne adoptée. Dans le second, le film suit les traces du documentaire sauvage « The Imposter » pour raconter l’histoire d’une famille qui prétendait que le personnage de Fuhrman était leur fille perdue depuis longtemps afin de dissimuler un sombre secret.
Bell a déclaré qu’étant donné l’histoire complètement nouvelle du deuxième film, « les règles de la franchise ont été ouvertes là où tout est possible. » Il a comparé le personnage principal, dont le vrai nom est Leena, à Hannibal Lecter, et a noté que Fuhrman « pourrait jouer le rôle autant de fois qu’elle le souhaite, tant que c’est toujours amusant et gratifiant ». Nous avons hâte de voir quels crimes dérangés Leena commettra ensuite.
Le troisième film « Orphan » n’a pas encore de titre ni de date de sortie.