Oppenheimer a ouvert la porte à un monde « post-franchise », déclare Christopher Nolan

Oppenheimer a ouvert la porte à un monde « post-franchise », déclare Christopher Nolan

Est-ce que c’est de l’ego pur qui parle, ou Christopher Nolan est-il réellement sur quelque chose ici ? En apparence, il est facile de souligner une évidence : « Oppenheimer » n’a pas réussi tout seul. Il doit au moins quelques Cela a valu beaucoup de mérite au public affluant pour voir « Barbie » dans les cinémas, qui s’est ensuite retourné et a fait du week-end d’ouverture un double long métrage avec le dernier de Nolan. De la même manière, il serait idiot d’ignorer le fait que de nombreux acheteurs de billets ont été influencés par un marketing annonçant, entre autres, « Du réalisateur de la trilogie ‘The Dark Knight' ». Comme nous le savons tous, c’était la quintessence d’une franchise basée sur la propriété intellectuelle. Barbie et Batman s’associent pour donner un coup de pouce à « Oppenheimer » ne correspond pas tout à fait au récit idéaliste de Nolan, n’est-ce pas ?

Eh bien, peut-être que oui ! Lors de la même apparition en podcast, Nolan a poursuivi en disant: « Quelque chose comme » Oppenheimer « fonctionne, cela donne aux autres cinéastes un point de référence sur la façon dont quelque chose peut fonctionner sur le marché auquel le studio peut s’identifier. » En d’autres termes, ce n’est peut-être que le début des espoirs de Nolan pour que les studios s’appuient moins sur les licences préexistantes et davantage sur le genre d’histoires que les cinéastes veulent naturellement raconter. Là encore, peut-être que Nolan a intensifié le boom des super-héros avec « The Dark Knight » en 2008 est exactement la raison pour laquelle nous sommes dans ce pétrin au début… et maintenant il est bien trop tard pour remettre le génie dans la bouteille. Cette interprétation correspond certainement à ceux qui ont regardé « Oppenheimer » et sont repartis avec l’idée que Nolan se considérait comme le brillant scientifique J. Robert Oppenheimer – quelqu’un qui avait les meilleures intentions du monde, mais qui a fini par créer un monstre dévorant.

Comme c’est généralement le cas dans ces conversations, la vérité se situe probablement quelque part entre les deux.

Source-107