La culture d’Ottawa de dépenses frivoles et de déficits sans fin doit cesser
Contenu de l’article
De Franco Terrazzano
Publicité 2
Contenu de l’article
Le gouvernement fédéral est sur la bonne voie pour faire exploser de 20 milliards de dollars l’objectif de dépenses qu’il s’est fixé en avril. C’est étonnant alors que nous sommes juste un peu plus de la moitié de l’année budgétaire. Mais voici la partie la plus étonnante : la ministre des Finances, Chrystia Freeland, a qualifié sa mise à jour budgétaire de « prudent.”
Contenu de l’article
Dans son budget d’avril, Mme Freeland a déclaré que le gouvernement dépenserait 452,3 milliards de dollars cet exercice, qui court le 1er avrilSt au 31 marsSt. Mais maintenant, dans sa mise à jour financière, elle dit qu’il dépensera 472,5 milliards de dollars. En sept mois, elle a en quelque sorte 20 milliards de dollars de plus que son budget. Et son budget d’avril n’était pas exactement la quintessence de l’austérité. C’était 90 milliards de dollars de plus que les dépenses d’avant la pandémie, qui elles-mêmes étaient à des sommets de tous les temps. Mme Freeland dépense donc plus que le gros budget qu’elle a rédigé il y a seulement sept mois.
Publicité 3
Contenu de l’article
Certes, elle promet aux contribuables un budget équilibré d’ici la fin de 2027. Mais les contribuables devraient être sceptiques. D’abord, c’est après les prochaines élections. Deuxièmement, les chiffres du directeur parlementaire du budget ne sont pas aussi roses. Les projections d’équilibre budgétaire de la mise à jour de l’automne dépendent de 129 milliards de dollars de revenus supplémentaires par rapport aux revenus du début de l’exercice. Mais c’est probablement optimiste. Le Bureau parlementaire du budget a publié son propre prévisions budgétaires le 13 octobre. Il prévoit que les revenus en 2027 seront inférieurs de 11,1 milliards de dollars. Le gouvernement n’équilibrerait pas le budget en utilisant les prévisions de revenus du directeur parlementaire du budget. Il aurait un déficit de 6,6 milliards de dollars en 2027. Et si, comme certains économistes prédire, une récession est juste autour du coin? Mme Freeland n’a montré aucune capacité à réduire les dépenses pour correspondre à la baisse des revenus. Elle ne peut même pas maintenir les dépenses du gouvernement en ligne avec son propre budget.
Publicité 4
Contenu de l’article
Un troisième problème est que les taux d’intérêt plus élevés menacent de creuser un plus grand trou dans le budget de Mme Freeland. Les frais d’intérêts des projets de Desjardins coûteront aux contribuables 49,8 milliards de dollars L’année prochaine. C’est 6,5 milliards de dollars, ou 15 %, de plus que le coût que le gouvernement assume. Le DPB prévoit également des frais d’intérêts futurs plus élevés.
-
William Watson: Pour les républicains, la chaleur morte lors des élections américaines de mi-mandat signifie abandonner Trump
-
Opinion : Voici une nouveauté fiscale : L’avantage du Nouveau-Brunswick
-
Terence Corcoran: Doug Ford en remporte un pour la Charte des droits
Conclusion : en utilisant les revenus et les intérêts du directeur parlementaire du budget, le déficit en 2027 serait de 9,4 milliards de dollars. Il s’agit d’un déficit plus important que même les prévisions du « scénario pessimiste » de la mise à jour budgétaire.
Et ça empire. Le gouvernement Trudeau n’a pas encore atteint un objectif budgétaire qu’il ne pouvait pas exploser. Cela fait plus de huit ans que Justin Trudeau, pas encore premier ministre, revendiqué le « budget s’équilibrera de lui-même ». Mais jusqu’à présent, le gouvernement Trudeau n’est pas parvenu à un budget équilibré. D’ici la fin de cette année, il aura ajouté 561 milliards de dollars à la dette nationale. Au cours de sa première année au pouvoir, Trudeau a déclaré qu’il dirigerait quelques «modeste” déficits avant de revenir à l’équilibre budgétaire en 2019. Mais il était sur le point de manquer cet équilibre budgétaire en 20 milliards de dollars avant même la pandémie.
Publicité 5
Contenu de l’article
La culture d’Ottawa de dépenses frivoles et de déficits sans fin doit cesser. Mme Freeland réclame des restrictions budgétaires. Mais le gouvernement a dépensé 1,3 million de dollars en voyage d’une semaine pour le gouverneur général et 6 000 $ par nuit pour une seule chambre d’hôtel lors des funérailles de la reine. Et il ne fait pas non plus les bonnes dépenses. Pendant les confinements, il a donné 312 825 les bureaucrates une augmentation tandis que leurs voisins perdu Payer. Et c’est bien au-dessus du budget avec ses achats militaires. C’est sur le crochet pour 300 milliards de dollars pour les navires de guerre. Et maintenant, le ministre des Finances dépasse son budget de 20 milliards de dollars. Plus d’emprunts gouvernementaux signifient plus de dollars d’impôts perdus pour les gestionnaires de fonds obligataires. Les frais d’intérêt coûteront aux contribuables 252,5 milliards de dollars jusqu’en 2027. Cela représente 6 300 $ pour chaque Canadien.
Plus le gouvernement dépense d’argent pour des voyages de luxe, moins nous avons d’argent pour embaucher plus d’infirmières. Plus le gouvernement s’accorde d’augmentations salariales, moins les parents ont d’argent pour envoyer leurs enfants au hockey. Plus la dette est élevée, plus les frais d’intérêts sont élevés et plus les impôts augmenteront.
Les Canadiens n’ont pas vu un iota de restriction des dépenses de la part de ce gouvernement. La première étape de Mme Freeland pour faire preuve de retenue serait d’arrêter de dépenser 20 milliards de dollars au-dessus de son propre budget.
Franco Terrazzano est le directeur fédéral de la Fédération canadienne des contribuables