Opinion : Les rapports cinglants du vérificateur général soulignent les réalités politiques

Contenu de l’article

Par Jake Fuss

Si vous aviez besoin de plus de preuves que le gouvernement Trudeau utilise mal l’argent des contribuables, le vérificateur général (VG) fédéral vient de publier deux rapports cinglants sur les pratiques contractuelles inappropriées, les conflits d’intérêts et le financement de projets inéligibles. De toute évidence, les politiciens et les bureaucrates d’Ottawa n’agissent pas toujours dans le meilleur intérêt des Canadiens.

Contenu de l’article

Selon le premier AG rapport, Technologies du développement durable Canada (TDDC), l’agence fédérale responsable du financement des projets de technologies vertes, a démontré « des lacunes importantes… dans la gouvernance et la gestion des fonds publics ». Près de 20 pour cent des projets de TDDC examinés par le VG n’étaient en fait pas admissibles au financement (selon les propres règles du gouvernement), pour un prix total de 59 millions de dollars. Il y a également eu 90 cas où TDDC a ignoré les dispositions relatives aux conflits d’intérêts en accordant 76 millions de dollars à divers projets. En effet, le VG a trouvé 63 cas où les directeurs d’agences de TDDC ont voté en faveur de paiements à des entreprises dans lesquelles ils avaient déclaré des intérêts.

La deuxième AG rapport L’accent a été mis sur 97 contrats totalisant 209 millions de dollars qu’Ottawa a attribués à McKinsey & Company, la société de conseil, de 2011 à 2023. Selon le vérificateur général, « nous avons constaté un mépris fréquent des politiques et des directives en matière d’approvisionnement et que les pratiques contractuelles ne démontraient souvent pas l’optimisation des ressources. .» Environ 70 pour cent de ces contrats ont été attribués de manière non concurrentielle, ce qui signifie qu’aucune autre entreprise n’a été autorisée à soumissionner pour ces contrats.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Ces résultats font suite à une rapport antérieur en février, qui a révélé que le gouvernement fédéral « avait omis à plusieurs reprises de suivre de bonnes pratiques de gestion dans la passation de contrats, le développement et la mise en œuvre » de l’application mobile ArriveCan, qui a coûté au moins 59,5 millions de dollars aux contribuables canadiens.

Même si les dépenses record du gouvernement Trudeau ont clairement montré que l’argent des contribuables est distribué à gauche et à droite sans vraiment se soucier des conséquences pour générations futures des Canadiens, les rapports du vérificateur général révèlent une mauvaise gestion chronique, un manque de responsabilité et des décideurs agissant dans leurs propres intérêts.

Les responsables gouvernementaux remettent d’énormes sommes d’argent des contribuables à des personnes ou à des entreprises qui les dépensent sans transparence ni contrôle adéquat. Lorsqu’ils examinent ces résultats, les Canadiens devraient se méfier de tout politicien ou commentateur qui minimise les excès du gouvernement ou affirme que nous ne pouvons pas réduire les dépenses fédérales.

Il est également naïf de penser que les politiciens et les bureaucrates sont des fonctionnaires bienveillants qui veulent simplement rendre le monde meilleur. En réalité, comme la plupart des gens, ce sont des êtres humains motivés par leur intérêt personnel.

Contenu de l’article

James Buchanan, prix Nobel d’économie en 1986, expliqué ces concepts lorsqu’il est pionnier dans une branche de l’économie appelée « théorie des choix publics », qui accorde une attention particulière aux incitations auxquelles les décideurs politiques sont confrontés. Les hommes politiques n’agissent pas toujours dans le meilleur intérêt de leurs électeurs, ni les bureaucrates dans le meilleur intérêt du public.

Pourquoi? Parce qu’il est souvent dans leur intérêt de prendre des décisions qui profitent à eux-mêmes, à leurs familles, à leurs amis ou à d’autres copains. Si vous donnez de l’argent à des entreprises malgré un conflit d’intérêts ou si vous accordez des contrats à des amis, vous ne prenez pas de décisions dans le meilleur intérêt de la société.

Les gens ne deviennent pas soudainement altruistes lorsqu’ils entrent dans le secteur gouvernemental. Ils répondent aux mêmes incitations que tout le monde. Les derniers rapports de l’AG soulignent cette réalité.

Poste financier

Jake Fuss est directeur des études fiscales à l’Institut Fraser.

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article