Opinion : les médecins sont tenus de ne pas nuire et cela inclut de ne pas faire de fausses déclarations sur les vaccins

Contenu de l’article

Les médecins agréés par le Collège des médecins et chirurgiens de la Colombie-Britannique (CPSBC) peuvent-ils mentir, intentionnellement ou par ignorance, à propos de renseignements médicaux ? Cette question a été soulevée en réponse à un certain nombre de déclarations publiques fausses et trompeuses faites par des médecins de la Colombie-Britannique concernant COVID-19.

Contenu de l’article

Certaines de ces déclarations ont été si inexactes qu’elles sont soit des mensonges intentionnels, soit mettent en évidence un grave manque de compréhension du COVID-19 et des vaccins. Dans les deux cas, ils sont nocifs et doivent être corrigés. Un médecin ne devrait pas opérer d’une manière qui nuit aux gens; un médecin ne doit pas non plus communiquer d’une manière qui nuit aux gens.

Des déclarations manifestement fausses faites par certains médecins de la Colombie-Britannique ont inclus la référence aux vaccins COVID-19 à base d’ARNm en tant que « thérapie expérimentale de modification génique », « les vaccins les plus dangereux de l’histoire », disant qu’ils « endommagent les ovaires » et que les tests PCR sont  » inutile » et ne peut pas faire la distinction entre les différents coronavirus.

Ces fausses allégations ont été faites par des médecins agréés, à titre professionnel, et ont donc beaucoup de poids auprès du public. Cette désinformation peut influencer la décision d’une personne concernant une intervention de santé potentiellement vitale et, par conséquent, elle est particulièrement grave.

Contenu de l’article

Un médecin peut croire que les vaccins COVID-19 ne sont pas efficaces, qu’ils peuvent altérer l’ADN ou réduire la fertilité – tout comme un médecin peut croire que l’immunité de survivre à une infection tétanique offre une protection plus robuste et efficace qu’un vaccin antitétanique. Mais ces deux croyances se sont avérées fausses, et il serait erroné et nuisible de décourager les autres d’éviter les vaccins contre le COVID ou le tétanos sur la base de fausses informations.

L’un de nous a récemment déménagé dans un appartement et, lors d’une conversation, l’un des déménageurs a fait une série de fausses déclarations, notamment que COVID-19 n’était pas réel ; que les gens n’en mouraient pas mais plutôt d’autres choses, comme la vieillesse ; qu’une personne asymptomatique ne peut pas présenter de risque pour la santé des autres ; et que les vaccins sont dangereux et pourraient affecter nos gènes.

Contenu de l’article

Lorsqu’il a découvert qu’il parlait à un spécialiste des maladies infectieuses qui traitait de vrais patients atteints de COVID-19 à l’hôpital, il a expliqué que nous racontions des mensonges pour conserver nos emplois, et que d’autres médecins, qui parlaient plus honnêtement, lui avaient dit le contraire. Le déménageur a probablement entendu l’un des médecins qui fait la promotion de la désinformation dans des articles et des vidéos en ligne, lors de rassemblements et sur les réseaux sociaux.

En tant que médecins, nous sommes formés pour être des penseurs critiques et pour poser des questions scientifiques. Mais nous sommes également formés pour garantir que nos recommandations sont scientifiquement rigoureuses et fondées sur des preuves.

Ce n’est pas une simple question de liberté d’expression. C’est une question de normes professionnelles et de compétence. Imaginez si un ingénieur civil agréé persistait à déformer grossièrement l’intégrité structurelle d’un pont malgré les corrections apportées par ses collègues. Si cette désinformation menait à un préjudice, il y aurait des ramifications juridiques.

Contenu de l’article

Et la situation ne semble qu’empirer. Les comparaisons entre les mandats des vaccins COVID-19 et l’Holocauste par un médecin agréé par la CPSBC lors d’un récent rassemblement anti-vaccin à Victoria démontre un niveau effrayant d’ignorance et soulève de sérieuses inquiétudes concernant la compétence et les normes professionnelles de cette personne. Que ces propos aient été tenus devant des effigies de personnes qui font la promotion de vaccins avec des nœuds coulants autour du cou est encore plus inacceptable.

La CPSBC a reconnu que les déclarations fausses et inexactes sont préjudiciables. Dans une déclaration écrite, le collège a noté que «la sécurité des patients est primordiale et nous devons tous faire notre part pour nous assurer qu’elle n’est pas compromise par la désinformation pendant cette période critique.»

Contenu de l’article

Compte tenu de la gravité de cette affaire, il est important que la CPSBC, en tant qu’autorité de délivrance des licences pour les médecins de la Colombie-Britannique, s’attaque d’urgence et sérieusement à ces problèmes et, si nécessaire, prenne des mesures disciplinaires contre les médecins qui persistent à promouvoir des allégations objectivement fausses et préjudiciables dans un capacité professionnelle qui met en danger la santé et la sécurité publiques.

Poste nationale

Le Dr Jan Hajek est médecin spécialiste des maladies infectieuses et professeur adjoint de clinique en médecine à l’Université de la Colombie-Britannique. Le Dr Alastair McAlpine est un médecin spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques basé à Vancouver.