Opinion : Les extrémistes climatiques ne parlent pas pour les groupes autochtones

Contenu de l’article

Enbridge a récemment annoncé que 23 communautés des Premières Nations et métisses prévoyaient d’investir 1,12 milliard de dollars pour acquérir une participation de 11,57 % dans sept pipelines d’Enbridge dans la région de l’Athabasca en Alberta, la plus importante transaction de partenariat autochtone liée à l’énergie jamais réalisée en Amérique du Nord. C’est un pas de géant vers la réconciliation économique et une amélioration significative pour ces communautés sur leur chemin vers l’autodétermination et de meilleures conditions matérielles.

Contenu de l’article

Malheureusement, des groupes comme le Sierra Club, Greenpeace, 350 Canada et le Wilderness Committee travaillent activement contre les intérêts des communautés autochtones en insistant pour que les peuples autochtones maintiennent le statu quo et ne poursuivent pas d’accords de ce genre. Ces groupes croient qu’eux et eux seuls savent ce qui est le mieux pour les communautés autochtones. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Contenu de l’article

Il est clair que tous les projets proposés ne sont pas dans l’intérêt des peuples autochtones. Certains peuvent être très préjudiciables et certaines des personnes qui les proposent manquent de sincérité quant à l’établissement d’une véritable relation avec les communautés autochtones. Mais ce n’est pas le cas de tous les projets de ressources. Loin de là. Nous devons défendre le développement responsable des ressources, que ce soit dans le secteur minier, forestier ou pétrolier et gazier.

Contenu de l’article

Bon nombre de ces organisations climatiques extrémistes affirment que des projets comme le pipeline Coastal Gaslink menacent la souveraineté autochtone. En fait, les communautés autochtones travaillent sans relâche pour s’approprier ces projets et les efforts des extrémistes climatiques menacent principalement les progrès réalisés.

En mars, 16 des 20 Premières nations situées le long du corridor du gazoduc Coastal Gaslink ont ​​signé une participation de 10 % dans le gazoduc. Cela aurait dû être célébré par tous ceux qui défendent l’autodétermination autochtone. Mais qu’entendons-nous des organisations climatiques ? Rien. Malgré les volontés clairement exprimées des Premières Nations concernées, celles-ci continuent de s’opposer au projet Gaslink.

L’autodétermination réelle signifie que les communautés autochtones prennent leurs propres décisions. Ils décident s’ils veulent ou non qu’un projet traverse leur territoire. Il est évident que non seulement ces 16, mais les 20 Premières nations le long du corridor du pipeline soutiennent le pipeline et ont signé des ententes sur les avantages avec Coastal Gaslink. Travailler avec l’industrie apporte d’immenses avantages à leurs communautés. Non seulement il y a des emplois pour leur population, mais les avantages financiers qui découlent des redevances peuvent avoir un impact important. De tels projets donnent aux communautés autochtones l’espoir d’une vie meilleure et d’une véritable autodétermination.

Contenu de l’article

Il est temps que les extrémistes climatiques cessent de déformer les points de vue des communautés autochtones afin de promouvoir leur programme climatique. De nombreux Autochtones ont déjà choisi de se ranger du côté de l’industrie. Les preuves de cela ne sont pas seulement anecdotiques. L’an dernier, un sondage commandé par l’Indigenous Resource Network trouvé que 65 % des répondants autochtones appuyaient le développement des ressources.

Il n’est pas surprenant qu’ils le fassent. Mais des organisations comme Greenpeace et Stand.Earth ne veulent pas que vous le sachiez. Ils veulent perpétuer l’éco-colonialisme dans les communautés autochtones et, comme les colonialistes le font depuis longtemps, parler en leur nom.

Contenu de l’article

Les manifestations anti-oléoducs ont eu un aspect violent que les ONG climatiques de marque ont tendance à ignorer. En février, les travailleurs de Coastal Gaslink ont ​​été attaqués par des manifestants lançant des cocktails Molotov et brandissant des haches. Certains travailleurs décrit leur terreur et leur peur alors que les militants attaquaient leur chantier. Trois mois plus tard, un dirigeant de RBC avait sa voiture bombardé par Extinction Rebellion en raison du rôle de la banque dans le financement du pipeline CGL.

Les communautés autochtones ont le droit à l’autodétermination. Ils décider s’ils appuient ou non des projets de ressources sur leurs terres, où ils sont titulaires de droits. Les organisations climatiques qui s’immiscent dans les affaires des nations autochtones souveraines et essaient de parler en leur nom ne sont que des colonialistes des temps modernes.

Zachary Authier est coordonnateur des communications au Réseau de ressources autochtones.