Opinion : Les Canadiens en ont assez des impôts excessifs et des dépenses excessives d’Ottawa

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau est comme un groupe qui ne connaît qu’une seule chanson : plus de dépenses et des impôts plus élevés.

Le gouvernement a récemment imposé une hausse de l’impôt sur les gains en capital, en partie pour réduire le fardeau de la dette des futurs Canadiens. « Le Canada pourrait financer ces investissements essentiels en s’endettant davantage, mais cela imposerait un fardeau injuste aux jeunes générations », a déclaré la ministre des Finances Chrystia Freeland. dit en annonçant cette augmentation. « La responsabilité fiscale est importante. »

Contenu de l’article

Nous sommes désolés, mais cette vidéo n’a pas pu être chargée.

Lire la vidéo

Mais si le gouvernement est réellement préoccupé par les déficits et la dette, ne pourrait-il pas plutôt réduire les dépenses inutiles ? À la Fédération canadienne des contribuables, nous avons commandé une étude Sondage Léger J’ai posé cette même question aux Canadiens. La réponse a été que 54 pour cent d’entre nous préféraient que le gouvernement réduise les dépenses, alors que seulement 23 pour cent étaient favorables à une augmentation de l’impôt sur les gains en capital. Les autres étaient indécis.

Cette répartition 54/23 signifie que parmi ceux qui ont une opinion, 70 % d’entre nous – soit plus de deux contre un – préfèrent réduire les dépenses plutôt qu’augmenter les impôts sur les gains en capital.

Voici où le gouvernement devrait réduire :

Si l’on veut que les riches paient plus, il faut commencer par faire payer aux multinationales et à leurs actionnaires leurs propres usines. Au lieu de cela, les autorités ont fait payer les contribuables pour environ 30 milliards de dollars en subventions à de grandes entreprises comme Honda, Volkswagen, Stellantis et Northvolt. Le gouvernement a également annoncé plus de 600 millions de dollars pour le Ford Motor Company551 millions de dollars pour Umicore420 millions de dollars pour Acier Algoma110 millions de dollars pour Toyota372 millions de dollars pour Bombardier et 12 millions de dollars pour Loblawsentre autres.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Selon l’Institut Fraser, les subventions fédérales aux entreprises ont totalisé 11,2 milliards de dollars en 2022. C’est plus du double de ce que le gouvernement a dépensé en subventions aux entreprises en 2015, même en tenant compte de l’inflation. Et c’est 4,2 milliards de dollars de plus que ce qu’Ottawa récoltera grâce à la hausse de l’impôt sur les gains en capital cette année.

Le gouvernement doit également se délester de sa bureaucratie en plein essor, qui consomme plus de la moitié ses dépenses quotidiennes. La masse salariale a atteint un record 67 milliards de dollars l’an dernier, en hausse de 68 % depuis 2016. La raison de cette hausse ? Une bureaucratie plus importante qui perçoit des chèques de paie plus importants. Le gouvernement Trudeau a embauché environ 100 000 plus de bureaucrates depuis 2015. Les fédéraux ont également approuvé plus de 1,5 milliard de dollars en primes, malgré le directeur parlementaire du budget découverte « moins de 50 pour cent des objectifs (de performance) sont systématiquement atteints. » Et il a distribué plus de un million d’augmentations de salaire au cours des quatre dernières années.

Le gouvernement devrait vendre des sociétés d’État comme Radio-Canada, qui concurrencent les entreprises médiatiques et coûtent aux contribuables plus d’un milliard de dollars par année. VIA Rail devrait également être sur la sellette. Le gouvernement fédéral a fait des pieds et des mains pour réduire les coûts. 1,8 milliard de dollars dans la société d’État en faillite au cours des cinq dernières années simplement pour couvrir ses pertes d’exploitation.

Contenu de l’article

Le Canada devrait suivre l’exemple de des pays comme le Royaume-Uni, la Suède, les Pays-Bas, l’Allemagne, la Nouvelle-Zélande et le Portugalqui ont privatisé totalement ou partiellement leurs services postaux. Postes Canada a perdu 548 millions de dollars en 2022 et 748 millions de dollars l’année dernière et prévoit « des pertes plus importantes et insoutenables dans les années à venir », selon son rapport. rapport annuel.

Parmi les innombrables autres exemples de gaspillage gouvernemental : la Commission de la capitale nationale a dépensé 8 millions de dollars construction d’une grange à Rideau Hall; Parcs Canada dépense 12 millions de dollars chasse au cerf sur une île de la Colombie-Britannique. Trois retraites du cabinet sur l’« abordabilité » en l’espace d’environ un an ont coûté plus 1 million de dollarsLe premier ministre Justin Trudeau et son entourage ont accumulé une 220 000 $ l’onglet de restauration en vol lors d’une tournée d’une semaine dans l’Indo-Pacifique en septembre dernier – après que le gouvernement ait promis pour réduire ces coûts. Les ministères fédéraux et les sociétés d’État dépensent des millions bibelots de marque et autres marchandises.

L’équilibre budgétaire ne nécessiterait qu’une modeste restriction. En fait, le gouvernement pourrait y parvenir cette année s’il s’en tenait simplement à son propre plan de dépenses, qui s’étendait de 1,5 % à 2,0 %. il y a deux budgetsMême si l’on supprime l’argent supplémentaire provenant de l’impôt sur les gains en capital, le déficit serait de 5,5 milliards de dollars, pas 40 milliards de dollars.

Contenu de l’article

Il y a deux points essentiels à retenir de cette situation. Premièrement, les Canadiens en ont assez des hausses d’impôts et veulent moins de dépenses publiques. Deuxièmement, les domaines dans lesquels il est possible de faire des économies ne manquent pas. Le gouvernement devrait écouter les Canadiens, cesser d’augmenter les impôts et plutôt réduire les dépenses.

Poste Financier

Franco Terrazzano est directeur fédéral de la Fédération canadienne des contribuables.

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les actualités commerciales que vous devez connaître : ajoutez financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article