Opinion : Le gros problème de dépenses de Tiny est répandu dans tout le pays

Une petite ville de l’Ontario n’est pas satisfaite des nouveaux plans de dépenses grandioses de son conseil. Cela vous semble familier, quelqu’un est-il là-bas ?

Contenu de l’article

Par Lawrence Salomon

Si l’Ontario permettait des élections révocatoires pour les gouvernements locaux incontrôlables, le nouveau maire et le nouveau conseil de Tiny Township seraient rapidement mis à la porte.

Contenu de l’article

Les résidents de Tiny – qui porte en fait ce nom, qui lui a été donné en 1822 par Dame Sarah Maitlandépouse du lieutenant-gouverneur du Haut-Canada, en l’honneur de son épagneul de compagnie — s’élèvent contre la construction de l’empire du conseil local, qui comprend une augmentation de 74 pour cent du Budget 2024 pour gérer les bureaux du maire et du conseil et une augmentation de 121 pour cent pour les services administratifs. Cette frénésie de dépenses, décidément non négligeable, a conduit à une Hausse d’impôts de plus de huit pour cent pour 2024 qui, à la suite d’un randonnée encore plus grande en 2023, cela produit une augmentation sur deux ans de 20 pour cent.

Publicité 2

Contenu de l’article

Cependant, l’objet spécifique de l’indignation des habitants et l’impulsion donnée à des milliers de personnes dans cette commune de 5 434 familles signer un pétition et pour des centaines de personnes qui manifesteront devant les bureaux de Tiny, un nouveau bâtiment administratif est proposé qui symbolise la pourriture de l’hôtel de ville.

Le bâtiment administratif actuel de Tiny, d’une superficie de 11 000 pieds carrés, construit en 1967 et agrandi en 1987, est une solide structure en brique qui, selon un rapport des consultants, est généralement « en très bon état ». Bien qu’il soit équipé d’un nouveau système CVC, il nécessite des améliorations supplémentaires d’un coût estimé à 198 300 $. Le rapport prévient que même si « les finitions et les accessoires intérieurs… y compris les revêtements de sol, la peinture, les accessoires de plomberie, les cloisons et les menuiseries sont dans un état passable à bon… ces composants subissent une usure normale et ont une durée de vie limitée. Compte tenu de leur âge, il est probable qu’ils devront être renouvelés ou remplacés d’ici six à dix ans. »

L’idée de se contenter d’un bâtiment vieillissant n’a cependant pas plu au maire et au conseil municipal, qui affirment que leurs bureaux existants sont si exigus qu’ils maltraitent leur personnel. « C’est l’enfer dans les cabines», a affirmé le maire Dave Evans. De plus, le maire et le conseil souhaitent presque doubler l’espace pour abriter l’armée de petits bureaucrates censés répondre à la croissance démographique du canton. Le résultat : 400 000 $ pour les architectes pour concevoir un bâtiment de « Au minimum« , 21 000 pieds carrés, suivis par des millions incalculables pour construire un environnement durable sur le plan environnemental. bâtiment à la pointe de la technologie que le personnel en plein essor et les futurs résidents de Tiny sont censés mériter.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Le rapport des consultants a répertorié 18 « effets négatifs importants sur la fonctionnalité » qui, selon le conseil, justifient sa décision de condamner son bâtiment actuel. Par exemple, n° 8 : « L’image et la fonction de la zone de réception sont compromises, et il n’y a aucun sentiment de lobby public. Il existe des préoccupations concernant la vie privée et/ou le harcèlement du personnel du comptoir. La présentation actuelle n’est pas bien définie, ce qui provoque confusion et incertitude pour les utilisateurs occasionnels. L’espace donne souvent lieu à des réunions impromptues dans le hall qui nécessitent une plus grande discrétion ou intimité. Il n’y a pas d’espace pour l’affichage d’informations ou de programmes publics. Les espaces d’accueil ne sont pas reliés aux services concernés.

Et, numéro 13, « Les toilettes publiques sont situées trop près du comptoir d’entrée, ce qui entraîne un sentiment de perte de dignité et d’intimité. »

Pour remédier à ces défauts fatals, qui ont visiblement humilié les habitants de Tiny depuis un demi-siècle et plus, les consultants recommandent que le nouveau bâtiment fasse plus que doubler la taille du hall et fournisse des toilettes adaptées. Pourtant, comme peut en témoigner tout visiteur des bureaux de Tiny, très peu de résidents ont des raisons de visiter le bâtiment administratif. Son parking accueille rarement plus d’une voiture et la zone de réception du bâtiment est généralement pratiquement vide.

Publicité 4

Contenu de l’article

Les petits habitants sont d’autant plus en colère qu’ils se sentent pris au dépourvu par un projet d’investissement développé en réunions des commissions fermées au public et n’a pas été mentionné lors des dernières élections municipales, pour ensuite être évoqué par le maire et le conseil. Alors que les politiciens de Tiny donnent la priorité à la mise en plumes de leur nid, ses habitants évitent quotidiennement les nids-de-poule et font face à un Un arriéré de 50 millions de dollars pour les infrastructures.

La bureaucratie de Tiny n’a pas besoin de se renforcer : elle doit être réduite. La population de Tiny a effectivement augmenté pendant la COVID, lorsque de nombreux Ontariens ont fui les villes en quête de sécurité perçue dans les zones rurales, mais cette tendance s’inverse. D’autres tendances suggèrent également que moins d’espace de bureau est nécessaire. De nombreuses fonctions du canton – de l’obtention de permis de stationnement aux demandes de permis de construire – sont désormais effectués instantanément en ligne, tandis que le personnel de la municipalité continuer à travailler à domicile post-COVID et les municipalités rurales passent à des jours échelonnés semaines de travail de quatre jours.

Les politiciens de Tiny ont peut-être des projets inhabituellement grandioses, mais les gouvernements locaux sont partout hors de contrôle. Dépenses municipales en Ontario a depuis longtemps dépassé la croissance des revenus, de l’inflation et de la population. (Et, bien sûr, le dernier budget fédéral n’est guère un exercice d’économie.)

Publicité 5

Contenu de l’article

Recommandé par l’éditorial

Si le gouvernement conservateur de Doug Ford, qui se targue de s’occuper des gens ordinaires, ne parvient pas à contrôler ses descendants municipaux, il devrait donner aux électeurs locaux les outils nécessaires pour défendre leurs propres intérêts. Des élections de rappel disciplineraient rapidement les caca irresponsables qui pensent qu’une victoire aux urnes leur donne le droit de poursuivre des projets vaniteux plutôt que de fournir les services de base dont les contribuables ont besoin et qu’ils apprécient.

Lawrence Solomon, chroniqueur fondateur de FP Comment, possède un chalet à Tiny Township. [email protected]

Contenu de l’article

Source link-31