La réussite du Canada repose sur le courage, la prise de risques et la compétitivité. Nous devons cesser de considérer ces vertus traditionnellement masculines comme toxiques.
Contenu de l’article
Par Lynne Cohen
Will Smith est de retour. Et comme tous les bons héros d’action, juste à temps.
Avant la sortie cet été de son dernier film Bad Boys : Ride or Die, la dernière fois que l’on avait vu Smith, c’était aux Oscars 2022, où il avait giflé l’humoriste Chris Rock pour avoir fait une blague grossière sur sa femme, l’actrice Jada Pinkett Smith. Pour avoir défendu l’honneur de sa femme – un comportement qui aurait été considéré comme un comportement masculin obligatoire il y a quelques générations – Smith a été largement condamné pour sa « masculinité toxique » et banni des Oscars pendant une décennie.
Annonce 2
Contenu de l’article
Les cinéphiles avaient d’autres idées. Après une série d’échecs au box-office au cours de la première partie de cette année, Bad Boys : Ride or Die a été largement reconnu comme le premier véritable blockbuster de l’étégagnant plus de 100 millions de dollars américains dans son premier week-end et a fait passer la franchise Bad Boys au-delà du milliard de dollars. Un tel succès commercial suggère que le public n’est pas aussi rebuté par les démonstrations de masculinité traditionnelle que l’étaient les gens des Oscars. Apparemment, beaucoup d’entre nous seraient prêts à payer cher pour voir Smith sauver sa femme kidnappée et alimenter le méchant avec des balles « toxiques ».
Malgré les nombreuses opinions contraires, il reste quelque chose d’essentiel dans les qualités qui ont longtemps défini la virilité : le courage, la prise de risque et l’esprit de compétition. Plutôt que de condamner Smith pour son comportement masculin en dehors de l’écran, nous devrions encourager tous les hommes à agir de la même manière en tout temps. (Peut-être avec un peu moins de gifles.) En fait, l’avenir du Canada pourrait en dépendre.
De nos jours, cependant, agir de manière virile peut donner lieu à des réprimandes publiques, voire à un diagnostic médical. En 2019, l’American Psychological Association a déclaré que la masculinité traditionnelle – qu’elle définit comme « la réussite, le rejet de l’apparence de faiblesse, l’aventure, le risque et la violence… (et) l’autonomie » – était une maladie « néfaste » qui doit être corrigée.
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
La situation s’aggrave. Malgré des preuves abondantes et convaincantes une famille biparentale stable est le meilleur environnement pour élever des enfants en bonne santé et qui réussissent, aujourd’hui les pères sont largement traités dans la culture populaire comme bouffons incompétents. Et la rhétorique féministe est désormais explicite dans son hostilité. Dans un article particulièrement virulent de 2018 du Washington Post colonnela chercheuse féministe Suzanna Danuta Walters a déclaré à propos des hommes : « Nous avons parfaitement le droit de vous haïr. »
« Il y a une certaine animosité générale contre les hommes dans la société d’aujourd’hui », déplore-t-il. Janice Fiamengoprofesseur d’anglais à la retraite à l’Université d’Ottawa. « Partout, on a le sentiment que les hommes sont, au mieux, sans importance dans la vie des femmes et, au pire, qu’ils constituent une menace pour la société. Je ne vois pratiquement aucune reconnaissance des capacités et des dons uniques et distinctifs des hommes. » La première étape pour reconnaître publiquement les nombreux avantages de la masculinité est peut-être de la rebaptiser de toxique à tonique.
Le terme «masculinité toniqueLe terme « tonique » a été inventé par Miles Groth, psychologue au Wagner College de New York, en 2021 pour souligner les aspects positifs et nécessaires de la virilité. Selon Groth, le terme « tonique » a deux significations. Il s’agit d’une « substance revigorante » ainsi que de la tonalité d’une composition musicale. En d’autres termes, la masculinité tonique représente à la fois l’harmonie et la guérison.
Annonce 4
Contenu de l’article
Groth souligne l’importance considérable du travail spécifique des hommes. Les chirurgiens, les éboueurs, les soldats, les bûcherons, les mineurs, les chauffeurs d’autobus et tous ceux qui exercent de nombreux autres métiers traditionnellement réservés aux hommes, et qui le sont encore dans la plupart des cas, demeurent absolument essentiels à la société. Bon nombre de ces activités impliquent un degré élevé de risque personnel et/ou d’abnégation. Au Canada, les hommes représentent 95 % de tous les décès au travail. Le pouvoir de la masculinité tonique, écrit Groth, « se manifeste chez les hommes qui poursuivent une carrière dans la fonction publique, comme les premiers intervenants et… les hommes qui servent dans l’armée ». Les hommes repoussent les limites et explorent les frontières.
Aucune femme n’a encore marché sur la Lune. Les hommes ont fait le tour du monde, ont escaladé l’Everest et ont atteint le pôle Nord. Il en va de même pour l’exploration intellectuelle. Sur les 970 prix Nobel décernés depuis la création du prix en 1901, 905 ont été décernés à des hommes. Et ces 65 femmes lauréates sont majoritairement issues de domaines non scientifiques comme la paix et la littérature. Les prix de physique, de médecine, de chimie et d’économie ont été largement dominés par des hommes.
Publicité 5
Contenu de l’article
Il est important de souligner qu’en moyenne, les hommes ne sont pas plus intelligents que les femmes. Au contraire, leurs performances dans les mesures d’intelligence présentent une plus grande variabilité à chaque extrémité. Tout en haut et tout en bas de la distribution, les hommes sont majoritaires. Prouver la stupidité masculine est facile, car Prix Darwin attestent volontiers. À l’autre extrémité du spectre, les les tests d’intelligence les plus complets à l’échelle de la population (menée en Écosse dans les années 1930 et 1940) a révélé qu’à un QI de 140, considéré comme un niveau de « génie », il y avait deux fois plus d’hommes que de femmes. Autres études sur les compétences mathématiques ils signalent que dans les quatre pour cent supérieurs en raisonnement quantitatif, la répartition hommes-femmes est de 60-40. Une université Duke Une enquête menée auprès d’étudiants exceptionnels aux États-Unis et en Inde a révélé que parmi les 0,01 % des meilleurs scores SAT/ACT en mathématiques et en sciences, il y avait plus de 2,5 hommes pour une femme. Adhésion des États-Unis à Mensa est à 64 % masculin — même si, en toute honnêteté, rejoindre Mensa semble être un acte très masculin.
Ces différences entre les sexes au plus haut niveau ne sont pas liées aux avantages physiques évidents dont jouissent les hommes. Cette variabilité est plutôt un trait masculin intrinsèque qui n’a aucun rapport avec la taille ou la force. Une partie du secret réside peut-être dans la compétitivité qui a toujours été essentielle au comportement masculin. La compétition pousse les hommes à s’efforcer constamment de se surpasser. L’origine évolutive de ce phénomène se trouve dans la compétition pour trouver un partenaire, mais elle s’étend à toutes les autres activités et domaines. Au-delà du sport et des affaires, cette domination s’étend à des domaines qui n’ont aucune composante pratique ou physique. Les hommes dominent les tournois d’échecs, de bridge et même de Scrabble parce que leur volonté de réussir les pousse à passer plus de temps à étudier et à s’entraîner.
Annonce 6
Contenu de l’article
Cette fracture entre les sexes a de profondes répercussions sur l’ensemble du Canada. Depuis 2015, notre pays s’est doté d’une «féministe« Le gouvernement, avec tout ce que cela implique. Le premier acte officiel de Justin Trudeau en tant que premier ministre a été de dévoiler un cabinet parfaitement équilibré en termes de genres. En matière de politique intérieure, il s’est concentré presque exclusivement sur la redistribution de la richesse existante du Canada par le biais de programmes tels que la garde d’enfants, l’assurance-médicaments, les soins dentaires, etc.
Recommandé par la rédaction
-
Raisons de remettre en question les études sur la garde d’enfants qui chantent la chanson d’Ottawa
-
L’interdiction des plastiques n’a aucun sens juridique ou climatique
Entre-temps, Ottawa s’est montré ouvertement hostile à l’exploitation des ressources, à l’agriculture et à d’autres activités « masculines » qui impliquent la création de nouvelles richesses, le dépassement des frontières et la construction de grandes choses. Les nombreux problèmes du Canada, notamment la baisse de productivité et d’autres maladies économiques, la diminution des effectifs militaires, la crise du logement et la dégradation de notre réputation internationale, sont à comprendre comme la preuve d’un manque de compétitivité, d’indépendance et de prise de risques au niveau national : des traits typiquement associés à la masculinité traditionnelle. En d’autres termes, le Canada a besoin de beaucoup plus de Will Smith. Et vite.
Lynne Cohen est journaliste et avocate non pratiquante à Ottawa. Elle a publié quatre livres, dont la biographie Que le droit soit fait : la vie et l’époque de Bill Simpson. Une version plus longue de cette histoire est apparue pour la première fois sur C2CJournal.ca.
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les actualités commerciales que vous devez connaître : ajoutez financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Contenu de l’article