Offrez à nouveau à James Bond des gadgets sympas

Offrez à nouveau à James Bond des gadgets sympas

Maintenant que nous approchons de deux ans depuis que l’ère Daniel Craig de James Bond s’est définitivement terminée en Pas le temps de mourir, il ne faudra probablement pas longtemps avant que des conversations ferventes sur son remplaçant ne commencent sérieusement. À cela, je dis : Qui s’en soucie. Ils choisiront probablement quelqu’un de bien, comme Bad Bunny. Ou quelqu’un de mauvais, comme l’un des Jokers impraticables. En ce moment, je veux juste une chose pour Bond, quelque chose que Craig’s Bond n’a jamais vraiment pu apprécier : des gadgets de dingue.

Stimulé par la récente réédition du jeu classique Nintendo 64 GoldenEye 007J’ai récemment revisité l’ère Pierce Brosnan des films de James Bond et je me suis souvenu qu’ils regorgeaient de gadgets, Bond obtenant un ou deux gadgets sympas qu’il utiliserait à des moments charnières de chaque film.

Dans Oeil doré, la montre laser vole la vedette (et est très amusante dans le jeu), et un stylo qui explose est pratiquement un personnage à l’apogée du film. Dans Demain ne meurt jamais, Bond obtient un téléphone portable qui est à la fois un pistolet paralysant et une télécommande pour sa voiture, entre autres. Dans Le monde n’est pas suffisant il y a un pistolet à canne, des lunettes explosives et, hilarante, une combinaison pour survivre aux avalanches qui se gonfle dans un dôme sphérique. Et moins vous en savez sur les gadgets dans Meurs un autre jourmieux c’est – si vous n’avez pas vu le film, ce sont quelques-unes des surprises les plus loufoques de l’histoire de Bond.

L’ère Craig de Bond a été plutôt sérieuse – non sans esprit, mais certainement plus réflexive. Chaque film a été réalisé par des personnes qui ressentaient le besoin de commenter d’une manière ou d’une autre la pertinence même de Bond, avec des intrigues sévères à la hauteur de leur angoisse existentielle. Avec des préoccupations comme celles-ci, il est difficile de plaider en faveur de grappins à ceinture ou de lance-flammes de cornemuse, la cible d’une blague dans Chute céleste quand Q (Ben Whishaw, ironiquement un excellent choix pour le maître des gadgets de la franchise) dit qu’ils ne sont pas vraiment dans le business des stylos explosifs ces jours-ci.

Mais pourquoi pas? Alors que les films Bond ne sont pas vraiment besoin gadgets pour s’engager avec le thème récurrent de la franchise de la maîtrise mourante d’un empire sur la pertinence sous l’apparence du héros sans doute le plus patriarcal de la culture pop, leur frivolité ajoute quelque chose. Parce que Bond, dans toute considération sérieuse et moderne, est une idée stupide – un super-espion à qui l’accès à quoi que ce soit (luxe, secrets gouvernementaux, sexe) n’est jamais refusé, avec le droit comme sa superpuissance.

Donnez à cet homme des moyens absurdes d’accomplir cette mission – des accessoires explosifs, des grappins de bandes dessinées, des véhicules idiots – et cette absurdité s’infiltre dans la mystique du personnage. Parce que Bond est un fantasme, et la concession minimale nécessaire pour que le personnage fonctionne dans la prochaine ère est de le reconnaître dans le texte. De préférence avec des gadgets.

De plus, ils sont tout simplement amusants à regarder.

Source-65