Nvidia s’est engagé à tirer plus de critiques contre AMD sur la qualité des pilotes GPU de son rival (de manière indirecte), dans ce qui a été une bataille en cours au cours de cette année (Intel prend quelques photos ici aussi, attention) .
En tant que matériel de Tom (s’ouvre dans un nouvel onglet) rapports, le chef de produit senior de Nvidia pour les pilotes GeForce, Sean Pelletier, a partagé un tableau de la fréquence de mise à jour des pilotes au cours des deux dernières années pour AMD, Nvidia et Intel.
Pour tous ceux qui suivent les versions des pilotes pour les joueurs : #GeForce #GameReadyDrivers pic.twitter.com/yurEIWsVBH8 décembre 2022
Le message est que Nvidia fournit régulièrement beaucoup plus de mises à jour de pilotes pour les joueurs, avec 20 versions de pilotes graphiques certifiées WHQL en 2021 et 18 en 2022 (jusqu’au 8 décembre). WHQL signifie Windows Hardware Quality Labs, ils sont donc certifiés par Microsoft.
Cela se compare respectivement à 5 et 6 versions certifiées WHQL pour AMD, bien que Team Red ait également sorti 24 et 19 pilotes bêta en 2021 et 2022. Pour Intel, le nombre de pilotes de version était de 9 et 6 certifiés, plus 5 et 13 pilotes bêta sur 2021 et 2022 respectivement.
Pelletier observe que Nvidia a également introduit la prise en charge de beaucoup plus de jeux avec ces versions de pilotes : 75 et 69 jeux pour être précis, pour 2021 et 2022, contre 37 et 29 pour AMD, plus 5 et 28 respectivement pour Intel.
Analyse : Une guerre des mots qui ne rend service à personne, vraiment
C’est encore une autre fouille pas si subtile chez AMD (principalement, et Intel sur le côté) et la qualité de ses pilotes. Oui, cela s’est déjà produit, en avril de cette année, où dans une vidéo présentée par Pelletier, Nvidia a affirmé qu’elle ne « publie pas de pilotes bêta inférieurs à la normale avec un minimum de tests », un coup clair à AMD même si Team Red n’a pas été mentionné par son nom.
De toute évidence, la suggestion renforcée ici est de montrer à nouveau combien de pilotes AMD sont publiés en version bêta, et qu’il s’agit d’une faiblesse par rapport à la façon dont les pilotes de Nvidia sont tous des versions finies.
La réalité du développement de pilotes n’est cependant pas aussi simple que cela, comme l’a souligné AMD lorsqu’il a renvoyé une salve à Nvidia en juillet, répondant (indirectement, encore une fois) aux suggestions originales de pilotes vidéo et sous-par de Team Green. AMD a souligné divers contre-arguments, en fait, et a souligné que ses pilotes bêta (ou pilotes « optionnels » comme l’entreprise préfère les appeler) ne sont peut-être pas réellement certifiés WHQL, mais ils sont techniquement prêts pour WHQL.
En d’autres termes, AMD a affirmé que ses pilotes bêta subissent la « même validation rigoureuse » que les versions publiées, ils ne sont tout simplement pas examinés par Microsoft. De plus, AMD s’est vanté d’avoir testé des pilotes sur plus de configurations système que Nvidia. En effet, Team Red a déclaré que : « AMD Optional [beta] les pilotes sont plus proches des pilotes de production de nos concurrents. Et que le fait d’avoir des pilotes bêta avec des mois d’utilisation publique était un avantage dans la préparation de pilotes de version plus stricts.
Vraiment, c’est un argument qui peut aller et venir, et franchement, probablement un argument qui ne fait finalement aucune faveur à aucune des entreprises. Les processus de développement des pilotes des deux sociétés auront leurs aspects négatifs et positifs, des hauts et des bas, mais en fin de compte, seule la qualité finie compte. (AMD peut bien affirmer que « Nvidia a commencé » avec cette chaîne d’arguments, mais allez les gars, laissons tomber maintenant).
Nvidia espère probablement alimenter les doutes enracinés dans le passé pour de nombreux joueurs vétérans, qui ne font pas confiance aux pilotes AMD car il y a longtemps, ils pouvaient vraiment être assez douteux sur le front de la fiabilité. Mais cette époque est révolue depuis longtemps et les pilotes Radeon Adrenalin ont fait de grands progrès en termes de stabilité depuis lors.
Le moment de ce tweet ne semble pas être une coïncidence, bien sûr, étant donné qu’AMD vient de lancer ses nouveaux GPU RDNA 3 et de les envoyer combattre les RTX 4090 et 4080 de Nvidia. Donc, jeter un peu de doute sur le front logiciel ressemble à un geste tactique, dirons-nous.
Néanmoins, les cartes graphiques tiendront compte de leurs critiques, des commentaires des utilisateurs et des ventes, bien sûr, et notre verdict sur le nouveau produit phare RX 7900 XTX est qu’il représente un choix supérieur au RTX 4080 de Nvidia (avec des mises en garde, et certes, une bonne partie de préférence ici est basé sur le prix plutôt ridicule du 4080, une situation qui pourrait être sur le point de changer).