La GeForce RTX 4090 est l’une des meilleures cartes graphiques pour les jeux, mais les consommateurs ont trouvé d’autres utilisations pour le produit phare d’Ada Lovelace, telles que la création de contenu, l’apprentissage automatique et les charges de travail scientifiques. Cependant, la GeForce RTX 4090 perd peut-être de son attrait maintenant qu’un employé de Nvidia a confirmé que la carte graphique ne prend pas en charge la fonctionnalité P2P (peer-to-peer).
En bref, le P2P est une technologie soignée qui a fait ses débuts sur les cartes graphiques Nvidia il y a plusieurs années. La fonctionnalité agit fondamentalement comme une autoroute entre deux cartes graphiques Nvidia. Le P2P permet la transmission de données entre la mémoire d’une carte graphique à l’autre, en contournant la mémoire du système. C’est une fonctionnalité intéressante pour les utilisateurs travaillant avec des programmes CUDA, car le P2P accélère l’accès à la mémoire et le transfert, par opposition aux données devant passer par la mémoire système.
Systèmes Puget (s’ouvre dans un nouvel onglet) a récemment exécuté différents benchmarks multi-GPU sur les systèmes AMD et Intel et a découvert que le P2P est partiellement cassé sur la GeForce RTX 4090. La publication a souligné que les charges de travail liées au P2P avaient échoué ou étaient corrompues. Lorsque P2P est activé, le test simpleP2P échoue. Un propriétaire de Nvidia a documenté le problème (s’ouvre dans un nouvel onglet) en novembre de l’année dernière, détaillant que les tests Nvidia standard échouaient avec deux cartes graphiques GeForce RTX 4090 sur un système. Des mois plus tard, un employé de Nvidia a répondu au fil (s’ouvre dans un nouvel onglet) et a confirmé que la GeForce RTX 4090 ne prend pas en charge le P2P.
« Salut à tous. Toutes mes excuses pour le retard. Les commentaires de l’ingénierie indiquent que Peer to Peer n’est pas pris en charge sur 4090. Les applications/pilotes ne doivent pas signaler cette configuration comme compatible peer to peer. Le signalement est en cours de correction et les futurs pilotes signaleront ce qui suit à la place », a écrit le représentant de Nvidia.
Le P2P fonctionne sur PCIe ou NVLink de Nvidia. L’avantage d’utiliser NVLink est que vous bénéficiez d’une latence plus faible et d’une bande passante nettement plus importante. La partie amusante est que même les offres GeForce RTX série 10 (Pascal) prenaient en charge le P2P sur PCIe. Malheureusement, les cartes graphiques GeForce RTX série 20 (Turing) étaient la dernière génération à prendre en charge le P2P. Cependant, la prise en charge du P2P n’est disponible que via le pont NVLink, ce qui limite effectivement à deux le nombre total de cartes graphiques par système. Les précédentes cartes graphiques GeForce RTX série 30 (Ampere) ne prennent pas non plus en charge le P2P, comme en témoignent les tests de Puget Systems.
Si vous méditez sur la question, il est facile de comprendre pourquoi Nvidia a progressivement abandonné le support P2P sur les cartes graphiques GeForce. Le fabricant de puces a toujours désapprouvé que les consommateurs utilisent ses produits grand public pour autre chose que les jeux. Cependant, à l’époque d’Ampere, on avait appris que certains intégrateurs de systèmes avaient commencé à utiliser des versions soufflantes de la GeForce RTX 3090 par rapport aux alternatives Quadro plus chères pour proposer des produits de serveur rentables. Du coup, il n’a pas fallu longtemps pour que les cartes graphiques GeForce RTX 3090 blower se dématérialisent du marché.
Lorsque vous avez une GeForce RTX 4090 à 1 599 $, battant une génération Ada RTX 6000 à 6 800 $ sur son territoire, ce n’est certainement pas bon pour les affaires. Étant donné que vous ne voulez pas nuire aux performances de votre produit car cela laisserait votre rival gagner, vous devez trouver d’autres moyens de différencier vos offres grand public de vos parties professionnelles et de votre station de travail, comme jouer avec l’ensemble de fonctionnalités. Par exemple, le RTX 6000 Ada Generation, qui manque également de NVLink, prend en charge le P2P, selon Puget Systems. Cependant, la GeForce RTX 4090 et la RTX 6000 Ada Generation sont sur la même architecture Ada Lovelace et utilisent un silicium AD102 identique, il n’y a donc aucune bonne raison pour que l’une fasse du P2P et l’autre pas si ce n’est pas une limitation physique de la part de le fabricant.
Les offres de la série A de Nvidia, anciennement Quadro, ne sont pas toutes mauvaises ; ils ont des arguments de vente, tels que des pilotes certifiés pour certaines applications professionnelles, une meilleure compatibilité logicielle et une VRAM plus abondante. Cependant, vous finissez par payer une prime énorme pour ces fonctionnalités. Si le P2P est important dans votre vie professionnelle quotidienne, le RTX 6000 Ada Generation est la voie à suivre si vous en avez les moyens. Le précédent RTX A6000, qui coûte 4 650 $, est toujours disponible et prend également en charge NVLink ainsi que P2P.