Nvidia a partagé de nouvelles références pour le Grace CPU Superchip de la société. La puce de nouvelle génération basée sur Arm Neoverse, qui alimentera les centres de données, offre deux fois les performances des processeurs EPYC Genoa de 4e génération d’AMD et des processeurs Intel Sapphire Rapids Xeon de 4e génération d’Intel pour la même consommation d’énergie.
En guise d’introduction rapide, le Grace CPU Superchip comprend deux puces à 72 cœurs sur une seule carte, soit 144 cœurs Arm Neoverse V2. Une interface NVLink-C2C connecte les deux puces, permettant une bande passante bidirectionnelle allant jusqu’à 900 Go/s. Chaque processeur dispose de huit packages LPDDR5X dédiés pouvant atteindre 1 To. Dans les deux autres coins, nous avons l’EPYC 9654 avec 96 cœurs Zen 4 et le Xeon Platinum 8480+ avec 56 cœurs Golden Cove.
Le Grace CPU Superchip est une solution à double puce ; par conséquent, Nvidia a testé l’EPYC 9654 et le Xeon Platinum 8480+ sur une plateforme 2P. Résultat, nous avons une bataille de poids lourds avec 144 cœurs Neoverse V2 affrontant 192 cœurs Zen 4 et 112 cœurs Golden Cove.
Étant donné que les résultats de référence sont fournis par le fournisseur, nous recommandons la prudence habituelle lors de leur examen. Nvidia a choisi cinq charges de travail spécialisées différentes pour comparer les trois processeurs gourmands en cœurs. La liste comprend Weather WRF, MD CP2K, Climate NEMO, CFD OpenFOAM et Graph Analytics GapBS BFS.
Selon les résultats de référence de Nvidia, le Grace CPU Superchip offre des performances 40 % supérieures à celles du Xeon Platinum 8480+ dans tous les domaines. Mais il était à peu près au coude à coude avec l’EPYC 9654 – à l’exception du benchmark Graph Analytics GapBS BFS, où le Grace CPU Superchip affichait une avance de 40 % sur le processeur AMD.
L’EPYC 9654 a surpassé le Xeon Platinum 8480+ avec une marge similaire de 40 % dans la majorité des charges de travail. La puce AMD était jusqu’à 30 % plus rapide dans CFD OpenFOAM et à égalité avec son rival Xeon dans Graph Analytics GapBS BFS.
Le point fort du Grace CPU Superchip réside dans son efficacité énergétique. Les graphiques de Nvidia montrent que la superpuce CPU Grace présente une efficacité énergétique jusqu’à 2,5 fois supérieure à celle de la concurrence dans un environnement de centre de données de 5 MW : elle était près de 2 fois plus efficace que l’AMD EPYC 9654, tandis que le Xeon Platinum 8480+ était le moins gourmand en énergie. efficace du trio.
Pour mettre les chiffres en perspective, le Grace CPU Superchip a une consommation électrique maximale de 500 W pour le package composé des deux processeurs et de la mémoire LPDDR5X. Le TDP par défaut pour l’EPYC 9654 et l’Intel Platinum 8480+ est respectivement de 360 W et 350 W. Dans une plate-forme à double processeur, les puces AMD et Intel ont le potentiel de générer respectivement jusqu’à 720 W et 700 W.
Initialement prévu pour être lancé au premier semestre 2023, le Grace CPU Superchip a subi un revers. Cependant, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, nous a récemment déclaré en mars que le Grace CPU Superchip était actuellement en production et que les systèmes OEM seraient donc probablement lancés au cours du second semestre de cette année.