NP View: L’ingérence électorale chinoise n’est rien d’autre qu’un jeu partisan pour Trudeau

Contenu de l’article

En 2015, Justin Trudeau avait promis que les libéraux faire de la transparence « un principe fondamental dans l’ensemble du gouvernement fédéral. Pourtant, même lorsqu’il s’agit d’allégations d’ingérence électorale chinoise – une question qui devrait unir les Canadiens de tous les horizons politiques contre une menace commune à notre démocratie – le premier ministre insiste pour faire obstruction et semer des divisions partisanes.

Contenu de l’article

Début novembre, Global News a publié un rapport très sérieux alléguant que le Premier ministre avait été informé d’une « vaste campagne d’ingérence étrangère, qui comprend le financement d’un réseau clandestin d’au moins 11 candidats fédéraux se présentant aux élections de 2019 ».

Contenu de l’article

Selon les sources de Global, le SCRS avait fourni la preuve que le Parti communiste chinois (PCC) avait acheminé environ 250 000 dollars à au moins 11 candidats pro-chinois par l’intermédiaire d’un intermédiaire, avait placé des agents dans les bureaux de certains députés pour influencer la politique et cherchait à obtenir un effet de levier sur parlementaires et punir ceux qui travaillaient contre les intérêts de Pékin par des campagnes de désinformation.

Le Premier ministre était apparemment suffisamment préoccupé par la question pour soulever les « activités d’ingérence » de la Chine auprès du président chinois Xi Jinping lors de la récente réunion du G20 à Bali. Pourtant, à son retour, Trudeau a été moins que franc sur ce que lui et nos agences de renseignement savent ou ne savent pas.

Contenu de l’article

Pressé sur la question par le chef conservateur Pierre Poilievre pendant la période des questions mardi, Trudeau a cherché à assurer aux Canadiens que «l’intégrité de nos élections n’était pas compromise», affirmant que «lors des élections de 2019 et 2021, il n’y a eu aucune ingérence étrangère d’une manière qui aurait changé les résultats de manière significative. façon. »

Poilievre a souligné à juste titre que « le premier ministre a utilisé des mots pour obscurcir la réponse ». La question « n’était pas de savoir si l’élection était compromise », a-t-il dit, mais si les responsables « ont informé le Premier ministre des allégations d’ingérence dans nos élections ». En effet, suggérer que Pékin a réussi à modifier le résultat d’une élection canadienne est très différent de dire qu’il a tenté d’interférer dans une élection, ce que prétend l’histoire de Global.

Contenu de l’article

Pire encore, la semaine dernière, Trudeau a tenté d’assimiler ceux qui s’inquiètent des menaces possibles à notre processus démocratique et de la susceptibilité des élus à la manipulation étrangère aux négationnistes des élections aux États-Unis.

« On voit un peu, en ce moment, des gens jouer à des jeux qu’on a vus au sud de la frontière, en disant : ‘ah, les élections n’étaient pas légitimes, on a perdu à cause de l’influence des autres pays' ». dit Trudeau. « C’est une allégation extrêmement grave. »

Pourtant, ce n’est pas ce qu’aucun de nos partis politiques prétend. Ce n’est pas une théorie du complot, mais un rapport d’un média crédible. Si Global se trompe sur les faits, Trudeau devrait le dire, plutôt que de jouer à des jeux de mots.

La dernière chose dont nous avons besoin est que la discussion se résume à savoir si oui ou non les actions de la Chine ont affecté les élections de « manière significative ». La santé de notre démocratie et l’intégrité de nos élus sont en jeu, mais le premier ministre insiste pour traiter les Canadiens comme s’ils étaient l’avocat adverse dans une affaire judiciaire.

Contenu de l’article

Ce n’est pas non plus une question partisane, car les Chinois auraient ciblé à la fois les candidats libéraux et conservateurs. Un rapport de 2019 du comité de la sécurité nationale et du renseignement des parlementaires examinant spécifiquement l’ingérence chinoise et russe a noté que le « ciblage se produit quel que soit le statut d’un fonctionnaire au sein du gouvernement ou de l’opposition ».

Trudeau sait peut-être que certains des 11 candidats étaient des libéraux et essaie de protéger son parti. Garder ces informations privées ne fera qu’alimenter les soupçons que le gouvernement a quelque chose à cacher et saper la confiance dans le processus électoral. Les Canadiens ont parfaitement le droit de savoir quels candidats ont été soupçonnés d’avoir été cooptés par une puissance étrangère et si l’un d’entre eux se présentera aux prochaines élections.

Contenu de l’article

Bien que l’histoire de Global ait été choquante, elle n’était guère surprenante. Le comité de la sécurité nationale et du renseignement, qui examine les documents classifiés, a publié des rapports en 2019 et 2020 demandant au gouvernement d’élaborer une stratégie pour contrer les opérations d’ingérence étrangère « importantes et soutenues » sur le sol canadien.

Dans les mois qui ont précédé les élections de 2021, le SCRS a publié un signaler l’avertissement que des acteurs étrangers tentaient de nouer des relations avec des politiciens et leur personnel, dans le but «d’influencer le débat et la prise de décision au sein du gouvernement». Pour « promouvoir la prise de conscience de l’ingérence étrangère », l’agence d’espionnage s’est ensuite entretenue avec un certain nombre de députés, dont Michael Chong et Jenny Kwan, deux critiques virulents des actions du gouvernement chinois.

Contenu de l’article

Après l’élection, deux chercheurs de l’Université McGill trouvé des preuves que le député conservateur sortant Kenny Chiu avait fait l’objet d’une campagne de désinformation sur les médias sociaux en langue chinoise, en opposition à un projet de loi d’initiative parlementaire qu’il avait déposé pour créer un registre d’influence étrangère qui aurait rendu plus difficile pour le PCC de mener des opérations au Canada . Chiu a finalement été défait dans la circonscription fortement sino-canadienne de Steveston-Richmond East.

Trudeau a raison de dire que même si une campagne concertée lancée par le gouvernement chinois pour discréditer Chiu avait été un facteur majeur de sa défaite, cela n’aurait pas été le facteur décisif de l’élection. Mais ce n’est pas vraiment le point.

Le fait est que les Canadiens méritent de connaître la véritable ampleur de l’ingérence étrangère dans notre système politique et méritent un gouvernement qui prend la question au sérieux et qui est prêt à faire quelque chose à ce sujet.

Poste nationale